Martes, 30 de junio de 2009
Crítica: Ice Age 3. El orígen de los dinosaurios
Título: Ice Age 3: El orígen de los dinosaurios
Título original: Ice Age. Dawn of the dinosaurs
Directores: Carlos Saldanha y Mike Thurmeier
Género: animación, comedia
Fecha de estreno: 3 de julio de 2009
Ice Age 3:el orígen de los dinosaurios, tráiler y pósters
Avance: La edad de hielo 3
¿Debo ir a verla? 
Ninguna, ninguna, ninguna sorpresa. Por lo menos, no es de las que aburren.
Ice Age 3: el orígen de los dinosaurios pertenece a la gruesa liga de películas de animación familiares sin nada especial que decir o contar, y que limita sus pretensiones a hacer pasar un buen rato a la chavalería y, en cierta medida, a sus padres. Por ello, no merece la pena escarbar en su falta de originalidad, en el desánimo que ya desprenden sus personajes, ni los convencionalismos que asoman por su guión (y que, pese a todo, no arruinan del todo la función).
Y es que en Ice Age 3: el orígen de los dinosaurios se opta, como es habitual y a falta de otra cosa que contar, por enfrentar a la cuadrilla de amigos a la difícil decisión de formar una familia, tratada aquí como único núcleo social cohesionador posible. Al menos, y pese al esperado énfasis en la moralina, hay que reconocer que el sentimentalismo tampoco toma el control del film, y al final se revelan otros modos de vída posibles (si bien de forma manipuladora: ver el destino del personaje de Buck).
Donde falla el film de Blue Sky es en el sentido del humor, que carece de la picardía de otros títulos recientes y se revela demasiado infantil. No faltan puyas dirigidas a los padres –ese romance de la popular ardilla Scrat con la voluptuosa Scate, y sobre todo su lograda conclusión-, pero el film no reserva ninguna, ninguna sorpresa en este aspecto. Si juntamos el hecho de que el slapstick y la aventura, los otros componentes del film, tampoco añaden nada nuevo, sólo queda esperar que el cóctel no se indigeste como en algunas ocasiones anteriores.
Afortunadamente y pese a todo, no ocurre así y todo resulta razonablemente visible, sin entusiasmos. El film apela al compañerismo y la familiaridad de unos personajes ya conocidos por el público, y a partir de ahí fundamenta su relativo y escaso atractivo en recorrer un camino conocido, sin sorpresas y con algún que otro gag funcional. Scrat vuelve a presentarse como el salvador del conjunto, aunque sus gracias son ya previsibles y es notorio las excesivas esperanzas que sus creadores tienen depositadas en él.
Quien quiera mensajes turbadores tendrá que sumergirse en la prodigiosa Los mundos de Coraline o esperar a Up, de Pixar, propuestas igualmente comerciales pero no urdidas desde el patrón más gastado que se pueda imaginar. Por cierto, se exhibe en 3-D en cines seleccionados. Pese a que no aporta nada nuevo al relato ni maravilla por su profanidad de campo, sigue siendo una buena opción para conocer el sistema.
Zumo de Blogs
Blogestudio
Antonio Gandiaga
Juanma González
Julio Vallejo
tokugawa
Jesús Cerezo
Laura Franco Jiménez
Christian Olivares
David Fernández
Ester Morell
Xavi Villalvilla
David Cuní
Santiago Montes
Andrea Jaén
Santi Pérez
Brenda Zaniuk
jbordes
Comentarios
3 de julio de 2009 - 9:00 am
[...] volviendo demasiado “blandito”. Directores: Carlos Saldanha, Mike Thurmeier. Animación Crítica: Ice Age 3: El origen de los dinosaurios Ice Age 3:el orígen de los dinosaurios, tráiler y pósters Avance: La edad de hielo [...]
3 de julio de 2009 - 12:11 pm
Si segundas partes nunca fueron buenas… ¿que podemos decir de las terceras? No sé, lo veré quizás este fin de semana. Pero Ice Age empezó bastante bien y pegó un pequeño bajón con la historia de la segunda parte… Habrá que ver la tercera.
Un saludo.
P.D. Si por mi fuese, los 6 euros los invertia en Coraline de nuevo… pero tiran mas dos tetas que dos carretas… juas
4 de julio de 2009 - 11:15 am
[...] volviendo demasiado “blandito”. Directores: Carlos Saldanha, Mike Thurmeier. Animación Crítica: Ice Age 3: El origen de los dinosaurios Ice Age 3:el orígen de los dinosaurios, tráiler y pósters Avance: La edad de hielo [...]
11 de julio de 2009 - 7:49 pm
solo media hora que les pasa al director?
17 de julio de 2009 - 4:00 pm
[...] hablando, el joven mago sólo tiene que preocuparse, pero poco, de estrenos de semanas previas: Ice Age 3: El orígen de los dinosaurios cederá con honor el primer puesto con toda seguridad, pero el mordisco que le ha pegado a la [...]
24 de julio de 2009 - 8:47 am
YO SINCERAMENTE NO SOPORTO A GENTE COMO USTEDES QUE POR HACERSE LOS CRÍTICOS, HABLAN MAL DE UNA PELICULA!!!!.
POR FAVOR REVISEN LO QUE DICEN. MIENTRAS USTEDES HABLAN TONTERIAS, LOS DE LA ERA DE HIELO JUNTAN EL DINERO CON PALA PORQUE LA PELICULA ES REALMENTE MARAVILLOSA. YO CON MIS 16 AÑOS OPINO QUE UN SERIE DE PELICULAS DE DIBUJOS COMO LA ERA DE HIELO, YO Y MIS PADRES DE 45 AÑOS OPINAN IGUAL QUE YO DE QUE LA PELICULA ES EXCELENTE.
TODO EL MUNDO OPINA IGUAL QUE YO POR ALGO SIEMPRE ROMPE RECORD DE ENTRADAS VENDIDAS.
AYER VI LA 3 Y NO ENTIENDO A ORATES COMO USTEDES.
A LOS CREADORES DE LA ERA DE HIELO, LOS FELICITO POR TANTOS MOMENTOS DE FELICIDAD.
ERA DE HIELO 3: TODO LA PELICULA ESTUBO MAGNIFICA DESDE CID HASTA MANNY(PERO SIN LUGAR A DUDAS LOS MEJORES PERSONAJES FUERON SCRAT(ARDILLA) Y SU NUEVO PAR FEMENINO QUE REALMENTE ME FASCINO, SCRATTE(ARDILLA NUEVA) JAJAJAJ SCRATTE LA MEJOR SIN DUDAS,ASTUTA, RAPIDA, HERMOSA, ELEGANTE,INTELIGENTE,ELLA QUIERE LA BELLORA Y SE LE COMPLICAN LAS COSAS A SCRAT
Y A USTEDES QUE SE CREEN QUE SABEN MUCHO, POR DIOS NO SE MIENTAN A SI MISMOS, SON USTEDES LOS UNICOS QUE CREEN QUE ES MALA LA ERA DE HIELO
LAS 3 FUERON EXCELENTES Y LA 3 LA MEJOR DE TODAS.
TOMAS DE ARGENTINA
24 de julio de 2009 - 1:11 pm
[...] son las propuestas adultas y de calidad, que sufren mínimos descensos. Junto a ellas, Ice Age 3: el origen de los dinosaurios sigue demostrando su enorme fortaleza gracias en parte a las copias en 3-D. Mantiene la segunda [...]
24 de julio de 2009 - 1:47 pm
Así es la vida Tomás, hay opiniones para dar y tomar. De todas formas, siempre soy demasiado generoso con las criticas, y creo que me centro en lo positivo. Pero no hay más que comparar esta pelicula con Up de Pixar y darse cuenta de que Ice Age no pasa de ser un divertimento para niños en comparación, sin que esto tampco tenga nada de malo. Pero a la hora de criticar, es lo que hay que decir.
24 de julio de 2009 - 6:40 pm
pero te seguis contradiciendo en lo que vos mismo decis!!!!!.
vos decis: es solo un divertimento para niños.
divertimento para niños??? si vos estubiste en la sala seguramente no podias escuchar la pelicula por lo que se reia la gente, y vos veias alrededor y era la mayoria gente adulta.
y no mucha gente cree que up sea mejor que la era d hielo, sos vos algunos, y otros pero la gran mayoria elige la era de hielo.
te lo repito fijate quien vende al final mas entradas, ahi te lo dice todo, que pelicula realmente le encanto a la gente.
yo personnalmente vi up y para mi no le llega ni a los talones a la era de hielo.
y la era de hielo le gana a up porque la gente termina eligiendo ice age, porque le gusta porque es mejor.
24 de julio de 2009 - 7:18 pm
Tomás, el que se venda más entradas no es sinonimo de calidad. Puedes encontrarla divertida, pero es lo mismo de siempre, y que las dos anteriores, y tiene el mismo tono que Shrek, madagascar y otras mil. La animación puede encontrar otro tipo de historias, no tiene porqué ser sólo de tono familiar.
Up también ha sido un taquillazo. No sé las cifras, pero por ahí andarán de similares.
Lógicamente es una opinión, y no tiene más valor que la tuya.
24 de julio de 2009 - 7:24 pm
pero escuchame, lo que decis no es cierto. yo conosco montones y montones de personas que vieron la pelicula y todos(100%) opinan que es espectacular la pelicula.
a las unicas personas que escuche hablas mal de esta pelicula es a ustedes los criticos(que todavia, les falta muchos para entender algo de verdad)
despues a todo el mundo le fascino, no busques excusas, todas las personasque conosco que vieron up y la era de hielo , sin dudas se quedan con la era de hielo.
25 de julio de 2009 - 1:14 pm
mmm…lo siento tomás, pero no me vas a convencer. Comparar los increibles por ejemplo con ésta, no tiene color. O incluso monstruos contra alienígenas.
5 de agosto de 2009 - 1:51 pm
[...] solo a la altura de Buscando a Nemo. Además, es la tercera mejor entrada del año tras Ice Age 3: el origen de los dinosaurios (a la que ha desplazado de las salas 3D) y Ángeles y [...]
18 de agosto de 2009 - 3:53 pm
[...] tendrá que sudar y confiar en su poderío durante los días laborables para alcanzar a Ice Age 3, algo que hace solo unos días dábamos por [...]
23 de agosto de 2009 - 6:45 am
Juanma González colega, con el mayor respeto que mereces no sabes lo que estas hablando, estas alabando a la unica pelicula de PIXAR que no sirve, solo por la propaganda es que ha funcionado bastante.
Up para mi fue y es un verdadero bajon de la calidad de historia de PIXAR/Disney. OJO tecnicamente es una joya, no hay dudas. Pero nada comparado con la grandisima Ratatouille o Los Increibles, sin dejar atras Monster Inc. que son de las 3 peliculas de excelencia total en PIXAR.
Cuando veas Up de nuevo preguntate de donde salio Russel que solo salio 1 sola vez antes de emprender el viaje? Como se monto en la casa sin que nadie lo viera y luego de estar volando un buen rato aparece en el portal? La tipica historia de salvar a un amigo, un animal etc esa se vio en Up cuando la pelicula se desvio cuando se encontraron con Kevin, el pajaro y se convirtio en lo mismo con lo mismo de todas las peliculas.
Una cosa si me encanto, lo que sucedio al principio, la historia de Karl y Eddie, eso estaba para Oscar!!!
bueno esta es mi opinion!
23 de agosto de 2009 - 12:38 pm
Hola Jerzy, la verdad es que ya he visto dos veces Up y la segunda me reafirmó de mi opinión… es muy buena. Considero grandísimas Ratatouille y Los increíbles, y sí que es cierto que las considero mejores que Up, pero es una cuestión de preferencia personal. Como seguro que sabes, el director es el mismo en esas dos, Brad Bird.
Sobre los defectos de Up que mencionas, yo no los ví como tales. Russell andaba detrás del gamusino desde el día anterior, y aunque tuvo poco tiempo para subir a la casa delante de los tíos del geriátrico, la verdad es que el gag de pillarle acojonado en el porche merece la incoherencia, para mí.
Sobre la exaltación de la familia, lo mismo que en todas las películas, tienes toda la razón. Pero este no es un mensaje malo en sí mismo, sino que como es lo habitual, por lo menos Up aporta cierta originalidad. Fíjate en como lo hacen en Up y en como lo hacen en Ice Age 3. Me parece que en Up todo es más unico y particular (un anciano, un niño de una familia desestructurada, un perro tontaina, incluso un pájaro absurdo…
Y lo de la historia de Kark y Ellie, sí que es genial. Ahí coincidimos todos…:)
23 de agosto de 2009 - 5:44 pm
la verdad hay algunos que entienden otros que no.
pero bueno la cosa es asi.
mirenlo mirenlo, ustedes la critican, jajajaj pero ice age 3 es record mundialllllllllll.
ha superado a los simpsons y a titanic.
vean la taquilla y records y veran que no estoy equivocado.
ice age la mejor pelicula de la historia
23 de agosto de 2009 - 9:44 pm
Tomás, los records miden sólo el dinero, no la calidad. Me reconocerás esto último. Dentro de un año veremos si la gente se acuerda de algún momento de la película. Porque lo harán de otras como Up o Coraline, por decir dos de animación.
25 de agosto de 2009 - 8:17 pm
en parte es verdad,
pero si tanta gente a ido a ver la pelicula quiere decir que realmente le encanta la saga, y que es superior a cualquier otra de dibujos animados.
ya lo veras las taquillas dicen el dinero, pero tambien dicen que lo que realmente le gusta a la gente. en este caso a la gente le fascina ice age
13 de octubre de 2009 - 9:25 pm
[...] el festivo de ayer. A continuación, los récords: mejor fin de semana de estreno de 2009 (supera a Ice Age 3), película española más taquillera de 2009 (supera a Fuga de cerebros), mejor promedio [...]
4 de diciembre de 2009 - 6:52 pm
que tal queria opinar sobre el fanatismo estupido que tiene la gente hacia algo que no te construye en nada me parece realmente un nene este chico tomas por que defiende esa pelicula como si fuera que el la realizo y aparte no deja de ser una pelicula mas nada mas esta buena pero no por que halla vendido mas es por que sea la mejor eso no tiene nada que ver estupido