El caballero Oscuro: 5 razones por las que no es tan buena

A palabras excesivamente necias como para ser publicadas, oídos sordos.

El Manzano este, entiende de cine lo que yo de Papa de Roma.

Totalmente de acuerdo contigo Anónimo. A palabras necias oidos sordos.

Vaya panda de fanáticos. ¿Sois incapaces de reconocer una buena crítica simplemente porque no secunda vuestra opinión?

kdajlkdjkdakldjdkjdk, una crítica es buena cuando está sopesada y decir que Dark Knight no es buena por eso, sencillamente es no haber sopesado de antemano esa crítica que se iba a dar.

Que la parte final de que es más que una cinta de superhéroes, se ponga como punto negativo, cuando es algo que no es implícito a la película sino que lo ha dicho la crítica, es no haber sopesado bien lo que se quería decir.

no tienes ni idea de cine

Ya sé que pasó un montón de tiempo desde que se abrió este tema, pero sencillamente debo responder a nuestro amigo:
Estimado Iban: Para decir que el personaje de Morgan Freeman es ”un pegote innecesario”, hay que saber muy poco del comic,cosa que no es obligatoria. Pero que yo recuerde, el público se reía de sus comentarios y el personaje fué bien recibido por la crítica. De ahí a ponerlo en TU lista negra…
Sí, todo pasa muy rápido, lo admito. Pero todo está calculado al milímetro, tan bien rodado… Pero (vaya sorpresa) yo logré sentir y paladear todas las escenas tan perfectamente que creo que mi corazón casi explotaba. Toda una ráfaga de sentimientos azotaron mi alma en tan solo 2 horas y media.
Ah, bueno… me podrías explicar lo ingenuo de la escena de los barcos? El tipo fué el único que le demostró al joker que no todos somos cómo el, que siempre hay una luz de cordura en este mundo tan intensamente loco.
Y por último: TDK es más que una película de super-héroes por la simple razón de que Batman no es un super-héroe. Podría decirte qie Iron-Man es la mejor película de super-héroes. Pero TDK es uno de los mejores Thrillers, policiales, película dramática y película de acción que ví en mi vida. Porque Batman no es un super-héroe. Batman es un vengador, una sombra en la noche. Un caballero oscuro.

Me imagino que los criticos de este blog querian ver una pelicula de pirotecnica, quien se aburrio en verla de verdad nunca entendio el mensaje, tacharla de mala?, por favor, no hay q ser estudiantes de cine para ver que cada cosa esta hecha a la medida desde los personajes hasta el transcurso, la escena de la explosión en primer plano con el “jocker” no daba margen a un minimo error, es simplemente espectacular, los dialogos las frases, actuaciones efectos sound track, sabes que la filmaron con camaras imax??, sabes lo q eso significa?, dios por lo menos informense antes de criticar algo q no entienden, con todo respeto que basura de critica.

1. El personaje de Morgan Freeman es cojonudo. Me encanta la escena en que habla con el que amenaza con desvelar la personalidad de Batman.

2. La pelicula habla de un superheroe. Es normal que sea grandilocuente. Si no lo fuese, se haria sosa.

3. Hipersonica velocidad??? Dura 3 LARGUISIMAS HORAS!!

4. Las escenas tienen fantasia, pero una fantasia seria. Me gustan las ingenuidades en las películas.

5.Y por supuesto, me encanta que, igual que Ironman, sea una pelicula de superheroes tratada con la seriedad con la que se trataria un thriller. Menos mal que quitaron a la que hacia de novia en la primera parte.