Crítica: La niebla

Es la primera vez que escribo un comentario para una cinta, pero este caso la merece; la critica de Juamna es muy buena, realmente el film mantiene una tensión parecida al libro en que se basa y ahi radica el principal fallo, en el Final. Bien es cierto que el cine americano todavía no ha superado en gran parte el 11S pero, por favor, si te basas en un libro como este, santo y seña de King, pues ciñete a “toda” la historia y no solo al 98 por ciento de ella.
Si alguien quiere un final alternativo al de este Director que lea la última página de esta historia en pápel, se sentira mejor que si ve el final propuesto por la película.

Teniendo escenas realmente impactantes me decepcionó en su conjunto. Digamos que el planteamiento inicial de un contacto con la quinta dimensión de otro lugar en el universo es bastante original, aunque no novedosa, pero la manera en que lo aborda el director, me recuerda las películas de serie z, con monstruitos ridículos, (especialmente los tentáculos iniciales), personajes típicos (tendero héroe) y diálogos aburridos. Algunas escenas son demasiado predecibles: la cuerda que traería medio cuerpo (solo me preguntaba si sería la cabeza o las piernas),

De todas maneras, la película puede tener otra lectura, que dudo que el director quisiera plantear y es que ¿donde estaban realmente los monstruos, fuera o dentro del supermercado? los provincianos y la fanática religiosa son auténticos frikies, pero el padre que mata a su hijo es el mayor monstruo de todos. Y esa pistola, tendrá mensaje michaelmooriano, es un arma necesaria para matar a lo desconocido pero al mismo tiempo desencadena la tragedia final, armas si, armas no, he ahí el dilema y que jodido el guionista, a la iluminada le valía con una bala, pero tuvieron que darle otra sólo para que al final hubiera 4 balas. Moraleja no desperdicies la munición si quieres suicidarte en familia.

Lo paradójico es que frente a la enajenada profeta con su continuo desvarío aludiendo a la falta de moralidad de la ciencia y de los seres humanos se colocaban unos individuos que finalmente le dieron la razón, pues el suicidio colectivo y el asesinato de un hijo no parece que sea algo muy ético, que digamos. Ese final, predecible desde que quedaban 4 balas, es demasiado brutal y mi único anhelo era que me sorprendiera con otra coda, pero no, el director optó por ser desagradable y francamente, eso se lo podía haber evitado. Joder, en el final de Casablanca también había niebla y no ha pasado a la historia por matar a un niño al final de la película, y es que desgraciadamente La niebla de King se recordará únicamente por ese detalle de puro morbo retorcido.

Hola Miklos.

Sí es cierto que la peli en sí no es novedosa, pero sí lo ese tratamiento especialmente pesimista que se hace patente en el final, que ha dejado con la boca abierta a todos. También lo es el que la película se derive hacia el estudio de la incomprensión que hace mella en el grupo más allá del mero cliché del género, haciéndolo tema central, y que como tú bien dices es casi más importante que lo que ocurre fuera, en la niebla.

Creo que lo de la pistola no es exactamente el mensaje. En EEUU siempre la discusión acerca del uso de armas gira siempre en torno al uso que se haga de las armas por las personas, no por las armas en sí: es otro punto de vista al nuestro.

A mí me gustó bastante la aparición del tentáculo: me pareció bastante salvaje lo que le hace a ese personaje, y sobre todo que luego nadie crea al personaje de Thomas Jane, es especialmente frustrante -y muy, muy verosímil-.

También quería mencionar ese poster de La Cosa que aparece en la habitación de la película, que es una verdadera declaración de intenciones, creo: la peli de Carpenter también afronta el género con tal seriedad que es imposible no creerselo.

Saludos, y te agradezco tu coherente opinión.

Una basura como pocas! No tiene ni pies ni cabeza. Los dialogos son de coña.
Eso si, no te da sueño por muy tarde que sea y la puedes ver entera de un tiron.

Miklos, creo que no has entendido muy bien el porqué de matar a su hijo, no? Si has visto la película sabrás que lo hace porque cree que no hay esperanza y prefiere darle una muerte rápida antes de ver como le devora un pulpo gigante, y es el padre quien se sacrifica. Por eso me gustó el final, porque en la realidad (y quiero decir que la peli se acerque a la realidad) no todo es ROSA.

Es muy parecida al estilo literario de Estefano Rey, el escritor del libro original: una forma impecable pero un fondo lamentable. Te mete bastante bien en la situación, pero es que la situación son insectos y arañas gigantes, que no se sabe porque (para variar con Estefano)ahí están tio…ahí están. y tú que haces? algo muy pero que muy creíble vamos; en lugar de guardar esas 4 balitas como oro en paño para ver si llegas a otro coche, al menos para intentar coger su gasolina (o ya puestos para llegar a una gasolinera no?) pues no, vas y le pegar un tiro en el cabolo a tu hijo, no sea que buscando una solución muera sufriendo, así me lo cargo yo dejándole como última impresión en la vida que su padre lo encañona y aprieta el gatillo sin saber bien porque. “Supercreíble” el final… tanto se extraña el subnormal del protagonista de que con tanques, aviones y lanzallamas maten a insectos, por muy grandes que sean? Si mira lo que hizo la vieja con un bote de desodorante y un mechero tio! Le faltó fe como decía la “iluminada”…fe en la mala leche del ser humano, muy superior en ese aspecto a la inocente mala leche de un insecto gigante. Pobrecitos si nos encontramos con bichos de otra dimensión…más especies para el libro rojo de animales en peligro de extinción.