Crítica: 88 minutos

Título: ’88 minutos’
Título Original: ’88 minutes’
Dirección: Jon Avnet.
Interpretación: Al Pacino (Jack Gramm), Alicia Witt (Kim Cummings), Amy Brenneman (Shelly Barnes), Leelee Sobieski (Lauren Douglas), William Forsythe (agente Frank Parks), Deborah Kara Unger (Carol Lynn Johnson), Benjamin McKenzie (Mike Stempt), Neal McDonough (Jon Forster).
Guión: Gary Scott Thompson.
Producción: Gary Scott Thompson, Randall Emmett y Jon Avnet.
Música: Edward Shearmur.
Fotografía: Denis Lenoir.
Montaje: Peter Berger.
Países: USA y Alemania.
Año: 2007.
Duración: 108 min.
Género: Thriller.
Estreno en USA: 18 Abril 2008.
Estreno en España: 30 Abril 2008.
Trailer ’88 minutos’

He leído críticas desastrosas de esta película. Y a mí no me parece tan, tan horrible. Y es que, como siempre os digo, el factor “expectativa” es uno de los más importantes a la hora de disfrutar del cine: si esperas una buenísima cinta, casi siempre te decepciona. Como podréis comprobar en esta crítica de ’88 minutos’, y siempre según mi opinión, ni Al Pacino me ha parecido tan mediocre, ni la historia me ha resultado carente de toda lógica.

La historia nos cuenta cómo Jack Gramm, un profesor universitario que trabaja también de psiquiatra forense para el FBI, recibe una amenaza de muerte avisándole que le quedan 88 minutos de vida. Para salvarse, Jack debe usar todas sus habilidades para acercarse cada vez más a los posibles sospechosos, entre los que figura un alumno disgustado, una antigua amante a quien abandonó y un asesino en serie al que, prácticamente, él mandó al corredor de la muerte.

Lo cierto es que el ritmo es bastante bueno y de agradecer. No estamos ante el mejor guión de la historia, eso por descontado, y podrían haber desarrollado mucho más la articulación de la venganza de Mike Stemp, el asesino en serie citado, pero entretiene. El hecho de dudar de todos y cada uno de los conocidos que nos van presentando a lo largo del filme, no está nada conseguido. ¿Recordáis la primera vez que visteis ‘Tésis’ de Amenábar? No esperéis nada parecido…

Los clichés se apoderan de toda la cinta: el malo malísimo, el bueno buenísimo. Ni tampoco resulta original la forma de matar del primero. Ni por qué es capaz de seguir haciéndolo desde la cárcel… No esperéis nada espectacular, pero, según mi opinión, es mucho más recomendable que bodrios como ‘Algo pasa en Las Vegas’.

Al Pacino es la cinta. Y bien es cierto que no estamos ante una de sus mejores interpretaciones, pero siempre da gusto poder verle en la gran pantalla. La imagen de profesor desquiciado, muerto de miedo, pero que intenta conservar la calma, este grande la consigue con sólo una mirada. Y eso es algo que actores y actrices con años de método, no conseguirán jamás. Un respeto, señores.

Del resto del elenco, mejor no decir nada. La apatía y la mediocridad son la tónica. Otros aspectos técnicos, como el montaje, la fotografía o la dirección, comparten idénticos calificativos.

En conclusión, no es una buena cinta, pero es soportable y te mantiene entretenido. Y eso es más de lo que puedo decir de muchas películas que he visto últimamente.