Jueves, 20 de mayo de 2010
Megan Fox, fuera de Transformers 3

Noticia bomba. Megan Fox no estará en Transformers 3. Según la periodista cinematográfica Nikki Finke, Michael Bay le ha dado una soberana patada en las posaderas, harto de sus continuas puyas contra él y las películas que le dieron a la joven actriz toda la fama.
Que Megan Fox no se llevaba nada bien como Michael Bay era un hecho conocido, pero la decisión del director de dejarla fuera de proyecto no deja de sorprender. He aquí una lista de los nombres con los que Finke especula para sustituir a Megan: Scarlett Johansson, Mila Kunis, Blake Lively, Amanda Seyfried, Miley Cyrus, Hillary Duff, Isla Fisher, Amber Heard, Zoe Saldana…. Es decir, la totalidad de actrices de veintipocos que ahora mismo pululan por Hollywood. La mejor noticia es que quien va por delante de todas ellas es la deliciosa Gemma Arterton (Prince of Persia).
Según las fuentes de Finke, Michael Bay y el guionista Ehren Kruger están trabajando para “dar a Shia un nuevo interés amoroso más apropiado para la historia”. Glups. Tal y como afirma Finke, es la venganza de Michael Bay.
Lo cierto es que Megan Fox se lo estaba buscando. Bay, que no destaca por su paciencia y generosidad, había tenido que soportar que la joven actriz le humillara públicamente comparándole con Hitler, y tuvo que idear una carta para defenderse en la que todo el equipo de la película acusaba a la actriz de comportarse como una niña mimada durante el rodaje. “Querida Megan. Estoy seguro de que ningún robot alienígena te hará daño alguno”, empezaba la misiva. Bay instaba a la Fox, a dedicarse al género pornográfico si tan descontenta estaba.
Las sucesivas declaraciones de Megan Fox a la prensa y los ataques a la franquicia iban subiendo de tono, y lo que al principio parecía una broma pesada e infantil pronto se convirtió en algo injustificado. La última fue hace poco: Fox dijo que Bay la había obligado a ponerse tan morena para las películas que llegó a temer por contraer un cáncer de piel.
Estamos seguros de que los recientes fracasos de taquilla de Fox, Jennifer’s Body, han ayudado a Bay a darle el pasaporte. Y lo ha hecho guardándose un último corte de mangas: la actriz está justo ahora promocionando Jonah Hex, que tiene pinta de ser un pestiño de mucho cuidado, y va a tener que enfrentarse ella sola a todas las preguntas de la prensa.
¿Vosotros qué decís? ¿Pedirá perdón Megan Fox para apuntarse un último taquillazo?; ¿será todo una maniobra de cara a las negociaciones del contrato, en el caso de que no esté ya firmado?; ¿la echareis de menos de una forma tan humillante y tan extraña como yo?.
Fuente | Deadline Hollywood | Libertad Digital

Comentarios
26 de mayo de 2010 - 10:54 am
[...] Notas de cine| Megan Fox, fuera de Transformers 3 Tags: gemma arterton, megan-fox, michael-bay, Transformers 3 Otras entradas que te pueden [...]
29 de mayo de 2010 - 8:39 pm
fox no puede ir de niña hermosa eso es el mejor ejemplo que la belleza se puede sustituir ami me encanta fox pero estoy con bay el le a dado imagen en wollywoo y confio en bay su deber es que tranformers sea mejor q la segunda y se vea con camara a distancia para ver las peleas de los transformer y los espectadores puedan disfrutar de esos muñecos viva transfor
4 de junio de 2010 - 4:29 pm
[...] Notas de Cine | Una modelo para sustituir a Megan Fox en Transformers 3 | Megan Fox, fuera de Transformers 3 Tags: megan-fox, michael-bay, Rosie Huntington-Whiteley, Transformers 3 Otras entradas que [...]
3 de julio de 2010 - 8:49 pm
[...] En Notas de Cine | Megan Fox, fuera de Transformers 3 [...]
1 de agosto de 2010 - 11:44 pm
que pida perdon y deje de acerce la niña mimada, para no cambiar de actriz
1 de marzo de 2011 - 1:30 am
pz…… mis hijos y mi familia somos hinchas de los transformes, no seria igual q apareciera otra acriz y cambien a megan asi como sea ella a hecho bien su trabajo en las dos peliculas, deberian de hablar con ella y condicionarla pz. y si ya tenian problemas en transformes 2 entonces ubieran creado un suceso donde ella desapareciera y asi no se sienta mucho su ausencia en el nuevo filme……… suerte…!!!!!! y q esta nueva peli sea un exito……. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ tampoco quisiera q muera bumblebee….
19 de marzo de 2011 - 2:29 am
Yo desconozco esta disyuntiva entre la actriz y el cineasta pero creo que poner a otra actriz con otro personaje distinto al inicial es un error. Pienso que deberia ser el mismo personaje aunque se trate de otra cara. Porque el justificar esa nueva cara con otro nuevo personaje resulta mucho menos verosimil. Ya lo hizo Chis Nolan en la segunda entrega del murcielago, cuando prescindía de la primera actriz que interpretó a Rachel sustituyendola por una nueva cara para todos. No quedó nada mal. Creo que si el guión es bueno y la acción se desarrolla como el público espera, no es necesario un personaje nuevo. Tan solo basta con que otra actriz retome el relebo de la chica cuyo amor pertenece a nuestro protagonista.