Sábado, 7 de febrero de 2009
Stephen King odia Crepúsculo

Y yo también. Pero reconduciendo: Stephen King el prolífico autor de best-sellers con mayúsculas, cree que los libros de Crepúsculo, de Stephenie Meyer, simplemente apestan. El autor, al que en ocasiones también le resbala el panchito (como demuestra esta divertidísima y estimulante lista de las 10 películas del año, según Stephen King) vio como un relato suyo tomaba forma en una de las mejores películas del año pasado, La niebla.
El caso es que Stephen King, consumado escritor de terror, ha dicho de Stephenie Meyer, autora de la saga iniciada con Crepúsculo, que ésta es incapaz de crear nada que “merezca la pena”.
“La gente se ve atraída por las historias, por el ritmo, y en el caso de Meyer está claro que ella escribe para una generación de muchachas adolescentes que ve como se abre ante sus ojos la caja fuerte del amor y el sexo en estos libros”, asegura King.
El autor de Maine también compara los relatos de Meyer con los de J.K. Rowling, creadora de la saga Harry Potter. No duda en quién sale ganadora en la comparación: “las dos, Rowling y Meyer, se dirigen directamente al público joven. La diferencia real está en que Rowling es una escritora fantástica y Stephanie Meyer no puede escribir nada que merezca la pena. No es muy buena”.
Por supuesto, nuestros respetos a los que hayan disfrutado con la ficción romántica de la Meyer, que es de lo que se trata, de disfrutar. Pero ahí quedan las valientes declaraciones de King…
Fuente | Europa Press

Comentarios
9 de febrero de 2009 - 3:06 pm
[...] Es una novela de amor, una novela romántica con todos los obstáculos que se pueden imaginar, pero terriblemente sensible. No puedo obviar que está hecha para adolescentes, que es una lectura rápida y adictiva y que su calidad literaria deja bastante que desear (aunque no corroboro las palabas de Stephen King sobre la autora). [...]
27 de febrero de 2009 - 7:12 am
Creo que los 4 libros son muy lindos y adictivos, solo que a Stephenie se la subio la “fama” a la cabeza y con el 4 libro mato a los otros 3, creo k se le olvido las edades predominantes de los lectores y puso demasiadas cosas “subidas de tono”, no entiendo como el dinero y la fama pueden “cambiar” tanto a las personas… Creo que es una vendida al vender los derechos para la “pelicula” (que a mi parecer no merece llamarse asi), k es una gran M-i-er-d-a. No se parece en nada al libro, da el efecto contrario del k se da en el libro, faltan muchisimos detalles, y detalles k son muy importantes en el libro. Opino lo mismo, si lo miramos con ojo critico, no merecen la pena ninguno de los 4 libros. Lastima que a la hora de leerlos no los leamos con ojo critico, y que se lleguen a convertir en una especie de obsesión… Y me da rabia que cuando salio el primer libro de la saga nadie se intereso mucho y ahora… tod@s los idiotas lo leen solo pork vieron la “peli” k asco….
5 de marzo de 2009 - 6:27 am
A nosotras nos parece que Stephen King es un escritor de otro género y el terror en Stephenie es deformado positivamente, y eso le causa MOLESTIA. Además el éxito de los libros de Meyer fue mucho más marcado. Meyer escribió para los jóvenes, ¿y eso qué?. Con lo que respecta a Rowling no hay por qué comparar dos cosas tan distintas. Las dos escritoras son grandiosas y revolucionarias. Ese King que se curta
. Que vaya a escribir para adultos que los adolescentes también son parte del mundo, le recordamos.
(Quizá lo que le moleste sea el éxito de los dos fenómenos que son Harry Potter y Crepúsculo, JAJAJAJAJAJAJAJAJA).
NO HAY SENTIDO PARA ODIAR CREPÚSCULO
9 de marzo de 2009 - 11:48 pm
pues bueno es de otro genero por lo menos yo no lo conosco ni al ni a sus libros y mira que conosco de libros pero es valido su opinion para mi el libro es muy muy maravillo es el libro que para mi gusto en estos momentos me llama mas la atencion que otros libros no se si esta mal o bien pero a mi me gusto y hay de gustos a gusto al se;or no le gusta pero a varias personas si y son ellas que van a comprar el libro y van a gastar su dinero en algo que le gusta no por que se lo dicen
gracias besos
11 de marzo de 2009 - 8:41 pm
oooo amigo por ke dises eso?
los libros de se crepusculo son mejores ke los tullos
cremelo, pero ja ke importa lo ke diga
simplemente actua como un niño de 10 años
mira ke ella escriba mejores cosas ke tu
y mas interesantes
no es para ke te pongas en papel de “soy el mejor escritor y mis libros son los mejores del mundo” amigo no le llegas ni a los talones a stephanie meyer
16 de marzo de 2009 - 1:09 am
¬¬ esta lococ crepusculo es genial!! como puede decir eso lo k pasa es k deve estar celoso de meyer la verdad a mi me aburre el libro de harry potter siendo sincera pero = para otra gente es interesante cada kien con sus gustos yo tampoco lo crtico pero crepusculo pienso yo es una historia fantastica en cerio y meyer se lucio es solo k este idiota es un inxie celoso en fin me largo a y esto tampien se los manda mi hermana darling que esta alado mio!!
18 de marzo de 2009 - 6:19 am
jajajajajajaa q no mame stephen king, y miren que yo soy seguidor de sus libros.
Pero la verdad, no hay comparación ya que ambos libros abordan generos completamente diferentes. Por ejemplo, ¿como puede críticar stephen king una novela de amor cuando ni él mismo es capáz de abordar ese género con toda lap asión con q lo hace la autora de crépusculo?.
Hay q aceptar que la idea es estupenda, un vampiro que se enamora de una humana, eso es algo fuera de lo común que hace ver a los vampiros de una forma diferente a la que se está acostumbrado.
Y ¿como compararla con harry potter???’ jajaja eso si es una grosería sobre todo porque como leí hayá arriba, Rowling aborda temas fantásticos, y Meyer algo mas romántico.
A mi en lo personal Stephen king sigue siendo el dios del terror, pero sinceramente ¿alguien se lo imagina escribiendo algo como crepusculo?.
A mi en lo personal me agrada la combinación amor con algo sobrenatural, lo que si cabe señalar es q a la narración le falta algo para que enganche totalmente al lector como lo hace King, algo que de ese toque de misterio.
Haber ¿porq no se pone a criticar mejor al imbecil de lewis q creo las crónicas de Narnia, porq esos libros si son basura para q vean, argumentos sumamente predecible, soluciones risibles al borde de lo ridículo, diálogos sumamente infantiles, vamos, yo se q es una novlea para niños pero también lo es harry potter y no cae en ese error de Narnia q hace insoportable leerse todos los libros.
Miren q para q las películas estén más interesantes q los libros ¿en donde habían visto eso?, y critican q Eragon es una copia del señor de los anillos cuando el autor escribió esta historia a la edad de 15 años, pues este tonto q creó Narnia con todo y ser una persona adulta, y con cultura no tiene el toque de escritor que se necesita.
24 de marzo de 2009 - 5:19 am
Yo respeto ampliamente el trabajo del maestro del terror stephen king , la redaccion de cada uno de sus mas de 60 obras literarias, que van desde novelas, colecciones, series, comics, etc que se caracterizan por una descripcion extensa, un diálogo en parte metaforico, el miedo psicologico es mas fuerte y efectivo de cada situacion o historia plantaeada como el caso del resplandor y es mas una lectura para gente mayor ya que cada obra muestra su vision del mundo hechso como la guerra, el racismo y el crimen.
Por su parte Meyer se va por una dialogo, personajes y situaciones menos complicadas, es una lectura mas para adolescentes, mas facil de comprender y de dejarte llevar son libros romaticos con un toque de misterio que son faciles de seguir y degustar, aunque soy sincera me uedo con el estereotipo de vampiro de anne rice ya que meyer muy a mi punto de vista ve el vampirismo como una enfermedad y no como se retrata en cronicas vampiricas donde aunque el sol, ni el ajo, ni los mitos clasicos dl vampiro se presenta, ponen al vampiro como un ser mas misterioso, poderoso, que a la vez que ama su condicion la odia al mismo tiempo, y el de Meyer es un vampiro mas chic por asi llamarlo, mas humanizado.
No critico ni apruebo las delaraciones de King ya que cada escritor tiene su propio estilo y se enfoca para cierto tipo de publico uno mas adulro y otro mas joven o mas infantil, yo soy fan de ambos autores me encanta it, el resplandor, cementerio de mascotas, etc. de stephen king y la saga de crepusculo (excepto amanecer realmente esperaba algo mas emocionante)creo que en esta carrera de escritor son colegas y deben apoyarse mutuamente y reconocer su trabajo y criticar sin el afan de insultar al contrario una critica constructiva puede servir y sobre todo se trata de respeto por el trabajo de el otro.
31 de marzo de 2009 - 8:32 pm
Completamente de acuerdo con el maestro del terror
7 de abril de 2009 - 8:05 pm
ESE TIPO ESTA LOCO,DIGO YO SE Q S EL REY DEL TERROR PERO CREPUSCULO S LO MEJOR SIN DUDA SUS LIBROS Y LA PELI TAMBIEN OK
9 de abril de 2009 - 2:38 am
Estan bien pendejos no mamen, como Stephen king le va a tenetr celos a esa estupida sin talento???
por favor se ve que no saben nada, y si son unos idiotas que solo entienden los superficiales libros de Meyer, jamas entenderan los grandiosos libros de King, por eso los aburren. HP es por mucho mejor que esa mierda de Crépusculo
10 de abril de 2009 - 12:36 am
ademas lo que le pasa a el son solamente celos por el gran exito de los libros de meyer.
10 de abril de 2009 - 12:43 am
estoy de acuerdo en que es un tipo celoso por que sus obras no son tan conocidas como las de mayer .
ademas no tiene nada que ver el terror con el romance y entre esos 2 generos prefiero 1.000 veces el romance es mas interesante y mucho mas Hermoso(L)
me encantan sus libros no como los de king( leí la niebla , es buena e interesante pero no supera a ninguna saga de crepusculo)
10 de abril de 2009 - 12:44 am
estoy de acuerdo en que es un tipo celoso por que sus obras no son tan conocidas como las de mayer .
ademas no tiene nada que ver el terror con el romance y entre esos 2 generos prefiero 1.000 veces el romance es mas interesante y mucho mas Hermoso(L)
me encantan sus libros no como los de king( leí la niebla , es buena e interesante pero no supera a ninguna saga de crepusculo)
10 de abril de 2009 - 12:45 am
me encanta crepusculo y todas susu saga son lo mejor
19 de abril de 2009 - 3:32 am
los libros de meyer no se comparan a los de king tienen mas atractivo desde el titulo king siempre sus obras van a ser conocidas por los amantes del terror king no le tiene celos a esa estupida escritora comparen un libro de king y su adaptacion cinematograficas es 100000000 veces mejor
21 de abril de 2009 - 2:26 am
a no de ame da lo mismo yo leo nada mas no critico… encuentro que e suna perdida de tiempo criticar la cosa es leer y viajar a otros mundos ya sean terrorificos reales onricos da lo mismo
6 de mayo de 2009 - 9:07 pm
es una falta de respeto que este señor trate de esa forma las obras de stephanie meyer ya que ella los escribe con dedicacion y pensando en la mejor forma de encantar a su publico y me fascina que ella haga libros asi porque atrae a la juventud a que se insentive por la lectura y se aleje de las tonteras como las drogas y el alcohol por eso creo que deveria tener un poco de sentido comun este caballero y pensar mejor en la forma que va a criticar a las demas personas.
10 de mayo de 2009 - 3:20 am
bueno los dos son muy buenos escritores pero no por eso este tipo va hablar de una escritora la cual sus lectores han tenido bastantes aventuras y estas asi mismo han tenido exito en sus relatos y aunque sean para adolescentes no me importa es una historia de amor no todos los dias se leen nadamas historias de terror ok pero me gusta mas las historia de meyer son mas creativas
22 de mayo de 2009 - 7:00 pm
yo, como una adolescente, digo que stephenie meyer es la mejor escritora. soy una gran lectora y opino que la saga de crepusculo junto con su nuevo libro “the host” son los mejores libros, los que mas me gustaron. no me gusta que autores que tienen poca fama envidien a otras autoras que a lo mejor no son mas talentosas, pero que sus obras son mas conocidas y mas populares. todas las barbaries que stephen king dijo no es mas que una muestra de envidia que deja en evidencia..
a los que estan de acuerdo con este celoso les digo que se ocupen de sus cosas y lean libros que les guste y que dejen en paz a los libros que son para otra clase de gustos..
Gaby..:)
una fans de stephenie meyer
22 de mayo de 2009 - 7:02 pm
aguante stephenie meyer!!!!
24 de mayo de 2009 - 7:01 am
pues yo creo que stephen king tiene razon el hecho de que sean libros para adolescentes no es razon para una tan mala redaccion como la de stephanie meyer
16 de junio de 2009 - 6:00 am
creo ke tiene razon ta muy basado en el gusto de los adolescente mas ke del lector en si no hay que olvidar ke los vampiros fueron hechos en base al suspenso y terror pq salen con peliculas de romanticismo y eso dracula peskaba una mina le clavaba los colmillos y chao (el padre de los vampiros) ademas creo ke crepusculo es una vulgar copia de Generacion Perdida mas bien conocida como Lost Boys ke es una de las primeras peliculas donde se muestra el enamoramiento de un vampiro y la trata de defender esto es lo mismo pero remasterizada con mejor iluminacion y poco sentido creo ke se pierde todo lo ke significa un vampiro si un vampiro no da terror no es vampiro y punto.
16 de junio de 2009 - 6:04 am
a mi parecer el libro y la pelicula crepusculo es una copia de Generacion Perdida (lost boys) la cual tenia muxo mas sentido mejor trama mejor y un mejor desenlace donde la finalidad del vampiro si era cumplida no como en crepusculo mas ke atraer por la narrativa solo seduce a los jovenes lectores con cosas ke les interesa es una pelicula totalmente dirigida a los adolescente ke tan pasando por el amor o re100 conociendolo y se ven seducidos por esta pelicula ke en si muestra una pareja de adolescente solo ke con colmillo
21 de junio de 2009 - 9:33 pm
aguante Stephem King!! aparte de ser un genio haciendo sus obras (que no son solo para adultos, para adolescentes que TIENEN cerebro tambien…) dice la pura verdad, y ustedes no pueden decir nada porque nada mas son unas adolescentes tontias que no saben nada, SK es ESCRITOR sabe como es el merchandising y la escencia de un libro…
ARRIBA SK!!!!!!!!!!
21 de junio de 2009 - 9:35 pm
JAJAJAJAJA
“estoy de acuerdo en que es un tipo celoso por que sus obras no son tan conocidas como las de mayer .
”
PORR DIOSSSSSSSSSSSSSSS
QUE PATEETICOO
JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA
21 de junio de 2009 - 9:41 pm
¿Que se creen las fans de Crepúsculo? Stephen King es un autor muchísimo más popular que Meyer y tiene suficiente experiencia como para criticarla cómo le de la gana.
Sinceramente las tramas de la saga Twilight son un asco, los personajes son lo más canon sue que he leído, se exagera el romance a tal punto que se convierte en una cursilada y no hay momentos de tensión que merezcan la pena. El éxito de la saga sólo se debe a la juventud poco culta en literatura, la que se deja enganchar por historias poco pulidas y comerciales, la que seguramente no ha leído algo de Anne Rice o de Stephen King en toda su vida. Y todos los comentarios de los fans puestos aquí lo demuestran: no tienen fundamentos para apoyar Crepúsculo y veo que se conforman con “Twilight vendió 25 millones de copias”;las ventas no significan calidad, señorit@s.
4 de julio de 2009 - 10:21 pm
Estoy de acuerdo con el gran King. No es porque sea uno de mis escritores favoritos, pero en verdad leí Crepúsculo y me pareció un pedazo de mierda mal cagada. Sus fans son puras adolecentes pijas.
7 de julio de 2009 - 7:15 am
HAHAHAHAHA
KE STUPIDOS:
STEPHANIE MEYER MAS POPULAR KE STEPHEN KING??
SK CELOSO DE LA MEYER???
HAHAHAHA
PATETICOS
SE NOTA QUE NO SABEN NADA DE LITERATURA
ADEMAS SK TIENE TODA LA AUTORIDAD PARA CRITICAR A LA MEYER
VAMPIROS ENAMORADOS DULCISISISISIMAMENTE??? PATETICO!!!!!!!
17 de julio de 2009 - 11:29 pm
PERO ALGUNO DE VOSOTROS A LEIDO “ESO”? O “CARRIE”? O “EL RESPLANDOR”? COMO PUEDEN COMPARAR LA NOVELA DE CREPUSCULO QUE CARECE DE ARGUMENTO ALGUNO CON LAS INCREIBLES NOVELAS DE STEPHEN KING… INCREIBLE, Y OS DIGO OTRA COSA, MEYER NO ESCRIBE PARA ADOLESCENTES, MEYER ESCRIBE PARA ADOLESCENTES IMBELCILES XK TENGO 14 AÑOS Y PIENSO K CREPUSCULO ES UNA MIERDA… ASIK NO DIGAN PARA ADOLESCENTES XK ME METEN EN SU GRUPO Y NO KIERO ESTAR EN EL GRUPO DE LOS QUE AMAN CREPUSCULO…
8 de agosto de 2009 - 3:22 pm
es que crepusculo es la basura mas grande del mundo
8 de agosto de 2009 - 3:34 pm
solo con leer los comentarios de las niñas fans de crepusculo, siento verguenza ajena, que meyers es mas popular que king, jajajajajajaja, perdonar que me parta de risa, king que ha escrito miles de libros, un hombre que ha sido profesor de universidad, que lleva toda su vida escribiendo, que han echo miles de adaptaciones de sus obras al cine, que han sacado comics de sus obras, que cualquier persona a la que le preguntes lo conoce, aunque no lo haya leido, y meyer es mas popular que king, en fin, sin comentarios, con esos comentarios se me demuestra lo que los niñatos saben de literatura, yo tambien voy a escribir un libro de vampiros, que luchan contra hombres lobo, y la protagonista tiene 15 años y se enamora de un vampiro guapo, y el lider hombre lobo la secuestra y el vampiro va a rescatarla, la salva, se enamora de ella y se casan, y luego cuatro libros mas sobre eso, a ver si yo tambien me forro como esa tipa, sin hacer nada, ah por cierto esto se me ha ocurrido mientras escribia ah salido sin pensar
14 de agosto de 2009 - 9:42 pm
Jajaja, Dios, he reído demasiado con los comentarios. ¿King celoso de Meyer? ¿Los libros de Meyer son mejores que los de King? Jajaja, perdón pero no puedo parar de carcajearme.
*dos minutos más tarde*
A la risa le sobreviene la rabia.
A todos aquellos ignorantes que piensan que Meyer es mejor que King, les digo esto: antes de criticar un libro, niñatos inmaduros, vayan a informarse sobre literatura, porque al parecer lo único que sus diminutos cerebros saben procesar es: Crepúsculo.
Primero, niños, aprendan a limpiarse el cu**lo =), y después vengan a intentar debatir sobre libros y autores. Dejen ese trabajo, por el momento, a gente madura e inteligente, que ha leído más de un libro en su vida. Y si pueden, aprendan a escribir, carajo, que no estamos en un chat.
Con respecto a la noticia:
Le doy toda la razón al genio, Stephen King. Rowling es mil veces mejor que Meyer. Habiendo leído las obras de ambas escritoras, puedo decir que HP es mucho más complejo y rico en cuanto a narración, palabras, trama y personajes, que Twilight.
He dicho…
29 de agosto de 2009 - 8:41 am
DIOS TE BENDIGA STEPHEN KING!!!!
TODA LA RAZON DEL MUNDO!!
25 de septiembre de 2009 - 8:03 am
como rayos pueden decir que el maestro Stepen King esta celoso
la que no le llega a los talones es ella
porfavor lean algo decente
Meyer hizo plagios de libros/mangas
El tiene la razon
y Rowling es fantastica
y no vale la pena ponerse en ridiculo defendiendo a crepusculo
pff me hicieron enojar algunos comentarios pero pobres
8 de octubre de 2009 - 12:40 am
pinche viejo!!!
esta celoso el wey esee,celoso de que crepusculo sea mejor que sus pelis,y por eso se pone a criticar los libros de stephenie meyer.ademas quien es eseee??jaja
celoso celoso celoso!!
14 de octubre de 2009 - 1:03 am
Ah, si, Valerie. Celoso el tipo que escribio The Shawshank Redemption (la adaptación cinematografica esta N 1 en la lista de las mejores películas en IMDB), La Tormenta del Siglo, Misery (Kathy Bates gano un Oscar por su papel), El Resplandor, Hearts By Atlantis, Stand By Me, La Niebla, 1408, Cell. Que estúpida que sos. El tipo con sus libros vendio mas de 350 millones de dólares. Así que ese es un gran escritor. Y vos una tarada adolecente junto con las que leen Crepúsculo sacando a unos cuantos.
14 de octubre de 2009 - 10:28 pm
yo pienso q no deberia decir eso… he leido de parte de los dos al igual q otros muchos autores buenos… y los dos me parecen muy buenos ademas son cosas muy distintas y me parece que su comentario es solo xq meyer tambien se a hecho muy famosa al igual q el en fin si son celos o no eso solo lo sabe el.. los famosos siempre tildan a tirarse malos comentarios.
24 de octubre de 2009 - 9:42 am
Dos cosas:
1.- Stephen King es un sabio y obviamente tiene la razón.
2.- Las fans de crepúsculo son taradas, ignorantes y no saben absolutamente nada de literatura.
Y niñas estúpidas, toooodas las fans de crepúsculo: para su información, Stephen King es uno de los mejores escritores de todos los tiempos, y si ustedes no fueran tan imbéciles, si se dignaran a leer algo más que la porqueria que Meyer les ha metido en la cabeza… ni siquiera se atreverían a hablar mal de este hombre.
26 de octubre de 2009 - 9:43 pm
la verdad cómo me dan risa las que dicen cosas como:
migo no le llegas ni a los talones a stephanie meyer
Stephen King tiene la experiencia suficiente como para degradar esos libros con sus comentarios, él tiene AÑOS publicando libros, no lo he podido leer bien, pero con eso me basta y sobra como para decirles que él tiene las tablas como para decir eso.
12 de noviembre de 2009 - 11:22 am
jajajajajaja el MAESTRO DEL TERROR esta en lo correcto, yo soy simpatizante de Rowling pero de Meyer ni muerto, sus vampiros gays me causan vomito , con su literatura barata solo hace que no valgan la pena todos aquellos árboles que se talaron para hacer el papel donde esta pseudo escritora escribio esa porqueria de saga jaja
Atte.
Daron 1000000% fan de Stephen King
16 de noviembre de 2009 - 7:12 am
En el nombre de Edgar Allan Poe, alguine realmente leyo algún buen libro??? ¿Como es que pueden decir que King este celoso del “exito” de Meyer????? Claro, un autor con una trayectoria enorme, y un monton de best-seller escritos, ¿como no va a estar celoso? (por si no se dan cuenta, eso es una ironia), por Lovecraft ¿como pueden decir que Meyer escribe mejor, cuando directamente su estilo de escritura no es mas que una copia barata, mientras que el de King es único???? Ademas, me matan los comentarios diciendo “los libros de Meyer son para adolescentes, y los de King para adultos y son complicados. Claro nena, pero aca te estas equivocando, una cosa es tener una trama (a diferencia de Crepusculo) y otra es que sea complicado. Ademas en cuanto a comparación de personajes…bue ni punto d ecomparación hay, los de Crepusculo son personajes planos y topicos a mas no poder, a diferencia d elos King que son mas “humanos” o realistas si se quiere.
En resumen lean o informence antes de osar decir que King es peor que Meyer
PD: King recibio un premio al mejor escritor del año en EEUU, no hace mucho (la fecha exacta no me acuerdo), y MEyer?
19 de noviembre de 2009 - 6:02 am
pues tiene razon esa meyer no sabe escribir y crepusculo no es ninguna historia que tenga algo de especial y esa meyer se cree lo maximo cuando no es nada
28 de noviembre de 2009 - 3:07 am
quien diga que meyer escribe mejor que el maestro king que se cage encima y se pege un tiro en los genitales.quien diga que los libros de king son dificiles y para adultos tiene un coeficiente intelectual 0.NO son dificiles de entender como si lo son libros de KANT, LEIBNIZ O MARX.el estilo de king se inspira en el de escritores como wells,poe,lovecraft,tolkien o hasta el mismisimo dickens, meyer igual pero la diferencia radica en que king es original meyer solo pseudo-original.no lei entero crepusculo porque a partir de la pagina 5 me aburri y encontre que estaba perdiendo mi tiempo.(ya que solo leo autores como aristoteles, ciceron, bobbio,kant,kelsen,hart,comanducci,grocio,weber,engels,marx, rawls,dworkin y para relajarme a king(que es el que mas me gusta de cuanto he leido.leanse la torre oscura, y despues vean si vale la pena leer algo como crepusculo.(leo a esos grandes pensadores solo por mi carrera, los unicos q me gustan son bobbio y dworkin y un poco de rawls)
1 de diciembre de 2009 - 1:48 am
Meyer es una inutil…. una fabricante de libros para quinceañeras…. me da vergüenza ver su nombre al lado del maestro King…
3 de diciembre de 2009 - 8:16 am
[...] Stephen King Odia Crepúsculo [...]
3 de diciembre de 2009 - 9:05 am
Crepúsculo es basura para zorras histriónicas adolescentes.
3 de diciembre de 2009 - 12:34 pm
Diga lo que diga este hombre, una cosa está clara: Crepúsculo apesta a kilómetros.
3 de diciembre de 2009 - 12:58 pm
y yo le odio a él, desde siempre, pero aún más después de ver la tormenta del siglo, qué tostón por dios!
3 de diciembre de 2009 - 1:12 pm
¿Por qué todos los fans de Crepúsculo cometen tantas faltas de ortografía en sus comentarios?
3 de diciembre de 2009 - 6:47 pm
Yo me meo de la risa….
1º Aquellos que dicen que la autora de crepusculo es mejor escritora que king… que lean algo mas aparte de crepusculo por favor, que lean a verne, shakespeare, lovecraft, stevenson, mark twain, alejandro dumas…. que lean novela clasica y que aprendan lo ques LITERATURA con mayusculas por favor….
2ºAquellos que digan que Stephen King tiene envidia de Meyer… me rio… Vamos a ver, gente como stanley kubrik, Brian de Palma, David Cronenberg, John Carpenteer.. han dirigido peliculas basadas en sus novelas…. Actores como Jack Nicholson, Morgan Freeman… han actuado en peliculas basadas en sus peliculas… cada año/ dos años se hace una pelicula basada en sus novelas desde el año 1976… hasta en los simpsons se le homenajea parodiando el resplandor….
3º Que me digan que la historia del vampiro que se enamora de la humana es nueva… AHI si que me rio… historia mas manida y usada que esa… Por el amor de dios, hasta en Dracula de Bram Stoker tienes eso… (para aquellos que no lo sepan, es posiblemente la mejor pelicula sobre vampiros de la historia)
4ºEl hecho, de que, leyendo una historia envidies a la protagonista, ques lo que les pesa al 95% de las fans de la novela y la pelicula, no implica que esta se buena… si un niño de 4 años escrbiese ahora una historia sobre un vago que se pasa el dia jugando al ordenador, yo sentiria envidia, y no por ello seria una buena historia… Aprended lo que es una buena historia, trama, desarrollo, PROFUNDIDAD de personajes (no que simplemente sea un niño lloron que le mola la humanita), estilo, calidad de prosa…
En fin, que de ignorantes esta lleno el mundo
Paz.
3 de diciembre de 2009 - 6:59 pm
Cuántas tonterias he leido en los comentarios. Que si Meyer es mejor escritora que King, que no saben quién es King, que si blablabla. Cuánta ignorancia.
King como su apellido indica, es un rey. Nunca Meyer ni en sus mas húmedos sueños de adolescente frustrada podrá acercárcele. King es un prodigio de la escritura de terror.
Les recuerdo a tod@s que King compara a Meyer y JK Rowling porque:
PRIMERO: Las dos escriben FANTASIA
SEGUNDO: Las dos van hacia la misma edad poblacional
TERCERO: El mismo público las compara (cosa estupidísima claro).
Es más, yo conocí de Crepúsculo cuando buscando información de HP, encontré un foro donde comparaban los libros y unos decían que Crepúsculo era mejor que HP. Así que me interesó conocer qué libro podía ser mejor que HP?
Los leí, disfruté leer un mal libro con una temática muy quemada, y ver destrozados un mito como lo es el vampiro a un simple acosador que brilla como bolita de disco. Y los disfruté, claro que si, porq debajo de tanta estupidez habia una historia de amor. Pero como cuando vas a beber con tus amigos, al otro dia viene la resaca y juras no beber más. Asi es Crepúsculo, la peor bebida del sitio y que da la peor resaca.
Por cierto, tampoco vale la comparación con JKR. Te guste o no HP, su forma de escritura es una belleza en comparación con la simplicidad de Meyer. Por favor.
Lean… Quien no haya leído un libro de Stephen King ni opine.
3 de diciembre de 2009 - 9:51 pm
No hay más que ver cómo escriben (de mal) los defensores de la saga “Crepúsculo” para comprender que son libros dirigidos a un público poco acostumbrado a la lectura y que en todo caso consumen un tipo de novela facilón y banal que mantiene todo su interés en la tensión romántica entre dos personajes al más puro estilo culebrón.
Pero la realidad es que son libros sin ninguna calidad literaria, mal escritos y peor desarrollados, con personajes sin profundidad, totalmente planos y previsibles dentro de un universo adolescente que cumple todos los tópicos del ideal yanki, una trama sin interés que se reduce a “Chica: Te quiero mucho… Chico: No, no me quieras que soy muy peligroso. Chica: No me importa…” Y así 400 páginas.
Stephen King te puede gustar o no por el género, lo que cuenta, etc, pero es un escritor, con oficio, con historias que contar y un estilo propio, que ha creado novelas de terror que ya forman parte de la historia.
3 de diciembre de 2009 - 11:46 pm
stephen king tambien tiene dos libros pasados a la gran pantalla,poco noble por su parte por dejarse,pero almenos las pelis no parecen de serie b.
4 de diciembre de 2009 - 3:32 pm
Mis respetos para este gran escritor y me agrada que hayan personas inteligentes, las unicas que le tiran mala onda a stephen king son las niñas anorexicas y los homosexuales.
4 de diciembre de 2009 - 3:36 pm
Los comentarios de los ‘pro-crepusculos’ son pateticos.. cuestionar a Stephen King para ensalzar a una mormona que adapto sus traumas a historias mil veces contadas, pero combinandolo con el ‘maravilloso mundo de Disney’ y poniendole dialogos monosilabicos en la pelicula son simplemente pateticos.. Stephen King ha hecho mas dinero del que jamas va a hacer Meyer, y tiene mas fama de la que jamas tendra Meyer.. no sean animales.. que lastima dan.. En cuanto al bodrio ‘literario’ y ‘filmico’ de Gaypusculo y su ‘saga’, es algo en lo que definitivamente se han unificado criterios.. el exito de esa porqueria, confirma la decadencia intelectual de esta generacion.
4 de diciembre de 2009 - 4:11 pm
auoiestopista = Es cierto, las pelis de Crepusculo no parecen pelis B como algunas que ha dirigido King….
Parecen pelis C de tan asquerosamente mal dirigidas y actuadas.
4 de diciembre de 2009 - 8:28 pm
Faltaría en esta liga de comentarios agregar algo:
Veo que hay gente en contra y a favor de lo que dice King, si nos damos cuenta podemos separar a esa gente y categorizarla, la mayor parte de las mujeres dicen que King es un idiota (dije la mayoría, no todas), hay uno que otro hombre también, eso es raro pero me gustaría ver su situación: niños de 10-15 o enamorados locamente de sus novias con las que fueron a ver esta aberración.
A lo que siento que se refiere Stephen es a que Crepúsculo no es mas que una mala combinación de Vampiros con Disney, la típica historia de vivieron felices para siempre ahora con vampiros pero hay un detalle que se debe de tomar mucho en cuenta:
Ya hay cosas así mil veces mejor trabajadas y hablemos de Shrek, es una historia de amor pero con ogros, la diferencia es que se toma a humor, por eso es que jaló tanto; Crepúsculo es simplemente un experimento por parte de una mujer enamorada que dijo: a ver si jala y como jaló pues échate la saga y la saga de la saga aunque sea basura, al fin ya vimos que a los nenes y nenas van al cine y salen diciendo: “Ay que tierno” amo al protagonista, cuando vaya a la escuelita voy a forrar mis cuadernos con la foto de el y les presumiré que ya vi la película.
En pocas palabras es una película dirigida a gente joven que no espera otra cosa que una historia tipo Disney pero “mas ruda” porque se siente mas madura, lo cierto es que es una historia de 5 minutos, es decir, una historia donde sacas algo de aquí, algo de acá y listo, tienes una película que vende millones.
Cual es la diferencia con Stephen King? debo admitirlo, muchas cosas de el no me agradan pero cosas como la niebla por ejemplo son sublimes,historias que son complejas quizá porque son historias que llevan tiempo, que no se sacan de la manga, que se van moldeando conforme nacen, son historias trabajadas con el tiempo y no historias hechas al vapor, al ahí se va.
Pensándolo bien sigo diciendo que tanto Crepúsculo como Harry Potter son una porquería pero si la gente la quiere ver pues está perfecto, lo único que espero es que no les deje un mensaje para siempre, esperemos que al verla la vean como una bonita película dominguera, que tengan las fotos de los protagonistas en sus cuadernos pero que como otras modas pasen con el tiempo.
Cada quien su vida.
4 de diciembre de 2009 - 10:42 pm
HAHAHAHAHA!
Nada como un grupo de fans ardidas para molestarse con unos comentarios!!!
Para las que fingen no conocerlo, Stephen King es el más grande escritos de novelas de horror de los últimos tiempos. A él le debemos clásicos como Carrie, El Resplandor, Eso, La Niebla (ni tan clásico, pero muy bueno), entre muuuuuchos otros.
Mientras que la otra tipa escribe de manera sosa, con personajes acartonados e inverosímiles que rayan en lo estúpido. Sólo son historias simples de amor con las que las adolescentes sueñan para olvidar que sus vidas son mucho más simples y vacías que las de los personajes de sus libros.
Esos libros terminaron arruinando a los vampiros. Antes me eran geniales (animes como Helsing y juegos como Castlevania hicieron un magnífico trabajo con ellos). Pero ahora, la imagen del vampiro es la de un tipo metrosexual y afeminado que no hace nada. Los vampiros están muertos para mí (y no sólo eso, también mi novio detesta la nueva imagen).
Ah, y otra cosa. El argumento de los libros es una vil compia de un libro que Ann Rice escribió… A PRINCIPIOS DE LOS NOVENTA. Sólo que en vez de ser un vampiro, es un brujo, pero sigue siendo más o menos la misma cosa (perdón por no dar el nombre del libro, no lo recuerdo). Pero de perdida el de Ann Rice es entretenido.
5 de diciembre de 2009 - 4:17 am
Crepúsculo es un libro escrito para adolescentes que no leen. Porqué? Porque usan lenguaje sencillo, no tienen personajes bien estrutcturados ni una historia que cuestione nada. Son sencillitos, “papita” como dicen aquí en México. Son pésimos? No. Solo son libros de moda, que afortunadmente estimulan el habito de la lectura. Son buenos? No. No son originales, no cuestionan algo importante y no hablan de las dificultades adolescentes.
Al menos Rowling intentó plasmar la problemática de cada edad de sus protagonistas y además tiene un estilo envolvente, perfecto para el grupo de edad al que se dirige.
A la edad en que las niñas de hoy leen Crepusculo, yo leía a Lovecraft(aun hoy me hiela la sangre), a Anne Rice (vampiros que no brillan), a Stephen King (maestro), a Tolkien (uno de mis consentidos), a Shakespeare (sin palabras), a Poe (el top del horror), a Stocker (el vampiro original de nuestro tiempo)…es decir, verdadera litertura en inglés de calidad. Espero que un dia las niñas fans de Crepúsculo tengan curiosidad de seguir leyendo y conozcan a estos y muchos mas maravillosos autores.
5 de diciembre de 2009 - 7:44 pm
Punto numero uno: King es uno de mis escritores favoritos, junto a Tolkien, Lovecraft y Poe.
Punto numero dos: Es bastante subjetivo comparar obras literarias de subgéneros distintos, ya que creo que Un Saco de Huesos (obra del maestro King) no tiene nada de parecido con crepusculo.
Punto numero tres: A mi juicio crepusculo es solamente literatura comercial, ya que creo que solo dejará un legado popular dentro de la cultura general, pero no se adentrará profundamente en la historia de la literatura universal.
Punto numero cuatro: La imagen del vampiro quedó ampliamente dañada con la aparición de esta franquicia de libros, ¿Cuándo se ha visto que un vampiro resista la radiación del sol? NUNCA. Un vampiro se desintegra de inmediato con la exposición al sol.
Punto numero cinco: Me queda bastante claro que las producciones cinematográficas no son de mucha calidad. ¿Y esto por qué? Por el simple hecho de poner a una banda pop en su OST. Son agrupaciones que gozan sus 15 minutos de fama. Si quieren ver un filme de vampiros de calidad, vean sangre eterna.
Gracias y saludos a los que seguimos apoyando al maestro King
6 de diciembre de 2009 - 11:21 am
A ver… Crepúsculo es una mierda como una catedral, con lo cual debería llamarse “Truñúsculo” (de truño, en español de España), pero es que Stephen King tampoco es la panacea. Alguien que saca libros como de una churrería no puede escribir siempre maravillas, así que sus innumerables fallos argumentales o de trama los soluciona de forma rápida con: es el destino, es que el protagonista es muy bueno, el Ka de los cojones. En sus libros también pasan cosas sin venir a cuento y sin explicación sólo para poder desatascarse…
6 de diciembre de 2009 - 11:09 pm
pero vamos a ver, pero vamos a ver… algun@ de l@s niñat@s que aman crepusculo se han parado a leer algún libro de SK, un consejo, si quieres comparar una cosa con otra, informate primero… mas vale permanecer callado y parecer imbecil, que hablar y confirmarlo irremediablemente…
7 de diciembre de 2009 - 3:38 am
crepusculo arruino los buenos vampiros con exceso de romance y actores metrosexuales
stephen king puede haber tenido uno que otro malo trabajo si a todos les pasa
pero aun asi sabe de lo que habla en especial esta ves que dice que crepusculo es malo
porque vaya que lo es
7 de diciembre de 2009 - 7:38 am
Me he leido los 4 libros de crepúsculo y puedo decirlo bien alto,APESTAN en cuanto te da tiempo a pensar que has leido.
Demasiado pastelosos para mi gusto.
8 de diciembre de 2009 - 4:57 am
Dejando de lado las ofensas que King pueda haber dirigido contra la persona de Meyer, debo decir que me molesta que se diga que los libros de ésta última están enfocados a los adolescentes, pues soy uno y ni por casualidad me atraen los libros de Crepúsculo. De hecho considero que el decir que sus libros son para adolescentes es un insulto para algunos, ya que eso no debería implicar una sencillez en su redacción y personajes, pues la etapa que vivimos va mucho más allá de eso. Creo que a la escritora le haría bien estudiar algo de psicología para hacer obras más sólidas que es donde King muestra todo su intelectuo. No hablo de competir, sino de respetar más a su público y no escribir sólo para vender. Esto iría para Rowling también, pues me pasa lo mismo con sus libros.
8 de diciembre de 2009 - 5:09 am
Que increible A donde llega la Envidia del Ser Humano….!!!
8 de diciembre de 2009 - 9:04 am
las novelas Stephenie Meyer son una basura un contenido muy muerto dracula se a de estar revolcando en su tumba xD con respecto a los vampiros, Stephen King maestro
9 de diciembre de 2009 - 2:27 am
Ivo Zambelich:
Son para adolescentes porque intentan tratar la problematica adolescente, no porque sean malos: Los adolescentes no son idiotas por su edad, son adultos con menos experiencia.
Si te gustan es tu rollo, no veo porque el sentirse insultado. Yo tengo 27 y me gusta Harry Potter, que es para niños y adolescentes y ¿que? Me recuerda esos años de mi vida y despierta mi niña interior. La cosa con Crepusculo es que están mal escritos. Yo los leí en inglés y son una porquería en redacción y estilo. La traducción a español les ayuda mucho.
Yo soy psicologa y me dedico a estudiar la literatura y su influencia en la psique humana; por ello sé que estos libros le dan algo a las personas que los leen. Lo que me mortifica es que necesitan estas niñas que no pueden ir mas allá del romance bobo de los libros, y se abstienen de leer cosas que estimulen su mente. No me refiero al lector casual como tu que los lee por entretenimiento, me refiero a la fanática cerrada de mente. Los buenos lectores leemos todo y nos formamos una opinion, los malos lectores se fanatizan. Ese es mi punto.
10 de diciembre de 2009 - 12:36 pm
PERO QUE CLASE DE BARBARIDADES ESCRIBEN ESTAS NIÑAS FANS DE ESTA PSEUDONOVELA!!! DIOS MIO NO PUEDE SER!!!
HABER… Y COMO DIJO JACK EL DESTRIPADOR “VAMONOS POR PARTES”
PUNTO NUMERO UNO.
STEPHEN KING ES MEJOR ESCRITOR QUE MEYER… LA DIDFERENCIA ES ABISMAL AMIGOS. POR DONDE LO VEAMOS. NI HABLAR
PUNTO NUMERO DOS.
QUE LAS PELICULAS QUE HAN SALTADO A LA PANTALLA GRANDE INSPIRADAS EN OBRAS DE S. KING NO SON CONOCIDAS?? EN QUE MUNDO VIVEN ESTOS SERES. YO LAS MATOOOOOO!!!
IT (ESO)UNA DE LOS MEJORES FILMS DE TERROR QUE SE HAN LLEVADO A LA PANTALLA INSPIRADA EN LA NOVELA DEL MISMO NOMBRE… Y MUCHAS MAS CARRIE, LA NIEBLA, CUJO, LA MITAD SINIESTRA,THE GREEN MILE, LA MANSION ROSE RED Y MUCHAS MAS.
POR SI NO LO SABIAN EL SEÑOR TIENE UNA OBRA QUE SE LLAMA “VAMPIRAS” PARA QUE VEAN QUE TAMBIEN ESCRIBE SOBRE VAMPIROS Y TIENE MUCHO DERECHO A OPINAR, ES MAS SI QUISIERA HASTA PODIA DARLE UNA BOFETADA A MEYER Y ENSEÑARLE SOBRE VAMPIROSS. YEHAAA!!!
PUNTO NUMERO TRES:
STEPHEN KING NO SOLO ESCRIBE TERROR TAMBIEN TIENE NOVELAS DE DRAMA COMO LO ES EL CASO DE “THE GREEN MILE” LLEVADA AL CINE BAJO EL NOMBRE DE “MILAGROS INESPERADOS” UNA PELICULA MULTIPREMIADA NOMINADA A AL OSCAR EN 4 CATEGORIAS UNA DE ELLAS COMO “MEJOR GUION ADAPTADO ” CLARO A LA NOVELA DE STHEPHEN KING. AHORA DIGANME ALGO A CASO TOM HANKS, MORGAN FREEMAN O MICHAEL CLARKE DUNCAN SE PRESTARIAN PARA ACTUAR EN UNA ADAPTACION DE UNA OBRA DE MEYER???? POR SUPUESTO KE NOOOO. PARA PSEUDONOVELAS HAY QUE CONSEGUIR PSEUDOACTORES NO CREEN…..
PUNTO NUMERO CUATRO:
SI MEYER QUIERE ALCANZAR AL SEÑOR KING AKI TIENE EL RETO (Y SOLO SON ALGUNAS DE LAS OBRAS LAS DEMAS LAS PUEDE CHECAR AKI http://www.stephenking.com.ar/laobra.htm#Novelas)
* Zombies
* Las Cuatro Después de Medianoche
* Después del Anochecer
* Misery
* Carretera Maldita
* La Niebla
* La Zona Muerta
* La Tienda
* A la Sombra del Maestro
* Un Saco de Huesos
* Las Dos Después de Medianoche
* El Resplandor
* Maleficio
* La Llegada de los Tres / La Torre Oscura 2
* Christine
* El Juego de Gerald
* La Tormenta del Siglo
* Nuevos Cuentos de los Mitos de Cthulhu
* Pesadillas y Alucinaciones I
* El Talismán
* Canción de Susannah / La Torre Oscura 6
* Montando en la Bala (Riding the Bullet)
* La Chica que Amaba a Tom Gordon
* Eclipse Total (Dolores Claiborne)
* El Pistolero / La Torre Oscura 1
* La Torre Oscura / La Torre Oscura 7
* Cujo
* Mientras Escribo
* Mago y Cristal / La Torre Oscura 4
* Blaze
* Las Tierras Baldías / La Torre Oscura 3
* La Larga Marcha
* Posesión
* Cell
* Las Cuatro Estaciones II: Otoño e Invierno
* Lobos del Calla / La Torre Oscura 5
* Colorado Kid
* Carrie
* Desesperación
* Danza Macabra
* Las Cuatro Estaciones I: Primavera y Verano
* Todo es Eventual – 14 Relatos Oscuros
* El Legado / Cuentos de los Mitos de Cthulhu 2
* Vampiras. Antología de Relatos sobre Mujeres Vampiro
* El Largo Camino a Casa / La Torre Oscura 2 – cómic
* Insomnia
* La Expedición
* La Historia de Lisey
* Buick 8: Un Coche Perverso
* Ojos de Fuego
* El Cazador de Sueños
* Cementerio de Animales
* Corazones en Atlántida
* Duma Key
* El Misterio de Salem’s Lot
* Pesadillas y Alucinaciones II
* Los Ojos del Dragón
* Historias Fantásticas
* La Mitad Oscura
* Apocalipsis
* El Nacimiento del Pistolero / La Torre Oscura 1 – cómic
* Casa Negra
* El Retrato de Rose Madder
* La Milla Verde (El Pasillo de la Muerte)
* El Umbral de la Noche
11 de diciembre de 2009 - 7:53 pm
Personalmente creo que el chabón que escribió todo en mayúscula como si tuviese un ataque de psicosis tiene razón. Yo no puedo creer que las pendejas digan que Stephenie Meyer es la mejor escritora del mundo, lo hacen sólo porque es lo que MÁS LES GUSTÓ, que obviamente no es lo mismo. La gente tiende a confundir lo mejor con lo que más les gusta.
Además tampoco entiendo cómo pueden decir que king tiene menos fama que Meyer. ¿Menos fama? ¿MENOS? ¿Vos me estás jodiendo? Más de 200 novelas publicadas, 40 llevadas al cine y criticadas como obras maestras, y menos fama le dicen…
Loco, si no saben, no hablen. Toda la sarta de pelotudeces que leí los últimos quince minutos acerca de la calidad de Meyer se debe a pura ignorancia. Cierren el orto y dejen hablar a los que saben. Stephen King tiene demasiada trayectoria y experiencia y no hay forma de que Meyer lo pueda superar. Eso no se discute, es pura lógica.
Como lector y novelista que soy, ésta es la crítica que dejo y mi opinión al respecto. Un saludo a todos.
Dios santo…menos fama…todavía no lo puedo creer…
11 de diciembre de 2009 - 10:56 pm
Siento decirte esto fan de Barcelona pero eso de menos fama es algo real.
Hace rato iba caminando por la calle y me encontré una revista con la portada de Crepúsculo, decía algo así:
“Incluye 6 románticos posters”
De verdad me estaban dando demasiadas ganas o de vomitar o de comprar la revista solo para escanear la portada y ponerla en mi blog de cosas patéticas.
Porqué digo que King tiene menos fama que esta “escritora”? pues porque de momento está de moda esa vieja y su película estúpida, recuerda que una buena parte de la humanidad se rige solo por la moda y como eso está de moda ahora es mil veces mas famosa que cualquier obra de King.
Por supuesto esperemos que Crepúsculo sea una moda pasajera, que así como vino se vaya y se quede en el olvido como muchas porquerías parecidas, por supuesto la mayoría de nosotros sabemos que Stephen King es un escritor de esos que cuando pasen 300 años va a ser una leyenda, esa es la diferencia: en 30 días y medio nadie se va a acordar de Crepúsculo y en 300 años Stephen King será un Shakespeare, un Edgar Allan Poe o alguien parecido.
23 de diciembre de 2009 - 11:44 am
en conclucion stephen king, es un viejo(fracasado) superado y celoso de meyer……………….hahahahahahhaaaaa esta generacion es mas que estupida
28 de diciembre de 2009 - 6:04 pm
No vale la pena leer comentarios de gente sin conocimientos, que solamente se deja llevar por la creciente moda vampiresca, gente que no sabe ni escribir (si, verifiquen su ortografía), que no sabe nada de literatura, que venera a una persona que escribe porquería y que hace berrinches porque alguien piensa diferente a ellos sobre sus hermosos vampiros
3 de enero de 2010 - 8:25 pm
No hay que ser Stephen King para darse cuenta de que Crepusculo apesta…
5 de enero de 2010 - 4:35 am
Yo he leído pocos libros de stephen king la verdad sólo it, misery, the green mille, carrie, the dark tower VII: the dark tower; pero me encanta su temática de suspenso, crueldad, sobrenatural y el peso psicológico de sus personajes. También he leido los 4 libros de la saga de crepusculo pero fue porque me los prestaron y realmente le doy la razón a stephen king son sólo libros superficiales, que vuelven trivial y extrasensible a la historia, que me pareció inverosímil ese amor (es que es demasiado sobreestimado y super dependiente la relación de bella y edward). Y no creo que la crítica se refiere a que los adolescentes deben conocer que la vida no gira alrededor del amor romántico y no precisamente tienen que ser hisorias de masacres, hay muchos géneros literarios del cual enriquecerse sin tener que ser una persona depresiva.
30 de enero de 2010 - 8:40 pm
ARRIBA LEI UN COMENTARIO ” NO LE LLEGAS NI A LOS TALONES A STEPHENIE MEYER”.
Jajaja…. simplemente no sabes lo que dices cabra descarriada, creo que lo unico que has leido son los libros de Meyer, no puedes imaginarte cuantos libros muchisimo mejores hay, y entre los autores más consagrados esta King.
Sí es de otro genero, pero admitiendo, es un mal romance adolescente,, yo tengo los 4 libros de Meyer y los cuatro me gustan pero hay que ser realistas de mi coleccion de libros es la peor saga que tengo XD
Lean más y nutran su mente de buenas letras como libros de los autores…
C.s. Lewis, Anne rice, Hermann Hesse y cualquier que date de siglos atras como Dickens
30 de enero de 2010 - 8:52 pm
El problema con lo que ha “creado” Stephanie Meyer, es que no hizo nada nuevo,tomo un genero y un mundo fantastico ya establecido y lo mezclo con una telenovela de adolescentes barata en la cual le puso diamantina a sus personajes.
Obviamente J.K Rowling sale ganando!! ella si CREO todo un mundo, tomo la magia y le dio toda una historia.
A King todo mi respeto,es un escritor maravilloso capaz de llevarnos a un mundo fantastico y terrorifico con sus libros. Nos hace pensar.
1 de febrero de 2010 - 8:10 pm
total mente deacuerdo, crepusculo es basuraaa!
3 de febrero de 2010 - 3:41 pm
Sinceramante, creo que tiene toda la razón, Stephen King sabe de lo que habla y creo que está muy claro que es una “basura” hecha para adolescentes.
28 de marzo de 2010 - 5:20 am
Estoy tan decepcionado de mi profesora, me mandó a leer crepusculo.
Lo más extraño es que este libro no lo encuentro enlazado con enfermedad mental o algo asi.
29 de marzo de 2010 - 10:24 am
Sthepen King sabe de lo que habla.
Crepúsculo es lo peor que he leído. Me leí los primeros tres, con mucha fuerza de voluntad, y al terminar pensé: ¿a esto puede llegar la literatura?
Personajes planos, estúpidamente perfectos, protagonista débil, argumento pobre, carencia de conflictos psicológicos y una trama que aburre hasta lo insufrible. Además es una historia machista. Hasta las telenovelas de la tele tienen más argumento.
¿Como pueden decir que es el mejor libro? ¿Y donde quedan Poe, lovecraft, borges, dumas, victor hugo, austen, y otro más?
Por favor!!
Después de leer crepúsculo, me di cuenta de que realmente estamos llegando al apocalipsis.
Y por cierto. Soy adolescente, mujer y tengo mi cerebro bien puesto.
¡Aguanten las verdaderas películas y obras literarias!
30 de marzo de 2010 - 5:31 pm
Dios mío, es vergonzoso ver como la cultura literaria va cada día de mal en peor. Sacan a cualquier autorucha con una saga de libros sensibleros y con argumento facilón, le hacen una adaptación a la gran pantalla y ya es la diosa literaria por excelencia.
Cómo se os puede pasar por la cabeza comparar a una persona como King, con unas 60 novelas a sus espaldas, sagas, cómics y con adaptaciones cinematográficas de casi todos sus relatos con alguien que tiene fama por una trilogía mal escrita?
Los libros para adolescentes también pueden estar bien escritos, y si no será que no os gusta la literatura. Poneros a ver series de televisión, que no todo el mundo vale para leer.
4 de abril de 2010 - 3:50 am
Opino que King fue muy diplomático a la hora de hacer la crítica a esas novelas. Para mí, esos libros no pasan de un mal fanfiction escrito por una adolescente con demasiado tiempo libre y que no conoce nada más que su mundillo rosa en el que, todos los demás son los culpables de sus desgracias, nunca ella.
Esta idea me hace pensar que Meyer quiso reflejar su mundo de fantasía, en el que una mujer solamente puede hallar la felicidad si se casa con un guapetón, fortachon y millonario y pare a sus hijos. Idea muy sexista y snob.
Por el estilo de Meyer, está en un querer y no poder agregarle algo de poesía a la prosa que se decanta en redundancia aburridora con tanto adjetivo repetitivo.
10 de abril de 2010 - 7:39 pm
lo lamento pero me quedo con el gran maestro King (CARRIE, EL RESPLANDOR, CREEPSHOW; CEMENTERIO MALDITO)
30 de mayo de 2010 - 1:46 am
STEPHEN KING ES EL MEJOOOOOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…
CREPUSCULO APESTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
YO LO LEI, SOLO EL PRIMERO,Y NO DIGO Q NO ME GUSTARA, ES SOLO Q…TANTO ALBOROTO, X ESE LIBRO?..SABEN QUE ES?..LO Q PASA ES Q ESTA HECHO PARA ADOLESCENTES, DESEOSAS DE ENCONTRAR EL AMOR VERDADERO Y ROMANTICO QUE NUNK ENCONTRARAN, STEPHENIE MEYER LO Q HIZO FUE PONER LOS SUEÑOS ADOLESCENTES DEL HOMBRE PERFECTO EN EL LIBRO..Y YA ESTUBO…HE AHI LA FORMULA MAGICA…STEPHENIE MEYER, NO ES MUY BUENA ESCRITORA, PERO USO ESO PARA TENER TANTAS SEGUIDORAS..Y LUEGO, CON EL FENOMENO CINEMATOGRAFICO, FUE MUCHO MAS EL ALBOROTO..
J.K ROWLYNG, CREADORA DE HARRY POTTER, ES UNA ESCRITORA FANTASTICA, Q CREO UN MUNDO ENTERO, SIEMPRE ENCONTRARAS ALGO NUEVO…
STEPHEN KING…ES UN GENIO LITERARIO
STEPHENIE MEYER,SOLO USO UN DESEO ADOLESCENTE..
LEAN BUENAS COSAS….
SI AMAN LOS VAMPIROS, LEAN A ANNE RICE..BRAN STOKER..ETC..
“LOS VAMPIROS NO BRILLAN”
14 de junio de 2010 - 11:26 pm
Me he leido absolutamente todos los libros de stephen king y me encantan, pero también he leido a anne rice, stephenie meyer y otros… Y puedo asegurar que los tres autores me han quitado el sueño, claro que stephenie meyer en la saga de crepusculo se dirige a un publico joven, pero eso no quita el hecho de que son unos muy buenos libros, Debo agregar que deberían leer the host de stephenie meyer es un buen libro ;no se puede criticar a esta escritora ya que ha tenido gran exito con sus libros y apesar de stephen king escriba de maravilla voy a admitir que algunos de sus libros me han matado del aburrimiento en un principio.
8 de julio de 2010 - 7:29 am
Por favor!!! Sk, Maestro!!! leer sus libros es siempre un placer, sus películas son un delite, “Corazones de Atlantis”, “Milagros inesperados”,” El Resplandor”,etc qué elencos!!! que guión!! mata de gusto..
Gente: a leer, que ser adolescente no es excusa de analfabeto ( muchos errores de ortografía en los fans de estos vampiros Disney).
10 de julio de 2010 - 4:24 am
2 PALABRAS: TIENE RAZON
11 de julio de 2010 - 10:22 pm
wua….
infinidad de comentarios, infinidad de pensamientos,
yo soy una adolecente, soy escritora pero reservada y mi sueño es algun dia publicar mis obras…. por eso mismo mis escritos mas importantes no los publico en el mundo cibernetico…
soy fan de los libros
mi autor favorito es stephen king
mi mundo favorito es el k a inventado J.K rowling
y amo a los vampiros
he leido la saga de crepusculo y la huesped de stephen meyer
y por eso mismo deseo comentar
primero stephen king no puede estar celoso, es una critica, cada kien critica km mas le guste,
admito que no e leido gran material de este pero es mi autor favorito xk me gusta su genero, su forma de expresarse y su forma de ver la vida y el libro del fugitivo me encanto el final algo k estoy segura no muchos autores lo arian… y IT osea ESO el payaso asesino baya pero k genial personaje x su culpa tuve temor a los payasos, y la niebla WUA y la pelicula GENIAL es decir sueño kn k ste escritor critique mis libros si al gun dia son publicados…
ahora xk king le gusta mas la saga de harry potter?, bueno para mi es simple, hp es mas k una historia de magia es una historia de amor y el valor de la amistad pero esto no puede ser lindo xk existe la maldad, el lado oscuro pero al final despues de una larga batalla y perdidas el amor vense XK NO HAY ARMA MAS PODEROSA K EL AMOR, y bueno stephen king le gusta eso el terror en el amor, king muestra en sus obras k despues d una batalla dura vencera el bien, bueno eso es lo k yo opino leyendo algunas de sus obras.
y ahora stephen meyer muestra EL AMOR hmmm si hay algunos obstaculos km james, victoria, metamorfos(jacob y su manada), y los vulturis… pero lo muestra de una manera muy facil, no se si me e explicado completamente, bien por ejemplo en amanecer ubiera sido mucho mejor si los vulturis ubieran dado algo de pelea algo de terror en bella y edward y despues finalizaran en un final feliz pero despues de una gran pelea, k mostrara un poco de terror km son los vampiros, si lo se los cullen son vampiros diferentes, pero los vulturis???? apuesto k si ubiera mostrado un final fiero, no existiria ninguna critica, pero esta claro k sthephen meyer es una persona k le gusta mucho el amor y sus cuentos de adas k son lindos lo digo encerio LA HUESPED wua me encanto ese libro… vamos adolesentes y adultos no se enojen solo k cada cabeza es un mundo diferente. cada libro es otro mundo.
aqui me parese k el unico problema esk meyer no le gusta el lado oscuro, por eso sus vampiros son… fresas asi los llamo yo, y king puede k este un poko enojado kn ella pero no por CELOS no eso no, solo k le molesta y a mi tambien k pongan a los vampiros tan lindos…. y no haya nada de terror…
aunk todos los vampiros siempre an mostrado su amor, desde dracula lei el libro de bram stoker y hay romantisismo, al igual k en entrevista kn un vampiro de anne rice (muy buen libro)o el de muerto hasta el anochecer(la serie true blod… muy buena)o diarios de vampiros hay romatisismo pero terror y hay muchos adolecentes k aman crepusculo xk??? bueno xk aman el amor lindo y odian el terror, pero k es la vida sin un poko de terror?
stephen king, j.k rowling, stephen meyer muy buenos escritor y los admiro
pero soy mas de las k les gusta el terror
pd- si tengo faltas de ortografia (para los k le importa esos detalles) pero en el mundo cibernetico se vale y es mas rapido como usar la K …
saludos magicos, sangrientos y terrorificos
bye
11 de julio de 2010 - 10:57 pm
Lo sorprendente no es que tengas MUCHAS faltas de ortografía, tampoco que justifiques tontamente diciendo que abreviar con una “k” hace más fácil la escritura, lo sorprendente es que digas que eres una escritora, con tanta “K” no me imagino que tipo de escritora eres y que tipo de editorial te aceptaría en su grupo.
En cuanto a tu crítica la verdad prefiero reservarme mis palabras, me las has quitado todas con tu excelente chiste… si, ese de: soy escritora, je je.
13 de julio de 2010 - 7:30 am
Asi les resumo todo.
King= bien.
Meyer= mierda.
Y a quien no le parezca, chupeme los huevos. He dicho.
18 de julio de 2010 - 9:57 am
quien mezcle a STEPHEN KING con esa tipa de crepusculo y diga que le gustan los 2 escritores no me lo creo para comenzar STEPHEN KING es alguien que para los que digan que es aburrido y que esta viejo y celoso hahahah me muero de risa, king crea personajes completos con temores,iluciones,amor,etc.. me encanta como describe asta el mas minimo detalle de sus vidas lo interezante es que KING muestra el lado desquisiado que todos llevamos dentro es muy realista y en lo general son personas comunes y corrientes que luchan contra la advercidad y sus demonios internos,EN LO PERSONAL YO ADORO LA NARRATIVA DE KING Y NO ME ABURRE PARA NADA, y para la (escritora) dice que STEPHEN KING es su autor favorito me mata de risa por que en todo su comentario no hace nada mas que comentar lo que ella ubiese cambiado de los libros de esos vampi-niños, IT ES GRANDIOSA,THE MIST EXPLENDIDA, ASI COMO LAS DEMAS NOVELAS DE STEPHEN KING. de la señora esa que las pubertas y los homosexuales defienden no comento por que no me interesa ni me llama la atencion saber de que tratan sus libros y peliculas,POR OTRA PARTE ADORA HARRY POTTER. LAS TINIEBLAS LO ADORAN.BAILAN CON ELLAS COMO UN AMANTE, Y LA LUNA SE ELEVA SOBRE LA COLINA VIOLETA,Y LO QUE ANTES ERA DULCE AHORA HUELE A AGRIO. HUELE A VENENO. (LA HISTORIA DE LISEY), LA PESONA QUE NO LEE BUENOS LIBROS,NO LE LLEVA VENTAJA A LA PERSONA QUE NO PUEDE (O NO SABE) LEERLOS ( MARK TWAIN).
20 de julio de 2010 - 7:50 am
Diablos es que yo antes pensaba, bueno que lean Crepusculo que lean HP que lean lo que sea pero que lean, pero neta que con este tipo de Libros mejor regresen a ver la tele, porque creo que les llena la cabeza mas de mierda.
22 de julio de 2010 - 8:55 pm
La verdad es que si son géneros con mundos y quásares de diferencia. Compararlos sería una soberana estupidéz. Comparto las criticas técnicas del señor King al respecto de la calidad literaria de la obra, aun que por supuesto, en gustos no hay nada escrito.
Crepúsculo es una novela totalmente adolescente, y como tal adolece de un sin fin de elementos para un correcto desarrollo. Es como una telenovela juvenil de un matíz EMO, donde los personajes son miembros de la clásica estirpe del horror sobrenatural de vampiros y licántropos, pero con sentimientos dignos de Corín Tellado, en una adaptación de My Little Ponny y algún comic emotivo japonés de dudoso gusto (Manga, para sus adéptos según tengo entendido). Bueno, cada quien puede tener el derecho que quiera de optar por la corriente literaria o de celuloide que guste, lo que sí, debemos tener claro que la maduréz de una obra coincide con la maduréz de su público. Es obvio que es de congratular el éxito de la señora o señorita Meyer, ella fue una visionaria, vió un segmento en el mercado para su producto y e hizo un anillo a la medida de ese dedo, como culparla por desear y lograr riqueza. Para que sepan las señoritas (y varones de dudosa orientación… emocional) respecto a la fama de King, este es uno de los autores con mayor fama y fortuna en Estados Unidos, Uno de los autores que más ha vendido su material tanto a la pantalla grande como a la pantalla chica. Sin duda los 80′s y 90′s fue la gran época de King. Bueno, hoy es la época de vampiros adolescentes emo que en lugar de sufrir una hórrida calcinación con el Sol. Brillan como los diamantes que una generación de carencias le regala gentilmente a Stephenie Meyer. Mis Aplausos a ella.
28 de julio de 2010 - 4:18 am
puaj
me dan asco
bola de ignorantes de la literatura , como se les puede pasar por su cabeza de porqueria que tenga celos de meyer, no manchen, meyer apenas es una escritura bien verde, sus libros son todo superficial , king es el maestro tiene cientos de libros mas que esa niñita, no me salgan tampoco con que no tiene fama bola de ignorantes
25 de agosto de 2010 - 4:17 pm
MIRA IRVIN SALEM Y TODOS LOS QUE CRITICAN A LOS QUE GUSTAMOS DE LA SAGA DE MEYER
yo no soy para nada una adolescente, y es cuestion de dejar su ignorancia de lado y investigar un poco para que vean que la saga es leida por gente desde los 10 hasta los 40años,
25 de agosto de 2010 - 4:27 pm
ahora, King es uno de mis escritores favoritos, y la saga de meyer me encanta, simplemente son diferentes, Meyer esta llena de amor, cosa que no logra King en sus libros y pues es logico, el escribe terror, solo basta con leer el prologo del Umbral de la Noche, por lo general sus libros siempre tienen un final desastroso a diferencia de Meyer que gusta de los finales felices,
pero es cuestion de gustos, y dejenme decirle que SI KING CRITICA A MEYER, ES PORQUE MEYER ESTA CRECIENDO, Y NOS GUSTE O NO, A EL LE MOLESTA, si fuese una escritora con nada de fama y que escribiera cosas que no valieran la pena, NO SE MOLESTARIA EN HACER REFERENCIA A ELLA, pero si la critica es xq sabe que crece y crece y aunque sus libros son famosos a nivel mundial y tiene mas de 60 y muchos best-seller, meyer es una escritora nueva (crepusculo es su primer libro) y salto a la fama increiblemente, sus libros se venden como Pan caliente y es de esperar que a otros escritores les molesto, y con esto no digo que King no venda, King es un excelente escrito POR SUPUESTO MEJOR QUE MEYER, pues bueno tiene infinidad de libros, pero esto no le da derecho a andar por ahi criticando su exito, lo unico que logra es quedar el mal parado, como un envidioso
25 de agosto de 2010 - 8:32 pm
ktfansagameyer, que tu lo leas siendo adulta no quiere decir que seas el público target de la novela, y que te guste no la hace una novela adulta. Es para adolescentes, porque sus personajes principales son en esencia adolescentes, y trata problemas de adolescentes. La novela no es mala porque sea para adolescentes.
La novela es que es mala porque es mala y ya. Está mal escrita, los personajes son planos, estereotipados y machistas, no hay una trama interesante, novedosa o llamativa. Es un romance repetido, aburrido y pseudo erótico igual a todos los romances de las novelas rosas de los puestos de periódicos. Solamente apela a los valores e historias anticuadas, en una época donde se podría escribir una novela llena de valores más igualitarios, modernos y con tramas novedosas. Hasta Drácula es más progresista que la saga de Meyer, pues Mina Murray/Harker es una mujer instruida, periodista de gran talento, que resulta ser (con Van Helsing) el cerebro detrás de la cacería del vampiro. ¡Y la novela fue publicada hace 113 años!
King tiene derecho a su opinión como cualquiera. Unos defienden a Meyer. Yo apoyo a King: Meyer escribe basura.
Ahora, uno tiene derecho de leer la basura que quiera. Este es un mundo libre, y defender nuestro derecho de leer mierda y disfrutarla es elemental para ser humano. Yo no niego que le leído basura y la he disfrutado, pero no la defiendo como si fuese una pieza artística de la talla de Márquez o Poe. Esa es la diferencia entre una persona inteligente, y una que no lo es: distinguir si lo que me gusta es bueno o malo, y que me importe un comino la opinión ajena.
Y como dicen: a quien le quede el saco…
25 de agosto de 2010 - 8:56 pm
Lo que pasa es que ktfansagameyer es seguramente una cuarentona que aún vive con sus padres y es de las que aún espera a su príncipe azul mientras escribe su diario el cual está atascado de calcomanías, por eso la gran definición de 10 a 40 años.
29 de agosto de 2010 - 2:53 am
La verdad yo pensaba q la historia de crepusculo era buena pero cuando lei el libro apenas llevando 20 paguinas vi la porqueria q era, es una basofia de basofia un insulto a los vampiros de verdad cuando vas a creer q un vampiro brille eso es falso es una tonteria por dios es horrible, en cambio stephen King es un escritor verdadero no como Mayer una escritora mediocre q ni si quiera se le deberia llamar escritora, solo la gente estupida sin cerebro pierde el tiempo leyendo y viendo esas tonterias de crepusculo, ya q si lo leen no tienen nada de inteligencia no piensan bien. niñas q se emboban con todo eso son niñas emos, tontas, brutas y sin nada de cerebro. Mil respeto a Stephen King un verdadero escritor.
8 de septiembre de 2010 - 3:28 pm
queeeeeeeee?¿? jajaja stephen king lo unico que tiene es envidia,de que la saga de crepusculo aya sido y es un exito,a mi gusto la saga esta muy buena…porque no se va por las ramas en fantasia..aun q no digo que eso estuviera mal….pero lo interesante de esta pelicula es que …muchas de las cosas suseden en la vida real,en la vida adolescente mas que nada,e incorporando la magia de los chicos licantropos y vampiros…si palabras,habla una fan de la peli y los libros…y les cuento que no solo a los adolescentes les gusta.besos a todos.
9 de septiembre de 2010 - 12:54 am
C.G.R, el clarísimo ejemplo de las personas que gustan de Crepúsculo. No sabes escribir. Seguramente tampoco sabes leer bien.
¿No se va por las ramas en fantasía? LOLOLOL
“muchas de las cosas suseden en la vida real,en la vida adolescente mas que nada”
Perdona pero no todas las adolescentes son unas idiotas con sueños de ser acosadas por un pedófilo que tiene complejos con la comida.
“les cuento que no solo a los adolescentes les gusta”
Cualquiera que tenga mas de 13 años y le guste esta porquería tiene la edad mental de una niña de 13 años. PUNTO.
“stephen king lo unico que tiene es envidia,de que la saga de crepusculo aya sido y es un exito”
Antes que nada, se escribe “haya”. Luego, ¿envidia? El Maestro, envidia de una frustrada sexual con fantasías necrofílicas y de bestialidad? JAJAJAJAJA. Sigue intentando.
Cada vez que leo un comentario mas aqui, me da rabia ver lo tontas que se han vuelto las mujeres y como en lugar de avanzar vamos hacia atrás doscientos años. Me dan pena.
9 de septiembre de 2010 - 11:02 am
Coincido con “d” (el comentario anterior), todas las stupid-fans de crepus-culo solo se sienten identificadas con Stephenie Meyer, ya que Bella es el alter ego de la autora. El 97% de personas que leyo el libro son adolescentes estupidas que fantasean antes de dormir con el chico de sus sueños, el 2% son hombres cuyas novias le recomendaron el libro y por no hacerlas sentir mal compraron el libro, y el 1% restantes son personas que no tenian idea de que hacian.
La historia de Crepusculo nos lleva al maravilloso mundo de fantasía lleno de clichés y de estereotipos con los que nos demuestra página a página la falta de inteligencia de la autora-protagonista en cada oportunidad. Y todo esto atreves de una mediocre, insufrible, simple y cursi narración que nos dejara al borde del suicidio, y de sobrevivir, con una sensación de miseria que no nos podremos quitar nunca al darnos cuenta de haber desperdiciado tanto tiempo en semejante porquería.
Al entrar a una nueva escuela, donde a pesar de su horrible aspecto y su aparente retraso mental la acoplan muy rápido, e incluso llega a tener amigos el primer día de clases (a lo mejor sentían lástima), claro que sus nuevos amigos son tan o muy perdedores como ella, por lo tanto se aburre y se pone apática (esta es su actitud en la mayor parte del libro, lo que lo hace más monótono).
Despues de conocer al vampiris nice de Eduardo (Sé que crees que has entendido lo que crees que he dicho, pero creo que no te das cuenta de que lo que has oído no es lo que quise decir.— Palabras habituales de este personaje), este le presenta a su familia (no estoy omitiendo detalles, el libro es bien lento y te hace dormir, pero ya en esa parte todo ocurre rapidísimo), juegan baseball (Bella no huega porque no sabe hacer nada bien y nadie la queria en su equipo), llega el malo, la quiere matar, el otro la quiere proteger y para escapar Bella decide hacer realidad su segundo anhelo secreto (el primero es tirarse a Edward): rayarle la madre a su padre.
Entonces unos vampiros de relleno se llevan a Bella a esconderse, mientras que Edward trata de matar al malo. Pero el vampiro malo no es tonto, y decide hacerle a Bella una extorsión telefónica, le dice que tiene a su madre y que la va a matar si no va ella. Ella quiere que ir a salvar a su madre, los vampiros de relleno le dicen a Bella que es una estupidez, que ellos pueden con él, que ella no tiene supervuelo, superfuerza y ademas ellos son bonitos y ella no, por lo que no debe hacerle caso al extorsionador, pero Bella al ser emo y por ende desear la muerte, no les hace caso y va con él, demostrando otra vez que tiene el cerebro de un niño de 3 años.
Bella va con el vampiro, lo que es muy estúpido, luego resulta que su madre ni siquiera estaba ahí. Entonces los Cullen llegan y la salvan, matan al vampiro, sólo que el vampiro mordió a Bella antes, y se estaba empezando a convertir en vampiro, Edward no quiere que Bella se convierta porque no quiere que viva eternamente con el, decide salvarla succionando la ponzoña por su herida (awww que romántico).
El tormento termina con el baile de fin de curso.
Los personajes de esta peculiar novela fueron creados de tal forma que sus acciones y pensamientos se alejaran lo más posible de la realidad para no confundir a los intelectuales de izquierda y heterosexuales que lean la saga. No hay que esforzarse mucho por adivinar el siguiente pensamiento o acción de cualquier personaje dada la pobre inteligencia y creatividad de la escritora, que seguramente nunca ha leído un libro y se inspiro en cualquier película para adolescentes que vio un fin de semana, si, asi de idiota es.
Bella Meyer: Sthephanie Meyer, digo, Bella Swan es una chica simple, torpe y feúcha. En realidad no hay nada que decir sobre ella, excepto que tiene una palidez cadavérica que raya en la transparencia.Su padre es un policía fracasado y su madre es una hippie que lo abandonó para irse con un jugador de béisbol más joven.
Podemos Dividir la vida y acciones diarias de Bella fácilmente:
50% de su vida Colgándose como cualquier perra intensa a Edward
25% Pensando en Edward
24% Pensando en Edward porque no está lo suficientemente libre de tiempo como para pensar en Edward.
1% Leyendo suma y resta básica para Dummies y obras de amor, depresión y muerte.
En cuanto al físico, Bella tiene la cara de la niña de “El Aro”, aunque con cabello castaño y dientes más chuecos.
Edward Culler: Fue creado por Mayer como un ejemplo de lo que un novio actual debería ser, es decir, un vampiro de mas de 90 años que seduce a una adolescente estúpida, a quien por cierto espía por las noches. Edward es sobreprotector y violento además del hecho de que todo el tiempo tiene que contenerse para no matar a Bella a quien pone en peligro constantemente y aunque es consiente, le importa un rábano, demostrando así su egoísmo. Nada importa mientras el pueda escabullirse a su casa de noche para mirarla desnuda.
En Crepúsculo se le presenta como un vampiro vegetariano, o sea que no come humanos, ¡pero ten cuidado si tienes mascotas! Probablemente esté comiéndose a tu perro mientras lees esto.
La mayoría de las mujeres que leen crepúsculo están locamente enamoradas de este personaje, lo cual es sumamente estúpido, ¿como enamorarse de un ser ficticio que además esta ocupado y que ni siquiera puede tener una ereccion? (los vampiros no tienen pulso). Tomando esto en cuenta deben de ser un montón de mujeres (y algunos hombres) urgidas o que sus novios son un montón de perdedores.
En lo que se refiere a Bella, Edward es increíblemente inflexible y posesivo, y no duda en morder a cualquiera que esté detrás de ella, incluyendo a Jacob Black (el licántropo súper pendejo, alto y super adorable que odia a Edward por que Bella lo ama y él quiere que ella lo ame pero ella no lo ama pero ama a Edward quién no odia a Jacob pero sí lo quiere matar por ser lobo porque este tiene abuelos lobos y ellos odiaban a los vampiros y por eso Edward lo odia aunque Jacob lo odia más por lo de Bella y pues así es).
Con este personaje se destroza por completo al vampiro, ya que no bebe sangre humana, es emo, brilla a la luz del sol (oh por Dios, eres hermoso) y para acabarla de molar, sabe tocar el jodido piano.
Los Lectores: El hecho de que haya fans de esta serie refleja la falta de inteligencia y personalidad de la sociedad actual, visto que solo se puede ser fan de esta saga si eres menor de 15, eres retrasado, o al igual que la escritora, nunca has leído un libro decente en tu puta vida. Como muestram los comentarios de las que defienden a crepusculo aqui arriba.
El gancho para estos incautos lectores son las burdas situaciones “romanticas” incorrectamente narradas en esta novela, como ejemplo, el capitulo donde Edward detiene un auto con las manos para salvar a Bella… oh no, ¡esperen!, ahora me doy cuenta de todo, Edward es en realidad Clarck Kent y Bella es Lana Lang, ¡esto es en realidad Smallville!.
Y para finalizar unos cuantos datos;
El 50% de las seguidores de la saga no sabe cómo fue que Edward se enamoró de Bella, el otro 50% no son adolescentes urgidas que no saben/no opinan, porque tienen menos autoestima que Bella?
El 80% de las lectoras de crepúsculo se creen vampiros, el 10% se creen que corren tan rápido como Edward y el otro 10% murieron al caerse de un árbol?
Si le das a leer el libro a tu novio…NO BRILLARÁ!?
El hecho de que en 5 años a logrado casi tanto como Harry Potter en poco mas de 10 años (traducido a como 50 idiomas y vendido mas de chorrocientosmil millones) demuestra que la gente es cada vez mas facil de impresionar??
Conclusion (de seguro dijiste “Porfin!!”): Sthepen King (gran escritor de BEST-SELLERS) tiene el derecho de criticar a cualquiera que desee, no siente envidia por una escritorzuela barata. El la critico en una ENTREVISTA, o sea que le pidieron su opinion, no saco el tema por estar ardido. Y cualquiera que opine lo contrario puede darse por culo (Si, te lo digo a ti, fan de Twaylayt)
9 de septiembre de 2010 - 11:29 am
Olvide rayarle la madre a C.G.R (comentario 102)… dejame recalcar tus grnades, insufribles y verosimiles errores.
“a mi gusto la saga esta muy buena…porque no se va por las ramas en fantasia” NO SE VA POR LAS RAMAS EN FANTASIA. Cuando has leido una novela tan estupidamente lenta, sin trama y simple que no pertenezca a Crepus-culo?? Lo que tu llamas “fantasia” yo le llamo “pendejez” (en crepusculo).
“pero lo interesante de esta pelicula es que …muchas de las cosas suseden en la vida real,en la vida adolescente mas que nada”. Uy si, todo esto es super comun en la vida real, me extraño mucho si no veo niñas tontas de la mano de su novio vampiro emo paseando por las calles. Ademas, “suseden” se escribe “suceden”… y si, admito que cometi un error en mi comentario anterio, se me fue la mano en el teclado.
“stephen king lo unico que tiene es envidia”. He visto este comentario varias veces en esta pagina y todas son escritas por fanaticas de crepusculo (ademas de tener pesima ortografia)… dejame sacarte de tu garrafal error.
Los libros de King han estado muy a menudo en las listas de superventas. En 2003 recibió el National Book Award por su trayectoria y contribución a las letras americanas, el cual fue otorgado por la National Book Foundation.
En 1996, King ganó el premio O. Henry Award por su historia, “The Man in the Black Suit”. En el 2003, King fue honrado con el premio a la trayectoria de National Book Awards, lo que causó un alboroto entre la comunidad literaria por la elección del escritor, especialmente de parte del crítico literario Harold Bloom.
Stephen King escribió seis libros bajo el seudónimo Richard Bachman. King hizo un funeral falso para Bachman después de que el secreto fue hecho público, lo cual inspiró el libro La Mitad Oscura. King escribió una historia corta bajo el nombre John Swithen, The Fifth Quarter, la cual fue re-publicada en 1993 bajo el nombre de Stephen King.
En octubre de 2005, King firmó un contrato con Marvel Comics; sería su primer proyecto oficial en éste mundo, ya que en los años 1980 participó en un cómic a beneficio para la hambruna en África. La idea sería expandir su serie The Dark Tower. La serie será ilustrada por el artista Jae Lee, ganador del premio Eisner. Marvel anunció que el proyecto será retrasado hasta el 2007 para que King tuviera el tiempo y dedicación necesarios.
Novelas
1974 – Carrie
1975 – El misterio de Salem’s Lot (Salem’s Lot)
1977 – El resplandor (The Shining)
1978 – La danza de la muerte (The Stand)
1979 – La zona muerta (The Dead Zone)
1980 – Ojos de fuego (Firestarter)
1981 – Cujo
1983 – Christine
1983 – Cementerio de animales (Pet Sematary)
1983 – El ciclo del hombre lobo (Cycle of the Werewolf)
1984 – El talismán (The Talisman, escrito junto a Peter Straub)
1986 – It (Eso, el payaso)
1987 – Los ojos del dragón (The Eyes of the Dragon)
1987 – Misery
1987 – Los Tommyknockers (The Tommyknockers)
1989 – The Dark Half
1991 – La tienda (Needful Things)
1992 – El juego de Gerald (Gerald’s Game)
1993 – Dolores Claiborne
1994 – Insomnia
1995 – El retrato de Rose Madder (Rose Madder)
1996 – El pasillo de la muerte (The Green Mile)
1996 – Desesperación (Desperation)
1998 – Un saco de huesos (Bag of bones)
1999 – La tormenta del siglo (Storm of the century, guión)
2000 – La chica que amaba a Tom Gordon (The girl who loved Tom Gordon)
2000 – Montando la bala (Riding the Bullet)
2001 – El cazador de sueños (Dreamcatcher)
2001 – Casa Negra (Black House, escrito junto a Peter Straub)
2002 – Buick 8 Un Coche Perverso (From a Buick
2005 – Colorado Kid
2006 – Cell
2006 – La historia de Lisey (Lisey Story)
2008 – Duma Key
2009 – La Cúpula (Under The Dome)
2010 – Blockade Billy
Colecciones
1978 – El umbral de la noche (Night Shift)
1982 – Las cuatro estaciones (Different Seasons)
1985 – Historias fantásticas (Skeleton crew)
1990 – Las cuatro después de la medianoche (Four Past Midnight)
1993 – Pesadillas y alucinaciones (Nightmares & Dreamscapes)
1997 – Six Stories (Edición limitada de 1100 ejemplares cuyos relatos fueron reeditados en Todo es eventual y Corazones en la Atlántida)
1999 – Corazones en la Atlántida (Hearts in Atlantis)
2003 – Todo es eventual: 14 relatos oscuros (Everything is eventual: 14 Dark Tales)
2008 – Después del Anochecer (Just After Sunset)
2010 – Full Dark, No Stars
1982 – La Torre Oscura I: La hierba del diablo (The Gunslinger) (Reeditado en 2003 como ‘El pistolero’)
1987 – La Torre Oscura II: La invocación (The Drawing of the Three) (Reeditado en 2003 como ‘La llegada de los tres’)
1991 – La Torre Oscura III: Las Tierras Baldías (The Wastelands)
1997 – La Torre Oscura IV: La bola de cristal (Wizard and Glass) (Reeditado como ‘Mago y Cristal’)
1998 – Las Hermanitas de Eluria (Little Sisters of Eluria) cuento incluido en Legends editado por Robert Silverberg, luego incluido en Todo es eventual: 14 relatos oscuros
2003 – La Torre Oscura V: Lobos del Calla (Wolves of the Calla)
2004 – La Torre Oscura VI: Canción de Susannah (Song of Susannah)
2004 – La Torre Oscura VII: La Torre Oscura (The Dark Tower)
Bajo el seudónimo de Richard Bachman
1977 – Rabia (Rage)
1979 – La larga marcha (The Long Walk)
1981 – Carretera maldita (Roadwork)
1982 – El fugitivo (The Running Man)
1984 – Maleficio (Thinner)
1996 – Posesión (The Regulators)
2007 – Blaze
No ficción
1981 – Danza macabra (Danse Macabre)
1988 – Nightmares in the Sky: Gargoyles and Grotesques
2000 – Mientras escribo (On Writing)
Cómics
1982 – Creepshow
2006 – The Secretary Of Dreams
2007 – El nacimiento del Pistolero (The Gunslinger Born). King sólo participa en calidad de supervisor.
2008 – El largo camino a casa (The Long Road Home).
2009 – Traición(Treachery).
2008 – Apocalipsis: El Capitán Trotamundos (The Stand)
Ahora diganme, un hombre que ha escrito todos estos libros, relatos cortos, cuentos y comic`s… podria tener envidia de una mujer que solo ha publicado 6 libros hasta le fecha???? La verdad lo dudo mucho.
10 de septiembre de 2010 - 3:20 am
la saga de twilight es más que una novela que muestra la superficialidad de un mente materialista, solo observen que en todo sale a flote, el vampiro Edwuard aparte de ser “bello” es también adinerado y “curiosamente” quiere darle todo a su Bella y claro que la chica se va con el.
10 de octubre de 2010 - 7:55 am
Stephen King es Dios, ya era hora q alguien se animara a decir q meyer escribe horrible, crepusculo es mierda, si me lei el primer libro por q luego q salio todas mis amigas me dijeron “tenes q leerlo,a vos q te gustan las historias de vampiros” y todavia estoy traumatizada pero del asco q me dio ,y la impotencia y bronk d q ESO se llame una historia de vampiros!!,es una historia romanticona donde meyer uso como uno d los protas un “vampiro”(q no se qma al sol sino q brilla como arbolito d navidad, no toma sangre humana,cumple años pero no madura ya q sigue con la mentalidad d un puber y …es cristiano..WTF???)x q asi vende y claro, la prota tenia q ser una ridicula niñata boba patosa y pendeja para q atraiga al publico joven por q asi el puede demostrar lo perfecto q es y salvarla siempre q la muy boba se mete en alguna pendeja situacion, por suerte al libro lo habia bajado
por q imaginarme q hubiera gastado aunq sea un miserable $1 en esta porkeria me ocasionaria pesadillas, no pude leerme los demas, no tengo tendencias masokistas
la verdad,no me hubiera importado tanto la repercusion de esta infame saga, si edward hubiera sido por ejemplo un duende o un hobbit, o cualkier otra cosa, pero … llamarle vampiro a ese personaje… O.o
2 de noviembre de 2010 - 3:43 pm
la verdad q apoyo completamente a
stephen king.
no digo q crepusculo sea mala,
pero no llega a llamar mi atencion.
la verdad q los libros de king son
millones de veces mas conocidos y a mi
me encantan. aguante STEPHEN KING!!
20 de noviembre de 2010 - 1:41 am
“Hay q aceptar que la idea es estupenda, un vampiro que se enamora de una humana, eso es algo fuera de lo común que hace ver a los vampiros de una forma diferente a la que se está acostumbrado.”
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!
Por Dios!!!!! Creo que si, que es algo muy fuera de lo comun, y super original, de verdad, creo que solo existe otro libro escrito en 1897 que trataba algo parecido….. mmmmm…. ¿como se llamaba? Ah si! DRACULA, no, perdon, no es algo parecido, es EXACTAMENTE LO MISMO!!! Un vampiro que se enamora de una humana. Por favor, dejen de leer lo que les dicen que deben leer, y lean un poco mas de todo, algun clasico no viene mal de vez en cuando, y realmente puedes llegar a sorprenderte si algun dia llegas a leer Dracula, de lo buena que es esa novela.
18 de diciembre de 2010 - 12:27 am
leei asta la mitad y me aburri de leer como unico argumento de los pro-crepusculos que stephen estaba celoso y que el no sabe de escritura para adolescentes o incluso que es su primer libro
1.-saben a que edad publico stephen su primer best seller?, a los 29 años!!!! y eso que no fue su primer libro, y para quienes no sepan que libro es, me refiero a la muy conocida “carrie”, libro que relata la historia de una “adolescente” (quien dijo que stephen no sabia escribir libros para adolescentes?, pues si que sabe, solo que sus libros son tan geniales que cautivan a cualquier lector independiente de su edad)con poderes psíquicos. Probablemente ustedes conozcan la película ( si es que tienen un mínimo de cultura) memes y nunca siquiera pensaron en que estaba basado en un libro.
2.-Stephen nunca estuvo falto de dinero desde su 3er libro en adelante, simplemente escribía por que “sentía la imperiosa necesidad de hacerlo” como revela en una entrevista en la cual hablan acerca de los libros que escribió con el seudónimo de richard bachman, pseudonimo que tomo por que sus editores le dijeron que estaba publicando demasiados libros al año (imaginenese!!!!!!).
Lo cual demuestra que Stephen no tiene ninguna necesidad de por que estar celoso, escribe mucho mejor, gana mucho mas y ni siquiera le importa, y es mucho mejor apreciado frente a la critica experta ( a la cual en cierta forma desprecia debido a su apetito insaciable de “algo mas del escritor, como si este fuese un objeto de coleccion” como revela mas claramente en su libro “La Historia de Lisey, una historia en gran parte de amor, para las memes que escribieron sin saber “que stephen king no podia escribir una novela romántica”, de todas formas lisey no es solo una novela romántica, es mucho mas que eso!!! )
3-Les guste o no, Stephen lleva toda una vida de escritor y a la ves de lector puesto que en todos sus libros menciona otros de otros autores que les han gustado, demostrando de esta forma su alta avides insaciable de libros. Lo cual le permite tener un excelente criterio a la hora de describir o valga la redundancia criticar un libro o un autor, como dice el dicho: “la experiencia es la mejor maestra”
4.-maskenla adolescentes idiotizados, considero que a king ni siquiera le interesa tener lectores como ustedes ;D
30 de diciembre de 2010 - 2:32 pm
Con todo el respeto, LO APOYO.
No voy a decir nada en contra de Crepusculo, por respeto a la gente que le gusta, pero toda la vida me quedo con los libro de Harry Potter.
Leí el 1er. libro de Crepusculo, y varias veces casi me duermo. Encontre una frase que dijo este tipo que me parece muy piola:
Harry Potter is all about confronting fears, finding inner strength and doing what is right in the face of adversity… Twilight is about how important it is to have a boyfriend.
-Stephen King
La traducción:
Harry Potter es sobre confrontar los miedos, encontrar la fuerza interior y hacer lo correcto en la cara de la adversidad… Crepusculo es sobre que tan importante es tener novio.
-Stephen King.
Encuentro esto totalmente cierto.
Se ve que su capacidad no les da como para entender los libros de King.
Y CELOSO? PFF. Osea, entren en Wikipedia, y busquen las edades.
CUANDO KING EMPEZO A ESCRIBIR, MEYER ESTABA EN PAÑALES!
No hablen si nos saben!
Y lean lo que se considera lectura de verdad, no ficciones que tratan de superar a las verdadderas sagas (Narnia, Harry Potter…)
No critiquen sin saber, lean un libro de King, y veran que les va a para de gustar Crepusculo.
11 de enero de 2011 - 4:10 am
hola gente.el primer comentario del 2011.
no soy adolescente pero tengo 22 años, capaz menos de la edad de algunos fanáticos de crepúsculo. desde los quince leo a king, ademas de ver películas basadas en sus libros. no se puede ser tan caradura o ignorante para preferir la saga crepúsculo( absolutamente comercial) antes de las de king.
ok yo vi la peli crepúsculo , pero es para verla una sola vez.no te deja nada.
lei cementerios de animales,it,un saco de huesos, carrie,misery,la zona muerta, maleficio,the green mile,firestarter, christine, cell,historias fantásticas.
asi que puedo opinar.
no sean ignorantes en decir que meyer tiene mas fama que king. un tipo que trabajo con genios del cine romero, reiner,darabont, DEPALMA, KUBRICK. no se si le suenan esos nombres.
ademas de infinidad de actores ultra conocidos.
yo para lo único que utilizaría el libro meyer es para prenderlo fuego y hacerme un asado.
11 de enero de 2011 - 4:31 am
ha una cosa mas.
que los personajes de crepúsculo representan los conflictos adolescentes?ja! dejen de joder lean carrie o christine. y ahi van saber lo que es plantear una temática.
que los finales de king son desastrosos? realmente no saben interpretar nada. meyer escribe finales felices y sin mensajes, para su pobre coeficiente intelectual lo entienda.
12 de enero de 2011 - 1:01 am
@Caro
Es cierto que representan una parte del conficto adolescente: lo importante que es tener novio y las inseguridades de una chica totalmente gris y con una personalidad débil. Hay muchas chicas asi. Lo malo: se queda ahí, el personaje no crece, no madura.
17 de febrero de 2011 - 3:37 pm
(Sofía y Cielo
5 de Marzo de 2009 – 6:27 am
A nosotras nos parece que Stephen King es un escritor de otro género y el terror en Stephenie es deformado positivamente, y eso le causa MOLESTIA)
La saga de Stephenie no tiene NADA de terror. Y para colmo los vámpiros brillan. Es una saga completamente comercial, por una escritora mediocre. Y me leí el primero para poder criticarla. Stephen King, no necesita ni siquiera dar argumentos para decir algo así. Es el ídolo de todos los escritores que se puedan considerar “buenos”. Por algo será..
21 de febrero de 2011 - 10:49 am
jajajaja pero que estupidos los que dicen que Stephen King le tiene envidia a Stephenie Meyer.
Stephenie Meyer no ha hecho mas que poner en ridiculo a los vampiros
historias romanticas,lindas de amor he visto miles que le dan 10000 vueltas a crepusculo
Stephen King es muy famoso tiene talento y es reconocido como el rey del terror tanto sus libros y peliculas adaptadas al cine son exelentes
la saga de crepusculo se hizo famosa mayormente por las peliculas
las peliculas de crepusculo apestan los actores son mediocres no saven actuar para nada, esta llena de fanservice,no tiene nada de romantico,no tiene accion, no tienen buena trama,tienen dialogos demasiado estupidos.
sin embargo las peliculas son un exito por que estan hechas especialemente para que las chicas se les humedesca el chocho.
18 de abril de 2011 - 10:06 am
Pues yo leí la saga de crepúsculo y la termine solo porque ya la había empezado, creo que es una historia muy simple y mediocre pero cada quien tiene sus gustos y géneros preferidos.
Pero también creo que es muy estúpido que alguien pueda decir que tiene más “fama” que stephen king y quizás es cierto pues la fama es una cosa y ser buen escritor es otra y sinceramente creo que stephen king es por mucho mejor que stephenie meyer como escritor.
Si son fans de crepúsculo y no han leído algún libro de stephen king abstenganse a dar comentarios.
Por cierto arriba leí un comentario que decía que stephen king es un enfermo y que tiene la mente atrofiada y no escribe de amor ni finales felices, pues hace poco acabé el libro la cúpula (under the dome) y es una historia de verdad muy buena con ciencia ficción, amor, típicos problemas sociales y el final me parece que a pesar de todo es feliz, para alguien que le guste la ciencia ficción lo recomiendo.
Solo una recomendación para aquellos que les gusta y de verdad les gusta la lectura, el escritor Steve Alten eh leido varios libros suyos y es uno de mis escritores favoritos, se que no tiene nada que ver con el tema y es otro género pero si se interesan les recomiendo el lago (the loch).
3 de mayo de 2011 - 11:07 pm
El libro de crepúsculo? El de las mariposas chupa sangre no? y que brillan con el sol? si, se supone que son vampiros? es un libro simplemente aburrido monótono y decadente, muy mediocre y de trama muy sencilla, es estúpido, creo que debería darnos vergüenza el que ese tipo de libros y películas sean los que el publico adolescente ve y lee, Crepúsculo es una basura, hay libros mejores, mejores tramas y mas complejas.
4 de mayo de 2011 - 12:25 am
@Abel Van
Te llevas +1000 internets por tu comentario de las mariposas chupasangre.
15 de mayo de 2011 - 1:00 am
yo estoy de acerdo con S. King; no solamente por ser fanatico suyo (y vaya si lo soy) sino porque yo siempre he pensado lo mismo.
tanto las novelas de King como de Meier estan dirigidas no solo a adultos sino tambien a adolecentes, solo que Crepusculo esta dirigido solo a quinceañeras que lo que quieren leer son historias de amor dulzon y empalagoso, con vampiros y hombres lobo super lindos y tiernos (lo mas ridiculo es que los hombre lobo se transforman cuando quieren y no con la luna llena contra su voluntad) y que lo unico que hacen es mostrar su torso y que estan tan enamorados de la misma chica que hacen todo lo posible por ella.
por si las fans de Crepusculo no saben, en las novelas de King tambien hay bastante romance (ej. It, La hora del vampiro, Christine, etc)
30 de mayo de 2011 - 5:32 pm
ps apoyo su opinion es buena si crepusculo apesta es obveo
5 de junio de 2011 - 5:13 pm
solo comentar uina cosita a la fan de corpusculo que comento hace siglosXD: ¿Stephen King, escritor poco conocido? ¿en serio? Me da que hay mucha incultura por la zona….
Por lo demás, opino igual que el gran escritor de terror
Escrito por una lectora que empezo a leer los libros de Stephen King a los 11 años^^
7 de junio de 2011 - 1:31 am
Me caga crepúsculo, los vampiros deberían de causar miedo, terror, son de naturaleza lugubre cuando se iba a ver un vampiro adolescente enamorandose de una niña y querer suicidarse porque no puede estar con ella cuando se iba a ver a un vampiro y su familia jugar baseball a plena luz del día y andar brillando como haditas, NUNCA mayer a cagado a los vampiros.
El trabajo del señor king es asombroso, simplemente sus obras no han dado material para 4 peliculas, si no para más de 30 filmes y no con pseudoactores, sino con personajes del calibre de Jack Nicholson, Tom Hanks entre muchos otros, grupos como AC/DC o Ramones han compuesto música para estas películas, igual S. King tiene muchos más libros que los pocos que tiene Meyer, y estan dirigidos no solo a adultos sino a adolescentes también, que no puedan entender porque no son fábulas de animalitos (lobos) pues es su problema. king igualmente tuvo o tiene una banda de rock con Matt Groening (simpsons) y otros que no recuerdo. Así que es toda una autoridad para decir lo que le venga en gana Meyer no le llega ni a los talones a Rowling ni a las plantas de los pies de King. Gracias
23 de julio de 2011 - 10:26 am
Ay que cosas, pero bueno cuando crescan los niños lo entenderan, por lo pronto pueden seguir leyendo esto que no tiene ningun sentido, no suelo decir esto de algo siempre trato de encontrarle lo positivo a las cosas, pero los libros de Meyer son malos a mas no poder, me fascina la lectura y no he podido acabar ni el 3 de esta saga, el señor King tiene toda la razón y para los que dicen que le tiene envidia a Meyer, jajajja por favor, el no necesita de esto y si no lo concen es tal ves porque no leen muchchachitos.
Y otra cosa Roowling aunque no sea la mejor escritora es mucho mejor que Meyer eso seguro.
24 de agosto de 2011 - 6:09 am
dios santo solo de ver los comentarios de la putas de Crefans
me da pena sus faltas de ortografia y su porqueria de celos, SK celoso? por dios el escribio los clasicos mas grandes y ademas steven spierberg va a ser una peli de su libro.
Crepusculo lo unico que muestra es a una chica de vida miserable( mejor dicho estupida) no sabiendo que hace y odiando a su padre y viene el puto del chico y resulta ser vampiro y GAY dios santo King ha escrito MAS de 100 libros y SM solo 6 que hay mas de 13243258345789346579346
dos horas despues
………33435 personas que la odian
si creen que crepusCULO es mejor que King no saben que es libro ustedes creen que un libro es mostrar a una puta que tiene que elegir entre un chihuahua y una mariposa. dios y prefiere al guapo malo que el bueno.
KING es grandioso y grande ha estado mas de 30 años escribiendo y ha ganado 54 oscars.
Dios busquenze una vida que no sea leer romance de una loca y un pedofilo.
KING escribio 100 libros
stephenemierda putameyer 6
dios como como se compara lo grande con la mierda.
los crepusCULOLLENODEMIERDA tienen faltas ortograficas.
LOS king fans ni una.
tengo 30 años tengo una casa de 5 pisos dinero y me encanta King.
si TU ERES UN FAN DE CREPUSCULO VETE A LA M—–A NO ES MIERDA.
24 de agosto de 2011 - 6:14 am
y otra cosa king explica la vida de sus personajes en cambio meyer no.
KIng AYUDA a j.k que es mas grande que meyer.
KING ES INTELIGENTE Y PONE COSAS QUE SOLO LOS LISTOS Y BUENOS LECTORES PUEDEN LEER NO QUE LAS PUTAS ADOLECENTES O GRANDES QUE NO TIENEN VIDA LEEN.
KING SABE MAS DE VIDA QUE MEYER Y SI CREEN QUE SOLO ESCRIBE TERROR ESCRIBE FANTASIA, DRAMA, SUSPENSO, Y MUCHAS COSAS MAS. SI NO SABES QUIEN ES KING NO SERAS NI LECTOR.
9 de septiembre de 2011 - 12:10 am
uff me canse de leer a todos los crepusculeros diciendo que su libro es esto aquello y bla bla bla coincido con stephen king meyer no tiene ningun talento deberia dedicarse a otra cosa. las peliculas dan asco los actores son pesimos y amor? por favor eso sria romeo y julieta, don juan tenorio o la celestina pero crepusculo? ni siquiera tiene sexo si bueno tiene cosas subidas de tono pero no sera novela erotica ej lolita de kubrik crepusculo no sirve ni como papel higienico
23 de octubre de 2011 - 11:08 pm
como me hace enfurecer que digan que SK es un escritor de poca fama, el tipo es famosisimo (y me quedo corto), ya se hizo famoso con su primera novela novela en publicarse (Carrie), y eso fue en los años 70.
me calienta también que digan que Meyer tiene mas imaginación y que es una diosa al lado de SK, deberían leer libros como La danza de la muerte, La hora del vampiro/El misterio de Salem’s Lot (esta es una verdadera novela de vampiros), El resplandor, It, Desesperación y muchas otras mas que escribió, el ha escrito de todo tipo de temas, y mucho mas originales y serios, como los problemas adolescentes, la violencia domestica, el apocalipsis, mundos paralelos, criaturas multiformes, extraterrestres, mutantes, zombies e infinitas cosas mas, Meyer escribe de pseudo-vampiros y pseudo-hombres lobo.
y para los que dicen que SK es un envidioso, están muy equivocados, el es mucho mas famoso, sus libros son leídos por todo el mundo, no solo niñas adolescentes que quieren enamorarse de vampiritos pelotudos, ha escrito 49 libros, exactamente, y el si que sabe usar la imaginación.
abran sus mentes con los libros del rey del terror, la fantasía y el suspenso, no las cierren con la saga de la reina de las mariposas y los chiguaguas.
PD: pero fans de SK, bien odriamos darle otra oportunidad a Meyer, ya que es muy joven e inexperta, le deseo mucha serte en el futuro, y que escriba libros mucho mejores y que no tengan nada que ver con su saga “vampirica”.
8 de noviembre de 2011 - 3:15 pm
Quería comentar los comentarios de las twitards, pero el de VampiARA me ha matado. ¿Quiere ser escritora con esa horrenda redacción y ortografía, todavía justificándola con que esto es Internet y hay una especie de obligatoriedad para escribir con las nalgas? ¿King es su autor favorito pero no le ha leído? Y yo practico salto base pero le temo a las alturas.
Concuerdo con King en que Meyer es pésima escribiendo, pero sé que King no es el maestro literario que se puede pensar. Es uno de los escritores que más ha vendido y uno de los más difundidos, pero no tiene argumentos literarios. Si King está lejos de la literatura, Meyer ni siquiera existe.
9 de noviembre de 2011 - 3:29 am
No pude evitar como alguien mencionó en un comentario “el terror de S.Meyer esta deformado positivamente”…
quiero dejar en claro algo…
es terror y no es terror… qué es eso de “deformado positivamente”?
Respeto la saga de Meyer, pero… dejemosla en el lugar a donde pertenece… lugar que les aseguro está bien lejos del terror.
25 de noviembre de 2011 - 12:53 am
Lei gran parte de los comentarios y es increible la ignorancia… ke King esta celoso?? jakjajkajk … el tiene muchos best sellers (saben lo ke es eso?? no creo) sus libros han sido llevado al cine en bastantes ocasiones, estas mismas peliculas son de culto y pasaran a la historia con ese status, crepusculo en un par de años no existira, de hecho todas uds niñita en un par de años miraran para atras y se avergonzaran por lo ke veian antes XD
29 de noviembre de 2011 - 10:54 pm
Las fans de Crepusculo solo tienen una palabra IGNORANTES! Vayan a la librería y compren un buen libro y déjense de inmadureces, King por favor como te gastas tus bellas y terroríficas palabras en una escritora de porquería.
27 de diciembre de 2011 - 8:00 am
Saben cuanto tarde en llegar a este punto para escribir… bueno entre leer sus criticas o msjes y pulsar el cursor como 15 minuos jejej pero bueno en mi opinion dudo que el Señor King haya criticado de esa forma a S Meyer ya saben hay de por medio algo de amarillismo, pero en fin si quiso decir algo con esta Señorita es que es un momento d e fama y que bien tiene un monton de seguidores jovenes, que es aceptable es la moda en unos años pasaran y vendra otra novela de amor, mientras King vivira una eternidad tanto por sus libros, adaptaciones, novelas etc. lo mismo pasa en musica. cine y demas. para concluir todos tienen razon en sus criticas, hay que defender nuestro genero no creen??? a mi gusta depeche mode (musica), y de ahi se generan mas especulaciones, como por ej ese grupo es una …. otros diran bien weee… en fin asi somos de especiales.
saludos y buena noche
30 de diciembre de 2011 - 1:54 am
Stephen King es un verdadero escritor, y el 90 % de las personas que estan comentando no saben leer ni un catalogo de supermercado, por eso leen Crepusculo. Sigan soñando, de ninguna forma Meyer va a estar ni al 1% de la calidad de escritura de King o Rowling, es solo una descerebrada que tuvo un sueño sexual y se puso escribir sobre ello. La mayoria de los fanaticos de crepuculo son muchachas de 15 en busca de un pene o gays en busca de otro pene. En tres años Meyer va a desaparecer como toda moda pasajera. King ya tiene más de 20 años en el oficio.
6 de enero de 2012 - 12:43 am
Se me hace increíble que se critique tanto a Stephen King por dar su opinion. Entre las muchas idioteces que leo es que dicen que él tiene envidia de Meyer…¿Envidia de qué? Ha ganado miles de premios a lo largo de extensisima carrera, de sus libros se han creado películas (destacando “El Resplandor” un clásico del Séptimo Arte), existe un proyecto para crear una serie basada en la saga “La Torre Oscura”, es reconocido por intelectuales y sigue gustando generaciones de lectores.
Meyer no ha ganado tantos premios (es verdad que tiene una carrera mas corta, pero aún así, si comparamos el número de criticas que ha recibido por parte de muchisimos criticos, los premios se quedan pequeños), las pelis son una porquería (hasta lo dicen los fans), y solo tiene el reconocimiento de un grupo formado basicamente por adolescentes y siniestras cuarentonas solteronas.
También se le critica a King porque el hace el género del horror y Meyer del amor y por eso (valga la rebundancia) tiene envidia. Por no olvidar el rápido éxito que está última ha tenido en tan poco tiempo. King no se ha metido con el género, ni el éxito de nadie, solo con la capacidad escritora de Meyer. Y sino ¿Por qué ha alabado a Rowling? Si King tuviera envidia de Meyer por ser un libro de “amor-juvenil con gran éxito a pesar de ser la primera publicación de su autora” tendría que odiar a Harry Potter por ser “fantasía-juvenil-y encima infantil y con gran éxito a pesar de ser la primera publicación de su autora”.
Decir que Stephen King envidia a Meyer por criticarla, es tan estúpido como decir que vosotros; fans de Crepusculo, criticais a King porque también le teneis envidia ¿Tiene sentido esta frase? Pues claro que no.
25 de enero de 2012 - 9:29 pm
No pueden comparar meyer con el maestro king, las obras de meyer son livianitas sin suspenso. King literalmente te pone los pelos de punta y no te deja parar de leer.
Para los que no lo conocen ,les falta leer un poco mas, y mas aún decir que es un don nadie, un poco de por favor. Se han escrito mas de 100 libro sobrer king, para que aprendan un poco mas su literatura.
http://www.stephenking.com.ar/laobra.htm#Novelas