Sábado, 7 de Febrero de 2009
Stephen King odia Crepúsculo

Y yo también. Pero reconduciendo: Stephen King el prolífico autor de best-sellers con mayúsculas, cree que los libros de Crepúsculo, de Stephenie Meyer, simplemente apestan. El autor, al que en ocasiones también le resbala el panchito (como demuestra esta divertidísima y estimulante lista de las 10 películas del año, según Stephen King) vio como un relato suyo tomaba forma en una de las mejores películas del año pasado, La niebla.
El caso es que Stephen King, consumado escritor de terror, ha dicho de Stephenie Meyer, autora de la saga iniciada con Crepúsculo, que ésta es incapaz de crear nada que “merezca la pena”.
“La gente se ve atraída por las historias, por el ritmo, y en el caso de Meyer está claro que ella escribe para una generación de muchachas adolescentes que ve como se abre ante sus ojos la caja fuerte del amor y el sexo en estos libros”, asegura King.
El autor de Maine también compara los relatos de Meyer con los de J.K. Rowling, creadora de la saga Harry Potter. No duda en quién sale ganadora en la comparación: “las dos, Rowling y Meyer, se dirigen directamente al público joven. La diferencia real está en que Rowling es una escritora fantástica y Stephanie Meyer no puede escribir nada que merezca la pena. No es muy buena”.
Por supuesto, nuestros respetos a los que hayan disfrutado con la ficción romántica de la Meyer, que es de lo que se trata, de disfrutar. Pero ahí quedan las valientes declaraciones de King…
Fuente | Europa Press
Otras entradas que te pueden interesar...:
- It, la novela de Stephen King, será llevada al cine
- Las 10 películas del año, según Stephen King
- Las 10 mejores películas de 2009, según Stephen King
- The Mist: King vuelve a la gran pantalla
- Un ciudadano ejemplar, tráiler español
- Y después de “Perdidos”…, llega la “La Torre Oscura”
- Todas las fotos: Crepúsculo (Twilight)
- El Caballero Oscuro vuelve a los cines el 23 de enero
- Trailer: The Mist de Stephen King
- Crítica: La niebla

Comentarios
9 de Febrero de 2009 - 3:06 pm
[...] Es una novela de amor, una novela romántica con todos los obstáculos que se pueden imaginar, pero terriblemente sensible. No puedo obviar que está hecha para adolescentes, que es una lectura rápida y adictiva y que su calidad literaria deja bastante que desear (aunque no corroboro las palabas de Stephen King sobre la autora). [...]
27 de Febrero de 2009 - 7:12 am
Creo que los 4 libros son muy lindos y adictivos, solo que a Stephenie se la subio la “fama” a la cabeza y con el 4 libro mato a los otros 3, creo k se le olvido las edades predominantes de los lectores y puso demasiadas cosas “subidas de tono”, no entiendo como el dinero y la fama pueden “cambiar” tanto a las personas… Creo que es una vendida al vender los derechos para la “pelicula” (que a mi parecer no merece llamarse asi), k es una gran M-i-er-d-a. No se parece en nada al libro, da el efecto contrario del k se da en el libro, faltan muchisimos detalles, y detalles k son muy importantes en el libro. Opino lo mismo, si lo miramos con ojo critico, no merecen la pena ninguno de los 4 libros. Lastima que a la hora de leerlos no los leamos con ojo critico, y que se lleguen a convertir en una especie de obsesión… Y me da rabia que cuando salio el primer libro de la saga nadie se intereso mucho y ahora… tod@s los idiotas lo leen solo pork vieron la “peli” k asco….
5 de Marzo de 2009 - 6:27 am
A nosotras nos parece que Stephen King es un escritor de otro género y el terror en Stephenie es deformado positivamente, y eso le causa MOLESTIA. Además el éxito de los libros de Meyer fue mucho más marcado. Meyer escribió para los jóvenes, ¿y eso qué?. Con lo que respecta a Rowling no hay por qué comparar dos cosas tan distintas. Las dos escritoras son grandiosas y revolucionarias. Ese King que se curta :). Que vaya a escribir para adultos que los adolescentes también son parte del mundo, le recordamos.
(Quizá lo que le moleste sea el éxito de los dos fenómenos que son Harry Potter y Crepúsculo, JAJAJAJAJAJAJAJAJA).
NO HAY SENTIDO PARA ODIAR CREPÚSCULO
9 de Marzo de 2009 - 11:48 pm
pues bueno es de otro genero por lo menos yo no lo conosco ni al ni a sus libros y mira que conosco de libros pero es valido su opinion para mi el libro es muy muy maravillo es el libro que para mi gusto en estos momentos me llama mas la atencion que otros libros no se si esta mal o bien pero a mi me gusto y hay de gustos a gusto al se;or no le gusta pero a varias personas si y son ellas que van a comprar el libro y van a gastar su dinero en algo que le gusta no por que se lo dicen
gracias besos
11 de Marzo de 2009 - 8:41 pm
oooo amigo por ke dises eso?
los libros de se crepusculo son mejores ke los tullos
cremelo, pero ja ke importa lo ke diga
simplemente actua como un niño de 10 años
mira ke ella escriba mejores cosas ke tu
y mas interesantes
no es para ke te pongas en papel de “soy el mejor escritor y mis libros son los mejores del mundo” amigo no le llegas ni a los talones a stephanie meyer
16 de Marzo de 2009 - 1:09 am
¬¬ esta lococ crepusculo es genial!! como puede decir eso lo k pasa es k deve estar celoso de meyer la verdad a mi me aburre el libro de harry potter siendo sincera pero = para otra gente es interesante cada kien con sus gustos yo tampoco lo crtico pero crepusculo pienso yo es una historia fantastica en cerio y meyer se lucio es solo k este idiota es un inxie celoso en fin me largo a y esto tampien se los manda mi hermana darling que esta alado mio!!
18 de Marzo de 2009 - 6:19 am
jajajajajajaa q no mame stephen king, y miren que yo soy seguidor de sus libros.
Pero la verdad, no hay comparación ya que ambos libros abordan generos completamente diferentes. Por ejemplo, ¿como puede críticar stephen king una novela de amor cuando ni él mismo es capáz de abordar ese género con toda lap asión con q lo hace la autora de crépusculo?.
Hay q aceptar que la idea es estupenda, un vampiro que se enamora de una humana, eso es algo fuera de lo común que hace ver a los vampiros de una forma diferente a la que se está acostumbrado.
Y ¿como compararla con harry potter???’ jajaja eso si es una grosería sobre todo porque como leí hayá arriba, Rowling aborda temas fantásticos, y Meyer algo mas romántico.
A mi en lo personal Stephen king sigue siendo el dios del terror, pero sinceramente ¿alguien se lo imagina escribiendo algo como crepusculo?.
A mi en lo personal me agrada la combinación amor con algo sobrenatural, lo que si cabe señalar es q a la narración le falta algo para que enganche totalmente al lector como lo hace King, algo que de ese toque de misterio.
Haber ¿porq no se pone a criticar mejor al imbecil de lewis q creo las crónicas de Narnia, porq esos libros si son basura para q vean, argumentos sumamente predecible, soluciones risibles al borde de lo ridículo, diálogos sumamente infantiles, vamos, yo se q es una novlea para niños pero también lo es harry potter y no cae en ese error de Narnia q hace insoportable leerse todos los libros.
Miren q para q las películas estén más interesantes q los libros ¿en donde habían visto eso?, y critican q Eragon es una copia del señor de los anillos cuando el autor escribió esta historia a la edad de 15 años, pues este tonto q creó Narnia con todo y ser una persona adulta, y con cultura no tiene el toque de escritor que se necesita.
24 de Marzo de 2009 - 5:19 am
Yo respeto ampliamente el trabajo del maestro del terror stephen king , la redaccion de cada uno de sus mas de 60 obras literarias, que van desde novelas, colecciones, series, comics, etc que se caracterizan por una descripcion extensa, un diálogo en parte metaforico, el miedo psicologico es mas fuerte y efectivo de cada situacion o historia plantaeada como el caso del resplandor y es mas una lectura para gente mayor ya que cada obra muestra su vision del mundo hechso como la guerra, el racismo y el crimen.
Por su parte Meyer se va por una dialogo, personajes y situaciones menos complicadas, es una lectura mas para adolescentes, mas facil de comprender y de dejarte llevar son libros romaticos con un toque de misterio que son faciles de seguir y degustar, aunque soy sincera me uedo con el estereotipo de vampiro de anne rice ya que meyer muy a mi punto de vista ve el vampirismo como una enfermedad y no como se retrata en cronicas vampiricas donde aunque el sol, ni el ajo, ni los mitos clasicos dl vampiro se presenta, ponen al vampiro como un ser mas misterioso, poderoso, que a la vez que ama su condicion la odia al mismo tiempo, y el de Meyer es un vampiro mas chic por asi llamarlo, mas humanizado.
No critico ni apruebo las delaraciones de King ya que cada escritor tiene su propio estilo y se enfoca para cierto tipo de publico uno mas adulro y otro mas joven o mas infantil, yo soy fan de ambos autores me encanta it, el resplandor, cementerio de mascotas, etc. de stephen king y la saga de crepusculo (excepto amanecer realmente esperaba algo mas emocionante)creo que en esta carrera de escritor son colegas y deben apoyarse mutuamente y reconocer su trabajo y criticar sin el afan de insultar al contrario una critica constructiva puede servir y sobre todo se trata de respeto por el trabajo de el otro.
31 de Marzo de 2009 - 8:32 pm
Completamente de acuerdo con el maestro del terror
7 de Abril de 2009 - 8:05 pm
ESE TIPO ESTA LOCO,DIGO YO SE Q S EL REY DEL TERROR PERO CREPUSCULO S LO MEJOR SIN DUDA SUS LIBROS Y LA PELI TAMBIEN OK
9 de Abril de 2009 - 2:38 am
Estan bien pendejos no mamen, como Stephen king le va a tenetr celos a esa estupida sin talento???
por favor se ve que no saben nada, y si son unos idiotas que solo entienden los superficiales libros de Meyer, jamas entenderan los grandiosos libros de King, por eso los aburren. HP es por mucho mejor que esa mierda de Crépusculo
10 de Abril de 2009 - 12:36 am
ademas lo que le pasa a el son solamente celos por el gran exito de los libros de meyer.
10 de Abril de 2009 - 12:43 am
estoy de acuerdo en que es un tipo celoso por que sus obras no son tan conocidas como las de mayer .
ademas no tiene nada que ver el terror con el romance y entre esos 2 generos prefiero 1.000 veces el romance es mas interesante y mucho mas Hermoso(L)
me encantan sus libros no como los de king( leí la niebla , es buena e interesante pero no supera a ninguna saga de crepusculo)
10 de Abril de 2009 - 12:44 am
estoy de acuerdo en que es un tipo celoso por que sus obras no son tan conocidas como las de mayer .
ademas no tiene nada que ver el terror con el romance y entre esos 2 generos prefiero 1.000 veces el romance es mas interesante y mucho mas Hermoso(L)
me encantan sus libros no como los de king( leí la niebla , es buena e interesante pero no supera a ninguna saga de crepusculo)
10 de Abril de 2009 - 12:45 am
me encanta crepusculo y todas susu saga son lo mejor
19 de Abril de 2009 - 3:32 am
los libros de meyer no se comparan a los de king tienen mas atractivo desde el titulo king siempre sus obras van a ser conocidas por los amantes del terror king no le tiene celos a esa estupida escritora comparen un libro de king y su adaptacion cinematograficas es 100000000 veces mejor
21 de Abril de 2009 - 2:26 am
a no de ame da lo mismo yo leo nada mas no critico… encuentro que e suna perdida de tiempo criticar la cosa es leer y viajar a otros mundos ya sean terrorificos reales onricos da lo mismo
6 de Mayo de 2009 - 9:07 pm
es una falta de respeto que este señor trate de esa forma las obras de stephanie meyer ya que ella los escribe con dedicacion y pensando en la mejor forma de encantar a su publico y me fascina que ella haga libros asi porque atrae a la juventud a que se insentive por la lectura y se aleje de las tonteras como las drogas y el alcohol por eso creo que deveria tener un poco de sentido comun este caballero y pensar mejor en la forma que va a criticar a las demas personas.
10 de Mayo de 2009 - 3:20 am
bueno los dos son muy buenos escritores pero no por eso este tipo va hablar de una escritora la cual sus lectores han tenido bastantes aventuras y estas asi mismo han tenido exito en sus relatos y aunque sean para adolescentes no me importa es una historia de amor no todos los dias se leen nadamas historias de terror ok pero me gusta mas las historia de meyer son mas creativas
22 de Mayo de 2009 - 7:00 pm
yo, como una adolescente, digo que stephenie meyer es la mejor escritora. soy una gran lectora y opino que la saga de crepusculo junto con su nuevo libro “the host” son los mejores libros, los que mas me gustaron. no me gusta que autores que tienen poca fama envidien a otras autoras que a lo mejor no son mas talentosas, pero que sus obras son mas conocidas y mas populares. todas las barbaries que stephen king dijo no es mas que una muestra de envidia que deja en evidencia..
a los que estan de acuerdo con este celoso les digo que se ocupen de sus cosas y lean libros que les guste y que dejen en paz a los libros que son para otra clase de gustos..
Gaby..:)
una fans de stephenie meyer
22 de Mayo de 2009 - 7:02 pm
aguante stephenie meyer!!!!
24 de Mayo de 2009 - 7:01 am
pues yo creo que stephen king tiene razon el hecho de que sean libros para adolescentes no es razon para una tan mala redaccion como la de stephanie meyer
16 de Junio de 2009 - 6:00 am
creo ke tiene razon ta muy basado en el gusto de los adolescente mas ke del lector en si no hay que olvidar ke los vampiros fueron hechos en base al suspenso y terror pq salen con peliculas de romanticismo y eso dracula peskaba una mina le clavaba los colmillos y chao (el padre de los vampiros) ademas creo ke crepusculo es una vulgar copia de Generacion Perdida mas bien conocida como Lost Boys ke es una de las primeras peliculas donde se muestra el enamoramiento de un vampiro y la trata de defender esto es lo mismo pero remasterizada con mejor iluminacion y poco sentido creo ke se pierde todo lo ke significa un vampiro si un vampiro no da terror no es vampiro y punto.
16 de Junio de 2009 - 6:04 am
a mi parecer el libro y la pelicula crepusculo es una copia de Generacion Perdida (lost boys) la cual tenia muxo mas sentido mejor trama mejor y un mejor desenlace donde la finalidad del vampiro si era cumplida no como en crepusculo mas ke atraer por la narrativa solo seduce a los jovenes lectores con cosas ke les interesa es una pelicula totalmente dirigida a los adolescente ke tan pasando por el amor o re100 conociendolo y se ven seducidos por esta pelicula ke en si muestra una pareja de adolescente solo ke con colmillo
21 de Junio de 2009 - 9:33 pm
aguante Stephem King!! aparte de ser un genio haciendo sus obras (que no son solo para adultos, para adolescentes que TIENEN cerebro tambien…) dice la pura verdad, y ustedes no pueden decir nada porque nada mas son unas adolescentes tontias que no saben nada, SK es ESCRITOR sabe como es el merchandising y la escencia de un libro…
ARRIBA SK!!!!!!!!!!
21 de Junio de 2009 - 9:35 pm
JAJAJAJAJA
“estoy de acuerdo en que es un tipo celoso por que sus obras no son tan conocidas como las de mayer .
”
PORR DIOSSSSSSSSSSSSSSS
QUE PATEETICOO
JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA
21 de Junio de 2009 - 9:41 pm
¿Que se creen las fans de Crepúsculo? Stephen King es un autor muchísimo más popular que Meyer y tiene suficiente experiencia como para criticarla cómo le de la gana.
Sinceramente las tramas de la saga Twilight son un asco, los personajes son lo más canon sue que he leído, se exagera el romance a tal punto que se convierte en una cursilada y no hay momentos de tensión que merezcan la pena. El éxito de la saga sólo se debe a la juventud poco culta en literatura, la que se deja enganchar por historias poco pulidas y comerciales, la que seguramente no ha leído algo de Anne Rice o de Stephen King en toda su vida. Y todos los comentarios de los fans puestos aquí lo demuestran: no tienen fundamentos para apoyar Crepúsculo y veo que se conforman con “Twilight vendió 25 millones de copias”;las ventas no significan calidad, señorit@s.
4 de Julio de 2009 - 10:21 pm
Estoy de acuerdo con el gran King. No es porque sea uno de mis escritores favoritos, pero en verdad leí Crepúsculo y me pareció un pedazo de mierda mal cagada. Sus fans son puras adolecentes pijas.
7 de Julio de 2009 - 7:15 am
HAHAHAHAHA
KE STUPIDOS:
STEPHANIE MEYER MAS POPULAR KE STEPHEN KING??
SK CELOSO DE LA MEYER???
HAHAHAHA
PATETICOS
SE NOTA QUE NO SABEN NADA DE LITERATURA
ADEMAS SK TIENE TODA LA AUTORIDAD PARA CRITICAR A LA MEYER
VAMPIROS ENAMORADOS DULCISISISISIMAMENTE??? PATETICO!!!!!!!
17 de Julio de 2009 - 11:29 pm
PERO ALGUNO DE VOSOTROS A LEIDO “ESO”? O “CARRIE”? O “EL RESPLANDOR”? COMO PUEDEN COMPARAR LA NOVELA DE CREPUSCULO QUE CARECE DE ARGUMENTO ALGUNO CON LAS INCREIBLES NOVELAS DE STEPHEN KING… INCREIBLE, Y OS DIGO OTRA COSA, MEYER NO ESCRIBE PARA ADOLESCENTES, MEYER ESCRIBE PARA ADOLESCENTES IMBELCILES XK TENGO 14 AÑOS Y PIENSO K CREPUSCULO ES UNA MIERDA… ASIK NO DIGAN PARA ADOLESCENTES XK ME METEN EN SU GRUPO Y NO KIERO ESTAR EN EL GRUPO DE LOS QUE AMAN CREPUSCULO…
8 de Agosto de 2009 - 3:22 pm
es que crepusculo es la basura mas grande del mundo
8 de Agosto de 2009 - 3:34 pm
solo con leer los comentarios de las niñas fans de crepusculo, siento verguenza ajena, que meyers es mas popular que king, jajajajajajaja, perdonar que me parta de risa, king que ha escrito miles de libros, un hombre que ha sido profesor de universidad, que lleva toda su vida escribiendo, que han echo miles de adaptaciones de sus obras al cine, que han sacado comics de sus obras, que cualquier persona a la que le preguntes lo conoce, aunque no lo haya leido, y meyer es mas popular que king, en fin, sin comentarios, con esos comentarios se me demuestra lo que los niñatos saben de literatura, yo tambien voy a escribir un libro de vampiros, que luchan contra hombres lobo, y la protagonista tiene 15 años y se enamora de un vampiro guapo, y el lider hombre lobo la secuestra y el vampiro va a rescatarla, la salva, se enamora de ella y se casan, y luego cuatro libros mas sobre eso, a ver si yo tambien me forro como esa tipa, sin hacer nada, ah por cierto esto se me ha ocurrido mientras escribia ah salido sin pensar
14 de Agosto de 2009 - 9:42 pm
Jajaja, Dios, he reído demasiado con los comentarios. ¿King celoso de Meyer? ¿Los libros de Meyer son mejores que los de King? Jajaja, perdón pero no puedo parar de carcajearme.
*dos minutos más tarde*
A la risa le sobreviene la rabia.
A todos aquellos ignorantes que piensan que Meyer es mejor que King, les digo esto: antes de criticar un libro, niñatos inmaduros, vayan a informarse sobre literatura, porque al parecer lo único que sus diminutos cerebros saben procesar es: Crepúsculo.
Primero, niños, aprendan a limpiarse el cu**lo =), y después vengan a intentar debatir sobre libros y autores. Dejen ese trabajo, por el momento, a gente madura e inteligente, que ha leído más de un libro en su vida. Y si pueden, aprendan a escribir, carajo, que no estamos en un chat.
Con respecto a la noticia:
Le doy toda la razón al genio, Stephen King. Rowling es mil veces mejor que Meyer. Habiendo leído las obras de ambas escritoras, puedo decir que HP es mucho más complejo y rico en cuanto a narración, palabras, trama y personajes, que Twilight.
He dicho…
29 de Agosto de 2009 - 8:41 am
DIOS TE BENDIGA STEPHEN KING!!!!
TODA LA RAZON DEL MUNDO!!
25 de Septiembre de 2009 - 8:03 am
como rayos pueden decir que el maestro Stepen King esta celoso
la que no le llega a los talones es ella
porfavor lean algo decente
Meyer hizo plagios de libros/mangas
El tiene la razon
y Rowling es fantastica
y no vale la pena ponerse en ridiculo defendiendo a crepusculo
pff me hicieron enojar algunos comentarios pero pobres
8 de Octubre de 2009 - 12:40 am
pinche viejo!!!
esta celoso el wey esee,celoso de que crepusculo sea mejor que sus pelis,y por eso se pone a criticar los libros de stephenie meyer.ademas quien es eseee??jaja
celoso celoso celoso!!
14 de Octubre de 2009 - 1:03 am
Ah, si, Valerie. Celoso el tipo que escribio The Shawshank Redemption (la adaptación cinematografica esta N 1 en la lista de las mejores películas en IMDB), La Tormenta del Siglo, Misery (Kathy Bates gano un Oscar por su papel), El Resplandor, Hearts By Atlantis, Stand By Me, La Niebla, 1408, Cell. Que estúpida que sos. El tipo con sus libros vendio mas de 350 millones de dólares. Así que ese es un gran escritor. Y vos una tarada adolecente junto con las que leen Crepúsculo sacando a unos cuantos.
14 de Octubre de 2009 - 10:28 pm
yo pienso q no deberia decir eso… he leido de parte de los dos al igual q otros muchos autores buenos… y los dos me parecen muy buenos ademas son cosas muy distintas y me parece que su comentario es solo xq meyer tambien se a hecho muy famosa al igual q el en fin si son celos o no eso solo lo sabe el.. los famosos siempre tildan a tirarse malos comentarios.
24 de Octubre de 2009 - 9:42 am
Dos cosas:
1.- Stephen King es un sabio y obviamente tiene la razón.
2.- Las fans de crepúsculo son taradas, ignorantes y no saben absolutamente nada de literatura.
Y niñas estúpidas, toooodas las fans de crepúsculo: para su información, Stephen King es uno de los mejores escritores de todos los tiempos, y si ustedes no fueran tan imbéciles, si se dignaran a leer algo más que la porqueria que Meyer les ha metido en la cabeza… ni siquiera se atreverían a hablar mal de este hombre.
26 de Octubre de 2009 - 9:43 pm
la verdad cómo me dan risa las que dicen cosas como:
migo no le llegas ni a los talones a stephanie meyer
Stephen King tiene la experiencia suficiente como para degradar esos libros con sus comentarios, él tiene AÑOS publicando libros, no lo he podido leer bien, pero con eso me basta y sobra como para decirles que él tiene las tablas como para decir eso.
12 de Noviembre de 2009 - 11:22 am
jajajajajaja el MAESTRO DEL TERROR esta en lo correcto, yo soy simpatizante de Rowling pero de Meyer ni muerto, sus vampiros gays me causan vomito , con su literatura barata solo hace que no valgan la pena todos aquellos árboles que se talaron para hacer el papel donde esta pseudo escritora escribio esa porqueria de saga jaja
Atte.
Daron 1000000% fan de Stephen King
16 de Noviembre de 2009 - 7:12 am
En el nombre de Edgar Allan Poe, alguine realmente leyo algún buen libro??? ¿Como es que pueden decir que King este celoso del “exito” de Meyer????? Claro, un autor con una trayectoria enorme, y un monton de best-seller escritos, ¿como no va a estar celoso? (por si no se dan cuenta, eso es una ironia), por Lovecraft ¿como pueden decir que Meyer escribe mejor, cuando directamente su estilo de escritura no es mas que una copia barata, mientras que el de King es único???? Ademas, me matan los comentarios diciendo “los libros de Meyer son para adolescentes, y los de King para adultos y son complicados. Claro nena, pero aca te estas equivocando, una cosa es tener una trama (a diferencia de Crepusculo) y otra es que sea complicado. Ademas en cuanto a comparación de personajes…bue ni punto d ecomparación hay, los de Crepusculo son personajes planos y topicos a mas no poder, a diferencia d elos King que son mas “humanos” o realistas si se quiere.
En resumen lean o informence antes de osar decir que King es peor que Meyer
PD: King recibio un premio al mejor escritor del año en EEUU, no hace mucho (la fecha exacta no me acuerdo), y MEyer?
19 de Noviembre de 2009 - 6:02 am
pues tiene razon esa meyer no sabe escribir y crepusculo no es ninguna historia que tenga algo de especial y esa meyer se cree lo maximo cuando no es nada
28 de Noviembre de 2009 - 3:07 am
quien diga que meyer escribe mejor que el maestro king que se cage encima y se pege un tiro en los genitales.quien diga que los libros de king son dificiles y para adultos tiene un coeficiente intelectual 0.NO son dificiles de entender como si lo son libros de KANT, LEIBNIZ O MARX.el estilo de king se inspira en el de escritores como wells,poe,lovecraft,tolkien o hasta el mismisimo dickens, meyer igual pero la diferencia radica en que king es original meyer solo pseudo-original.no lei entero crepusculo porque a partir de la pagina 5 me aburri y encontre que estaba perdiendo mi tiempo.(ya que solo leo autores como aristoteles, ciceron, bobbio,kant,kelsen,hart,comanducci,grocio,weber,engels,marx, rawls,dworkin y para relajarme a king(que es el que mas me gusta de cuanto he leido.leanse la torre oscura, y despues vean si vale la pena leer algo como crepusculo.(leo a esos grandes pensadores solo por mi carrera, los unicos q me gustan son bobbio y dworkin y un poco de rawls)
1 de Diciembre de 2009 - 1:48 am
Meyer es una inutil…. una fabricante de libros para quinceañeras…. me da vergüenza ver su nombre al lado del maestro King…
3 de Diciembre de 2009 - 8:16 am
[...] Stephen King Odia Crepúsculo [...]
3 de Diciembre de 2009 - 9:05 am
Crepúsculo es basura para zorras histriónicas adolescentes.
3 de Diciembre de 2009 - 12:34 pm
Diga lo que diga este hombre, una cosa está clara: Crepúsculo apesta a kilómetros.
3 de Diciembre de 2009 - 12:58 pm
y yo le odio a él, desde siempre, pero aún más después de ver la tormenta del siglo, qué tostón por dios!
3 de Diciembre de 2009 - 1:12 pm
¿Por qué todos los fans de Crepúsculo cometen tantas faltas de ortografía en sus comentarios?
3 de Diciembre de 2009 - 6:47 pm
Yo me meo de la risa….
1º Aquellos que dicen que la autora de crepusculo es mejor escritora que king… que lean algo mas aparte de crepusculo por favor, que lean a verne, shakespeare, lovecraft, stevenson, mark twain, alejandro dumas…. que lean novela clasica y que aprendan lo ques LITERATURA con mayusculas por favor….
2ºAquellos que digan que Stephen King tiene envidia de Meyer… me rio… Vamos a ver, gente como stanley kubrik, Brian de Palma, David Cronenberg, John Carpenteer.. han dirigido peliculas basadas en sus novelas…. Actores como Jack Nicholson, Morgan Freeman… han actuado en peliculas basadas en sus peliculas… cada año/ dos años se hace una pelicula basada en sus novelas desde el año 1976… hasta en los simpsons se le homenajea parodiando el resplandor….
3º Que me digan que la historia del vampiro que se enamora de la humana es nueva… AHI si que me rio… historia mas manida y usada que esa… Por el amor de dios, hasta en Dracula de Bram Stoker tienes eso… (para aquellos que no lo sepan, es posiblemente la mejor pelicula sobre vampiros de la historia)
4ºEl hecho, de que, leyendo una historia envidies a la protagonista, ques lo que les pesa al 95% de las fans de la novela y la pelicula, no implica que esta se buena… si un niño de 4 años escrbiese ahora una historia sobre un vago que se pasa el dia jugando al ordenador, yo sentiria envidia, y no por ello seria una buena historia… Aprended lo que es una buena historia, trama, desarrollo, PROFUNDIDAD de personajes (no que simplemente sea un niño lloron que le mola la humanita), estilo, calidad de prosa…
En fin, que de ignorantes esta lleno el mundo
Paz.
3 de Diciembre de 2009 - 6:59 pm
Cuántas tonterias he leido en los comentarios. Que si Meyer es mejor escritora que King, que no saben quién es King, que si blablabla. Cuánta ignorancia.
King como su apellido indica, es un rey. Nunca Meyer ni en sus mas húmedos sueños de adolescente frustrada podrá acercárcele. King es un prodigio de la escritura de terror.
Les recuerdo a tod@s que King compara a Meyer y JK Rowling porque:
PRIMERO: Las dos escriben FANTASIA
SEGUNDO: Las dos van hacia la misma edad poblacional
TERCERO: El mismo público las compara (cosa estupidísima claro).
Es más, yo conocí de Crepúsculo cuando buscando información de HP, encontré un foro donde comparaban los libros y unos decían que Crepúsculo era mejor que HP. Así que me interesó conocer qué libro podía ser mejor que HP?
Los leí, disfruté leer un mal libro con una temática muy quemada, y ver destrozados un mito como lo es el vampiro a un simple acosador que brilla como bolita de disco. Y los disfruté, claro que si, porq debajo de tanta estupidez habia una historia de amor. Pero como cuando vas a beber con tus amigos, al otro dia viene la resaca y juras no beber más. Asi es Crepúsculo, la peor bebida del sitio y que da la peor resaca.
Por cierto, tampoco vale la comparación con JKR. Te guste o no HP, su forma de escritura es una belleza en comparación con la simplicidad de Meyer. Por favor.
Lean… Quien no haya leído un libro de Stephen King ni opine.
3 de Diciembre de 2009 - 9:51 pm
No hay más que ver cómo escriben (de mal) los defensores de la saga “Crepúsculo” para comprender que son libros dirigidos a un público poco acostumbrado a la lectura y que en todo caso consumen un tipo de novela facilón y banal que mantiene todo su interés en la tensión romántica entre dos personajes al más puro estilo culebrón.
Pero la realidad es que son libros sin ninguna calidad literaria, mal escritos y peor desarrollados, con personajes sin profundidad, totalmente planos y previsibles dentro de un universo adolescente que cumple todos los tópicos del ideal yanki, una trama sin interés que se reduce a “Chica: Te quiero mucho… Chico: No, no me quieras que soy muy peligroso. Chica: No me importa…” Y así 400 páginas.
Stephen King te puede gustar o no por el género, lo que cuenta, etc, pero es un escritor, con oficio, con historias que contar y un estilo propio, que ha creado novelas de terror que ya forman parte de la historia.
3 de Diciembre de 2009 - 11:46 pm
stephen king tambien tiene dos libros pasados a la gran pantalla,poco noble por su parte por dejarse,pero almenos las pelis no parecen de serie b.
4 de Diciembre de 2009 - 3:32 pm
Mis respetos para este gran escritor y me agrada que hayan personas inteligentes, las unicas que le tiran mala onda a stephen king son las niñas anorexicas y los homosexuales.
4 de Diciembre de 2009 - 3:36 pm
Los comentarios de los ‘pro-crepusculos’ son pateticos.. cuestionar a Stephen King para ensalzar a una mormona que adapto sus traumas a historias mil veces contadas, pero combinandolo con el ‘maravilloso mundo de Disney’ y poniendole dialogos monosilabicos en la pelicula son simplemente pateticos.. Stephen King ha hecho mas dinero del que jamas va a hacer Meyer, y tiene mas fama de la que jamas tendra Meyer.. no sean animales.. que lastima dan.. En cuanto al bodrio ‘literario’ y ‘filmico’ de Gaypusculo y su ’saga’, es algo en lo que definitivamente se han unificado criterios.. el exito de esa porqueria, confirma la decadencia intelectual de esta generacion.
4 de Diciembre de 2009 - 4:11 pm
auoiestopista = Es cierto, las pelis de Crepusculo no parecen pelis B como algunas que ha dirigido King….
Parecen pelis C de tan asquerosamente mal dirigidas y actuadas.
4 de Diciembre de 2009 - 8:28 pm
Faltaría en esta liga de comentarios agregar algo:
Veo que hay gente en contra y a favor de lo que dice King, si nos damos cuenta podemos separar a esa gente y categorizarla, la mayor parte de las mujeres dicen que King es un idiota (dije la mayoría, no todas), hay uno que otro hombre también, eso es raro pero me gustaría ver su situación: niños de 10-15 o enamorados locamente de sus novias con las que fueron a ver esta aberración.
A lo que siento que se refiere Stephen es a que Crepúsculo no es mas que una mala combinación de Vampiros con Disney, la típica historia de vivieron felices para siempre ahora con vampiros pero hay un detalle que se debe de tomar mucho en cuenta:
Ya hay cosas así mil veces mejor trabajadas y hablemos de Shrek, es una historia de amor pero con ogros, la diferencia es que se toma a humor, por eso es que jaló tanto; Crepúsculo es simplemente un experimento por parte de una mujer enamorada que dijo: a ver si jala y como jaló pues échate la saga y la saga de la saga aunque sea basura, al fin ya vimos que a los nenes y nenas van al cine y salen diciendo: “Ay que tierno” amo al protagonista, cuando vaya a la escuelita voy a forrar mis cuadernos con la foto de el y les presumiré que ya vi la película.
En pocas palabras es una película dirigida a gente joven que no espera otra cosa que una historia tipo Disney pero “mas ruda” porque se siente mas madura, lo cierto es que es una historia de 5 minutos, es decir, una historia donde sacas algo de aquí, algo de acá y listo, tienes una película que vende millones.
Cual es la diferencia con Stephen King? debo admitirlo, muchas cosas de el no me agradan pero cosas como la niebla por ejemplo son sublimes,historias que son complejas quizá porque son historias que llevan tiempo, que no se sacan de la manga, que se van moldeando conforme nacen, son historias trabajadas con el tiempo y no historias hechas al vapor, al ahí se va.
Pensándolo bien sigo diciendo que tanto Crepúsculo como Harry Potter son una porquería pero si la gente la quiere ver pues está perfecto, lo único que espero es que no les deje un mensaje para siempre, esperemos que al verla la vean como una bonita película dominguera, que tengan las fotos de los protagonistas en sus cuadernos pero que como otras modas pasen con el tiempo.
Cada quien su vida.
4 de Diciembre de 2009 - 10:42 pm
HAHAHAHAHA!
Nada como un grupo de fans ardidas para molestarse con unos comentarios!!!
Para las que fingen no conocerlo, Stephen King es el más grande escritos de novelas de horror de los últimos tiempos. A él le debemos clásicos como Carrie, El Resplandor, Eso, La Niebla (ni tan clásico, pero muy bueno), entre muuuuuchos otros.
Mientras que la otra tipa escribe de manera sosa, con personajes acartonados e inverosímiles que rayan en lo estúpido. Sólo son historias simples de amor con las que las adolescentes sueñan para olvidar que sus vidas son mucho más simples y vacías que las de los personajes de sus libros.
Esos libros terminaron arruinando a los vampiros. Antes me eran geniales (animes como Helsing y juegos como Castlevania hicieron un magnífico trabajo con ellos). Pero ahora, la imagen del vampiro es la de un tipo metrosexual y afeminado que no hace nada. Los vampiros están muertos para mí (y no sólo eso, también mi novio detesta la nueva imagen).
Ah, y otra cosa. El argumento de los libros es una vil compia de un libro que Ann Rice escribió… A PRINCIPIOS DE LOS NOVENTA. Sólo que en vez de ser un vampiro, es un brujo, pero sigue siendo más o menos la misma cosa (perdón por no dar el nombre del libro, no lo recuerdo). Pero de perdida el de Ann Rice es entretenido.
5 de Diciembre de 2009 - 4:17 am
Crepúsculo es un libro escrito para adolescentes que no leen. Porqué? Porque usan lenguaje sencillo, no tienen personajes bien estrutcturados ni una historia que cuestione nada. Son sencillitos, “papita” como dicen aquí en México. Son pésimos? No. Solo son libros de moda, que afortunadmente estimulan el habito de la lectura. Son buenos? No. No son originales, no cuestionan algo importante y no hablan de las dificultades adolescentes.
Al menos Rowling intentó plasmar la problemática de cada edad de sus protagonistas y además tiene un estilo envolvente, perfecto para el grupo de edad al que se dirige.
A la edad en que las niñas de hoy leen Crepusculo, yo leía a Lovecraft(aun hoy me hiela la sangre), a Anne Rice (vampiros que no brillan), a Stephen King (maestro), a Tolkien (uno de mis consentidos), a Shakespeare (sin palabras), a Poe (el top del horror), a Stocker (el vampiro original de nuestro tiempo)…es decir, verdadera litertura en inglés de calidad. Espero que un dia las niñas fans de Crepúsculo tengan curiosidad de seguir leyendo y conozcan a estos y muchos mas maravillosos autores.
5 de Diciembre de 2009 - 7:44 pm
Punto numero uno: King es uno de mis escritores favoritos, junto a Tolkien, Lovecraft y Poe.
Punto numero dos: Es bastante subjetivo comparar obras literarias de subgéneros distintos, ya que creo que Un Saco de Huesos (obra del maestro King) no tiene nada de parecido con crepusculo.
Punto numero tres: A mi juicio crepusculo es solamente literatura comercial, ya que creo que solo dejará un legado popular dentro de la cultura general, pero no se adentrará profundamente en la historia de la literatura universal.
Punto numero cuatro: La imagen del vampiro quedó ampliamente dañada con la aparición de esta franquicia de libros, ¿Cuándo se ha visto que un vampiro resista la radiación del sol? NUNCA. Un vampiro se desintegra de inmediato con la exposición al sol.
Punto numero cinco: Me queda bastante claro que las producciones cinematográficas no son de mucha calidad. ¿Y esto por qué? Por el simple hecho de poner a una banda pop en su OST. Son agrupaciones que gozan sus 15 minutos de fama. Si quieren ver un filme de vampiros de calidad, vean sangre eterna.
Gracias y saludos a los que seguimos apoyando al maestro King
6 de Diciembre de 2009 - 11:21 am
A ver… Crepúsculo es una mierda como una catedral, con lo cual debería llamarse “Truñúsculo” (de truño, en español de España), pero es que Stephen King tampoco es la panacea. Alguien que saca libros como de una churrería no puede escribir siempre maravillas, así que sus innumerables fallos argumentales o de trama los soluciona de forma rápida con: es el destino, es que el protagonista es muy bueno, el Ka de los cojones. En sus libros también pasan cosas sin venir a cuento y sin explicación sólo para poder desatascarse…
6 de Diciembre de 2009 - 11:09 pm
pero vamos a ver, pero vamos a ver… algun@ de l@s niñat@s que aman crepusculo se han parado a leer algún libro de SK, un consejo, si quieres comparar una cosa con otra, informate primero… mas vale permanecer callado y parecer imbecil, que hablar y confirmarlo irremediablemente…
7 de Diciembre de 2009 - 3:38 am
crepusculo arruino los buenos vampiros con exceso de romance y actores metrosexuales
stephen king puede haber tenido uno que otro malo trabajo si a todos les pasa
pero aun asi sabe de lo que habla en especial esta ves que dice que crepusculo es malo
porque vaya que lo es
7 de Diciembre de 2009 - 7:38 am
Me he leido los 4 libros de crepúsculo y puedo decirlo bien alto,APESTAN en cuanto te da tiempo a pensar que has leido.
Demasiado pastelosos para mi gusto.
8 de Diciembre de 2009 - 4:57 am
Dejando de lado las ofensas que King pueda haber dirigido contra la persona de Meyer, debo decir que me molesta que se diga que los libros de ésta última están enfocados a los adolescentes, pues soy uno y ni por casualidad me atraen los libros de Crepúsculo. De hecho considero que el decir que sus libros son para adolescentes es un insulto para algunos, ya que eso no debería implicar una sencillez en su redacción y personajes, pues la etapa que vivimos va mucho más allá de eso. Creo que a la escritora le haría bien estudiar algo de psicología para hacer obras más sólidas que es donde King muestra todo su intelectuo. No hablo de competir, sino de respetar más a su público y no escribir sólo para vender. Esto iría para Rowling también, pues me pasa lo mismo con sus libros.
8 de Diciembre de 2009 - 5:09 am
Que increible A donde llega la Envidia del Ser Humano….!!!
8 de Diciembre de 2009 - 9:04 am
las novelas Stephenie Meyer son una basura un contenido muy muerto dracula se a de estar revolcando en su tumba xD con respecto a los vampiros, Stephen King maestro
9 de Diciembre de 2009 - 2:27 am
Ivo Zambelich:
Son para adolescentes porque intentan tratar la problematica adolescente, no porque sean malos: Los adolescentes no son idiotas por su edad, son adultos con menos experiencia.
Si te gustan es tu rollo, no veo porque el sentirse insultado. Yo tengo 27 y me gusta Harry Potter, que es para niños y adolescentes y ¿que? Me recuerda esos años de mi vida y despierta mi niña interior. La cosa con Crepusculo es que están mal escritos. Yo los leí en inglés y son una porquería en redacción y estilo. La traducción a español les ayuda mucho.
Yo soy psicologa y me dedico a estudiar la literatura y su influencia en la psique humana; por ello sé que estos libros le dan algo a las personas que los leen. Lo que me mortifica es que necesitan estas niñas que no pueden ir mas allá del romance bobo de los libros, y se abstienen de leer cosas que estimulen su mente. No me refiero al lector casual como tu que los lee por entretenimiento, me refiero a la fanática cerrada de mente. Los buenos lectores leemos todo y nos formamos una opinion, los malos lectores se fanatizan. Ese es mi punto.
10 de Diciembre de 2009 - 12:36 pm
PERO QUE CLASE DE BARBARIDADES ESCRIBEN ESTAS NIÑAS FANS DE ESTA PSEUDONOVELA!!! DIOS MIO NO PUEDE SER!!!
HABER… Y COMO DIJO JACK EL DESTRIPADOR “VAMONOS POR PARTES”
PUNTO NUMERO UNO.
STEPHEN KING ES MEJOR ESCRITOR QUE MEYER… LA DIDFERENCIA ES ABISMAL AMIGOS. POR DONDE LO VEAMOS. NI HABLAR
PUNTO NUMERO DOS.
QUE LAS PELICULAS QUE HAN SALTADO A LA PANTALLA GRANDE INSPIRADAS EN OBRAS DE S. KING NO SON CONOCIDAS?? EN QUE MUNDO VIVEN ESTOS SERES. YO LAS MATOOOOOO!!!
IT (ESO)UNA DE LOS MEJORES FILMS DE TERROR QUE SE HAN LLEVADO A LA PANTALLA INSPIRADA EN LA NOVELA DEL MISMO NOMBRE… Y MUCHAS MAS CARRIE, LA NIEBLA, CUJO, LA MITAD SINIESTRA,THE GREEN MILE, LA MANSION ROSE RED Y MUCHAS MAS.
POR SI NO LO SABIAN EL SEÑOR TIENE UNA OBRA QUE SE LLAMA “VAMPIRAS” PARA QUE VEAN QUE TAMBIEN ESCRIBE SOBRE VAMPIROS Y TIENE MUCHO DERECHO A OPINAR, ES MAS SI QUISIERA HASTA PODIA DARLE UNA BOFETADA A MEYER Y ENSEÑARLE SOBRE VAMPIROSS. YEHAAA!!!
PUNTO NUMERO TRES:
STEPHEN KING NO SOLO ESCRIBE TERROR TAMBIEN TIENE NOVELAS DE DRAMA COMO LO ES EL CASO DE “THE GREEN MILE” LLEVADA AL CINE BAJO EL NOMBRE DE “MILAGROS INESPERADOS” UNA PELICULA MULTIPREMIADA NOMINADA A AL OSCAR EN 4 CATEGORIAS UNA DE ELLAS COMO “MEJOR GUION ADAPTADO ” CLARO A LA NOVELA DE STHEPHEN KING. AHORA DIGANME ALGO A CASO TOM HANKS, MORGAN FREEMAN O MICHAEL CLARKE DUNCAN SE PRESTARIAN PARA ACTUAR EN UNA ADAPTACION DE UNA OBRA DE MEYER???? POR SUPUESTO KE NOOOO. PARA PSEUDONOVELAS HAY QUE CONSEGUIR PSEUDOACTORES NO CREEN…..
PUNTO NUMERO CUATRO:
SI MEYER QUIERE ALCANZAR AL SEÑOR KING AKI TIENE EL RETO (Y SOLO SON ALGUNAS DE LAS OBRAS LAS DEMAS LAS PUEDE CHECAR AKI http://www.stephenking.com.ar/laobra.htm#Novelas)
* Zombies
* Las Cuatro Después de Medianoche
* Después del Anochecer
* Misery
* Carretera Maldita
* La Niebla
* La Zona Muerta
* La Tienda
* A la Sombra del Maestro
* Un Saco de Huesos
* Las Dos Después de Medianoche
* El Resplandor
* Maleficio
* La Llegada de los Tres / La Torre Oscura 2
* Christine
* El Juego de Gerald
* La Tormenta del Siglo
* Nuevos Cuentos de los Mitos de Cthulhu
* Pesadillas y Alucinaciones I
* El Talismán
* Canción de Susannah / La Torre Oscura 6
* Montando en la Bala (Riding the Bullet)
* La Chica que Amaba a Tom Gordon
* Eclipse Total (Dolores Claiborne)
* El Pistolero / La Torre Oscura 1
* La Torre Oscura / La Torre Oscura 7
* Cujo
* Mientras Escribo
* Mago y Cristal / La Torre Oscura 4
* Blaze
* Las Tierras Baldías / La Torre Oscura 3
* La Larga Marcha
* Posesión
* Cell
* Las Cuatro Estaciones II: Otoño e Invierno
* Lobos del Calla / La Torre Oscura 5
* Colorado Kid
* Carrie
* Desesperación
* Danza Macabra
* Las Cuatro Estaciones I: Primavera y Verano
* Todo es Eventual - 14 Relatos Oscuros
* El Legado / Cuentos de los Mitos de Cthulhu 2
* Vampiras. Antología de Relatos sobre Mujeres Vampiro
* El Largo Camino a Casa / La Torre Oscura 2 - cómic
* Insomnia
* La Expedición
* La Historia de Lisey
* Buick 8: Un Coche Perverso
* Ojos de Fuego
* El Cazador de Sueños
* Cementerio de Animales
* Corazones en Atlántida
* Duma Key
* El Misterio de Salem’s Lot
* Pesadillas y Alucinaciones II
* Los Ojos del Dragón
* Historias Fantásticas
* La Mitad Oscura
* Apocalipsis
* El Nacimiento del Pistolero / La Torre Oscura 1 - cómic
* Casa Negra
* El Retrato de Rose Madder
* La Milla Verde (El Pasillo de la Muerte)
* El Umbral de la Noche
11 de Diciembre de 2009 - 7:53 pm
Personalmente creo que el chabón que escribió todo en mayúscula como si tuviese un ataque de psicosis tiene razón. Yo no puedo creer que las pendejas digan que Stephenie Meyer es la mejor escritora del mundo, lo hacen sólo porque es lo que MÁS LES GUSTÓ, que obviamente no es lo mismo. La gente tiende a confundir lo mejor con lo que más les gusta.
Además tampoco entiendo cómo pueden decir que king tiene menos fama que Meyer. ¿Menos fama? ¿MENOS? ¿Vos me estás jodiendo? Más de 200 novelas publicadas, 40 llevadas al cine y criticadas como obras maestras, y menos fama le dicen…
Loco, si no saben, no hablen. Toda la sarta de pelotudeces que leí los últimos quince minutos acerca de la calidad de Meyer se debe a pura ignorancia. Cierren el orto y dejen hablar a los que saben. Stephen King tiene demasiada trayectoria y experiencia y no hay forma de que Meyer lo pueda superar. Eso no se discute, es pura lógica.
Como lector y novelista que soy, ésta es la crítica que dejo y mi opinión al respecto. Un saludo a todos.
Dios santo…menos fama…todavía no lo puedo creer…
11 de Diciembre de 2009 - 10:56 pm
Siento decirte esto fan de Barcelona pero eso de menos fama es algo real.
Hace rato iba caminando por la calle y me encontré una revista con la portada de Crepúsculo, decía algo así:
“Incluye 6 románticos posters”
De verdad me estaban dando demasiadas ganas o de vomitar o de comprar la revista solo para escanear la portada y ponerla en mi blog de cosas patéticas.
Porqué digo que King tiene menos fama que esta “escritora”? pues porque de momento está de moda esa vieja y su película estúpida, recuerda que una buena parte de la humanidad se rige solo por la moda y como eso está de moda ahora es mil veces mas famosa que cualquier obra de King.
Por supuesto esperemos que Crepúsculo sea una moda pasajera, que así como vino se vaya y se quede en el olvido como muchas porquerías parecidas, por supuesto la mayoría de nosotros sabemos que Stephen King es un escritor de esos que cuando pasen 300 años va a ser una leyenda, esa es la diferencia: en 30 días y medio nadie se va a acordar de Crepúsculo y en 300 años Stephen King será un Shakespeare, un Edgar Allan Poe o alguien parecido.
23 de Diciembre de 2009 - 11:44 am
en conclucion stephen king, es un viejo(fracasado) superado y celoso de meyer……………….hahahahahahhaaaaa esta generacion es mas que estupida
28 de Diciembre de 2009 - 6:04 pm
No vale la pena leer comentarios de gente sin conocimientos, que solamente se deja llevar por la creciente moda vampiresca, gente que no sabe ni escribir (si, verifiquen su ortografía), que no sabe nada de literatura, que venera a una persona que escribe porquería y que hace berrinches porque alguien piensa diferente a ellos sobre sus hermosos vampiros
3 de Enero de 2010 - 8:25 pm
No hay que ser Stephen King para darse cuenta de que Crepusculo apesta…
5 de Enero de 2010 - 4:35 am
Yo he leído pocos libros de stephen king la verdad sólo it, misery, the green mille, carrie, the dark tower VII: the dark tower; pero me encanta su temática de suspenso, crueldad, sobrenatural y el peso psicológico de sus personajes. También he leido los 4 libros de la saga de crepusculo pero fue porque me los prestaron y realmente le doy la razón a stephen king son sólo libros superficiales, que vuelven trivial y extrasensible a la historia, que me pareció inverosímil ese amor (es que es demasiado sobreestimado y super dependiente la relación de bella y edward). Y no creo que la crítica se refiere a que los adolescentes deben conocer que la vida no gira alrededor del amor romántico y no precisamente tienen que ser hisorias de masacres, hay muchos géneros literarios del cual enriquecerse sin tener que ser una persona depresiva.
30 de Enero de 2010 - 8:40 pm
ARRIBA LEI UN COMENTARIO ” NO LE LLEGAS NI A LOS TALONES A STEPHENIE MEYER”.
Jajaja…. simplemente no sabes lo que dices cabra descarriada, creo que lo unico que has leido son los libros de Meyer, no puedes imaginarte cuantos libros muchisimo mejores hay, y entre los autores más consagrados esta King.
Sí es de otro genero, pero admitiendo, es un mal romance adolescente,, yo tengo los 4 libros de Meyer y los cuatro me gustan pero hay que ser realistas de mi coleccion de libros es la peor saga que tengo XD
Lean más y nutran su mente de buenas letras como libros de los autores…
C.s. Lewis, Anne rice, Hermann Hesse y cualquier que date de siglos atras como Dickens
30 de Enero de 2010 - 8:52 pm
El problema con lo que ha “creado” Stephanie Meyer, es que no hizo nada nuevo,tomo un genero y un mundo fantastico ya establecido y lo mezclo con una telenovela de adolescentes barata en la cual le puso diamantina a sus personajes.
Obviamente J.K Rowling sale ganando!! ella si CREO todo un mundo, tomo la magia y le dio toda una historia.
A King todo mi respeto,es un escritor maravilloso capaz de llevarnos a un mundo fantastico y terrorifico con sus libros. Nos hace pensar.
1 de Febrero de 2010 - 8:10 pm
total mente deacuerdo, crepusculo es basuraaa!
3 de Febrero de 2010 - 3:41 pm
Sinceramante, creo que tiene toda la razón, Stephen King sabe de lo que habla y creo que está muy claro que es una “basura” hecha para adolescentes.