Crítica: Brothers (Hermanos)

Título:  Brothers (Hermanos)
Título original: Brothers
Directores: Jim Sheridan
Género: Drama
Duración: 104 minutos
Estreno en España: 18 de marzo
Intépretes: Jake Gyllenhaal, Tobey Maguire, Natalie Portman
Brothers, tráiler en inglés
¿Debo ir a verla? Jim Sheridan dirige de manera correcta, aunque escasamente inspirada, este remake del drama que la danesa Susanne Bier dirigiera en 2004

En 2004, Susanne Bier sorprendía en Sundance con ‘Brothers’, un filme que narraba el triángulo amoroso formado por un hombre recién salido de la cárcel, su hermano y la esposa de éste. La película, galardonada en el festival norteamericano con el Premio del Público a la mejor película extranjera, era un melodrama clásico, aunque rodado con una estética que recordaba en algún momento a los largometrajes Dogma,  interpretado por tres grandes nombres de la cinematografía danesa: Ulrich Thomsen, Nikolaj Lie Kaas y Connie Nielsen, la  protagonista de películas como ‘Gladiator’ o ‘La cosecha de hielo’. La actriz consiguió por su papel en este filme el premio a la mejor interpretación femenina en el Festival de San Sebastián.

Con estos antecedentes, no era extraño que los productores norteamericanos se lanzarán a un remake del filme. El director escogido para tal encargo es Jim Sheridan, cineasta irlandés que ya ha probado suerte en el drama de lágrima fácil con ‘En América’ y la premiadísima ‘Mi pie izquierdo’. David Benioff, el guionista de ‘Troya’ y X-Men orígenes: Lobezno, ha sido el encargado de adaptar a la realidad americana un drama originalmente ambientado en Dinamarca.

El resultado de la adaptación es correcto, aunque tampoco pasará a la posteridad como un gran melodrama. Todo ello, eso sí, sin apartarse demasiado de la trama planteada por el original danés. La película comienza cuando Tommy Canhill (Jake Gyllenhaal), un preso que ha pasado un tiempo en prisión por algunos pequeños delitos, sale del presidio. Su hermano (Tobey Maguire), un militar que poco después se marchará de su hogar para combatir en Afganistán, le recoge de la cárcel para llevarle a casa, donde se prepara una cena familiar. Allí las diferencias entre los dos hermanos quedarán patentes cuando el padre compare la figura de cada uno de sus hijos. Poco después, Sam marchará al frente, donde pronto se le dará por muerto tras ser derribado el helicóptero en el que viajaba. Mientras, en su casa, su mujer (Natalie Portman) y su hermano, pese a cierta tirantez inicial, empezarán a conocerse más a fondo y a desarrollar una simpatía mutua. No obstante, ninguno de los dos parece preparado para asistir a la inesperada vuelta de Sam, que  ya no será el mismo después de su traumática experiencia en Afganistán.

El argumento da casi para una tragedia griega, pero, como ya ocurriera en el original danés, hay casi siempre demasiada contención, como si hubiera cierto pudor al desmelenamiento sentimental.  Sin resultar desdeñable, la película no consigue ser memorable. Hay apuntes interesantes en la trama, como que Tommy, el hijo prodigo se convierta, gracias al apoyo de su cuñada y el amor de sus sobrinas, en un hombre nuevo que parece haber sustituido en la mente de su familia a su adorado hermano. También resulta curioso el camino inverso que sigue Sam, el hijo teóricamente ideal que, tras su experiencia en la guerra, se convierte en un ser neurótico y peligroso. Ambas líneas de argumento están plasmadas en el guión americano, como ya lo estaban en el danés, con cierta habilidad.

Sin embargo, Sheridan no parece muy preocupado en dar intensidad a la cinta. Todo está rodado de una manera plana y sin el abigarramiento necesario. Es un trabajo correcto, aunque parece más la película de un profesional que ha cumplido su trabajo de una manera decente que la obra de un cineasta realmente inspirado. Tampoco ayuda la desigual labor de los actores. Mientras Jake Gyllenhaal realiza uno de los mejores trabajos de su carrera,  la interpretación de Tobey Maguire, que bascula entre su hieratismo habitual y el histrionismo algo ridículo de sus momentos de locura, sólo se puede calificar de poco adecuada.

El caso de Natalie Portman es distinto. Aunque la actriz intenta ser convincente en su papel, uno tiene la sensación que le faltan años para resultar idónea en la piel de mujer casada que se debate entre dos hombres. Un problema que no tenía la más madura Connie Nielsen en el original europeo.