Jueves, 11 de marzo de 2010
Crítica: Pájaros de papel
Título: Pajaros de papel
Director: Emilio Aragón
Estreno en España: 12 de marzo de 2010
Intérpretes: Imanol Arias, Lluís Homar, Roger Princep, Carmen Machi.
Pájaros de papel, trailer final
Pájaros de papel, primer tráiler
¿Debo ir a verla? 
Emilio Aragón sale airoso de su debut como realizador, un sentido y sentimental homenaje a los cómicos de los años 40.
Hay un curiosísimo paralelismo entre Malditos Bastardos, la última película de Quentin Tarantino, y esta Pájaros de papel, con la que debuta como realizador el polifacético Emilio Aragón. En un momento determinado, los protagonistas de ambas historias (Shoshanna, Jorge del Pino), cuya sed de venganza está más que justificada, tienen ante sí la oportunidad de darle un vuelco a la Historia. El cine es la mejor arma para hacerlo. Sin embargo, aquí los caminos de las dos propuestas divergen considerablemente. Allí donde Tarantino se atreve a dar el paso, haciéndonos sentir el placer de cada golpe al dictador, Aragón prefiere que sea el espacio off el que nos devuelva un pasado ineludible y que no da tregua a la melancolía. Cuestión de valentía, y también de brillantez.
Por lo demás, Pájaros de papel es un film correctísimo, de buena factura y actuaciones convincentes. Cierto es que el tema de la Guerra Civil ya está a estas alturas tan trillado en el cine nacional que hasta se hacen chistes a su costa en los Goya. Pero aquí la novedad reside en que la narración se centra en un grupo de cómicos, a los que Aragón homenajea con un fervor que seguramente encuentra su origen en su propia historia personal.
El guión es algo errático al tratar de desarrollar una galería extensa de personajes, para así ir variando el tono según avanza el metraje. Este rasgo inequívocamente televisivo, se ha extendido demasiado entre el último cine español mainstream, aunque su presencia en este caso es más comprensible debido evidentemente a los años que el realizador ha dedicado a ese medio. Tampoco es muy convincente el giro que afecta hacia el final a uno de los personajes, y es preocupante esta otra tendencia, que provoca que los textos pierdan coherencia interna en busca de un efecto que sorprenda al espectador.
A pesar de sus defectos, no debemos olvidar que estamos ante la obra de un debutante, que aunque no ha debido sufrir excesivas restricciones de producción, ha sabido sacar el proyecto adelante con cierta solvencia. Esto no siempre ocurre, y a las pruebas conocidas por todos me remito. A los seguidores de José Luis Garci que piensan que se pasa de cinéfilo, a los que cada tarde se sientan a ver Amar en tiempos revueltos, e incluso a los que lloran con Juan José Campanella, si tienen un día lacrimógeno. A todos ellos, las dos horas de Pájaros de papel les parecerán probablemente las más disfrutables que han vivido últimamente.
En Notas de Cine | Tráiler de Pájaros de papel |
Zumo de Blogs
Blogestudio
Antonio Gandiaga
Juanma González
Julio Vallejo
tokugawa
Jesús Cerezo
Laura Franco Jiménez
Christian Olivares
David Fernández
Ester Morell
Xavi Villalvilla
David Cuní
Santiago Montes
Andrea Jaén
Santi Pérez
Brenda Zaniuk
jbordes
Comentarios
12 de marzo de 2010 - 11:02 am
Chicos! mirad qué entrevista más guapa han publicado en El Referente! http://www.elreferente.es/gran-pantalla/los-pajaros-de-papel-vuelan-hacia-el-referente
12 de marzo de 2010 - 6:15 pm
[...] que quede ese sitio. Director: Emilio Aragón. Intépretes: Imanol Arias, Lluis Homar, Carmen Machi Crítica: Pájaros de papel Pájaros de papel, trailerfinal Pájaros de papel, primer [...]
13 de marzo de 2010 - 4:07 pm
Mi opinión aquí: http://micuartotrastero.blogspot.com/2010/03/estreno-de-pajaros-de-papel.html
13 de marzo de 2010 - 4:22 pm
[...] Notas de Cine | Crítica: Pájaros de papel Tags: Carmen Machi, Emilio Aragón, Imanol Arias, Lluís-Homar, Pájaros de papel, Roger-Princep [...]
18 de marzo de 2010 - 11:46 pm
El mejor personaje es Quiroga…Sin él, no habría problemas, ni hiistória, además es crucial para el final, además de ser un personaje impresinante, tanto en fueza como en atractivo…
Quroga, el mejor personaje de la história del cine Español, estupndamente interpretado por DIEGO MARTÏN
22 de marzo de 2010 - 3:02 pm
Muchas gracias a Emilio Aragón por esta película que me a emocionado,hecho reir y cabrear.
Esta pelicula no va de la guerra civil, si no de la posguerra.
No sé que habra visto el crítico, pero yo ví un cine emocionado y aplaudiendo. Y cantando… “no se puede vivir con un franco”
¡Gracias Emilio! extensivas a todos los participantes.
22 de marzo de 2010 - 4:01 pm
Para mi gusto PAJAROS DE PAPEL de Oscar, buena interpretación del niño Miguel, Inmanol mejora según pasa la cinta,
A me parece una pelicula muy bien traida
Bien por Emilio Aragón padre (emocionante)
22 de marzo de 2010 - 8:33 pm
Maniquea,tendenciosa, mas de lo mismo; los republicanos muy limpios con superioridad moral,el otro bando todos malisisimos,pervertidos y sobre todo tontos. la pelicula muy bien interpretada de quitarse el sombrero, bien realizada,buenos decorados recomiendo leer primero ” los cipreses creen en dios ” Y ASI PODRAS FORMAR OPINION
22 de marzo de 2010 - 10:43 pm
Victor, perdona pero no se que pelicula has visto.
En la que he visto yo, los malos no son nada tontos, y no todos son malisimos. Que yo recuerde entre estos solo hay un fanatico, los otros dos personajes franquistas, uno ata cabos el solo de toda la trama del intento de Franquicicio y además no es malo, solo cree en lo que defiende. Y el otro no es que sea tonto, sino que quiere matar a su enemigo. Y los republicanos no es que sean limpios, son supervivientes del genocidio de un traidor.
22 de marzo de 2010 - 11:12 pm
seguro que tienes razon,me apuntare a un curso intensivo de educacion para la ciudadania y sacare de mi cabeza esa estraña idea en la cual habia asesinos en ambos bandos, lo mismo que era tan criminal cualquier persecucion antes, durante y despues de la guerra por sus ideas las que fueran. y si me sige pareciendo una buena pelicula pero sesgada….
23 de marzo de 2010 - 2:55 pm
No digo que la pelicula no tenga un punto de vista de los que fueron perseguidos.
Pero yo sigo sin ver a malos malisimos que además son tontos. De hecho el teniente infiltrado como carpintero, parece extremadamente inteligente y no es un criminal como el otro teniente falangista.
Y lo de la educación para la ciudadanía sobra. Con que mantengas ese tono educado y respetuoso con el que discrepa ya llega, y yo te lo agradezco mucho.
23 de marzo de 2010 - 9:36 pm
un saludo don mendo. mi tono parte del conocimiento, de intentar formar mi opinion con la razon y no con el corazon y aceptar que otros,la opinion, la forman con los sentimientos de su corazon y ante ello no puede haber discursion. te recomiendo la lectura de ” UN MILLON DE MUERTOS ” ESPERO DEPARTIR CONTIGO EN OTRO MOMENTO …………
23 de marzo de 2010 - 10:34 pm
Es y será un placer.
No se suele encontrar gente serena de opinión enfrentada con la que discutir en un blog.
Buscaré el libro, pero por favor, dime el autor o la editorial.
Un saludo
24 de marzo de 2010 - 8:04 am
para don mendo; Jose Maria Gironella autor de la trilogia ” los cipreses creen en DIOS ” ” Un millon de muertos ” y ” A estallado la paz ” por cierto te recomiendo tambien la pelicula ” Las bicicletas son para el verano “. Los libros los encuentras en cualquier biblioteca municipal, un saludo
24 de marzo de 2010 - 1:02 pm
La pelicula de Fernan Gomez la he visto.
Gracias por la informacion.
25 de marzo de 2010 - 4:18 pm
Que hagan ya una pelicula sobre Paracuellos y Aravaca o sobre la revolucion de octubre del 34,los asesinatos de curas no estaria mal,o una de intriga de la huida de los embajadores britanicos de Madrid por lo bestias que eran los republicanos.sobre Felipe Gonzalez seria una pelicula de oscar.
27 de marzo de 2010 - 8:34 am
Si, en el fondo es lo que nos pide el cuerpo a muchos, que se sepa la otra parte de la verdad;asesinados por llevar corbata, por llevar sombrero,por profesar una religion.que se hable de los menores asesinados en Paracuellos, de las carceles del pueblo(Rafael Alberti con apaseo)pero al final nos pondriamos quesilmente asu nivel…y yo vi a mis abuelos darse un abrazo llorando pidiendo que nunca mas se volvieran a matar entre hermano……..que tal vez es la revancha que alguno quiere.
27 de marzo de 2010 - 10:08 am
A ver, a estas alturas creo que todos deberíamos tener claro que tropelías y atrocidades se cometieron por ambos bandos. En cualquier caso, estoy con don Mendo: ésta no es una película sobre la guerra, ni es una película eminentemente política (aunque claro que se trasluce la ideología del cineasta, como es lógico por otra parte), sino una película fundamentalmente humana, entrañable, un homenaje a una profesión que Emilio Aragón conoce de sobra, y a los que supieron ejercerla con la misma pasión en circunstancias terribles. A mí me parece, fundamentalmente, un acto de amor, con el que disfruté durante dos horas como una niña. ¡Gracias, Emilio y todo el equipo!
28 de marzo de 2010 - 10:49 am
Creo que este foro es para hablar de una película.
Por favor el que siga instalado en la guerra civil que se meta en el blog de Pio Moa y verá que comodo se encuentra.
28 de marzo de 2010 - 10:36 pm
Pero…instalado en la guerra y no política?? Es una película que trata de ella y de la posguerra,pués nos situamos en esos años. No han visto los bombardeos del principio,la muerte de la mujer e hijo del actor principal,las canciones,comentarios,los miedos,la intimidación militar,etc..Desde luego no es una película en que se combata cuerpo a cuerpo ni trata de la Batalla del Ebro. La película es buena y a destacar la gran actuación de luis Homar. Pero,porqué no una película de Santiago Carrillo o la Pasionaria.
29 de marzo de 2010 - 9:54 pm
Me parece magnifico que se haga una película sobre lo canallas que fueron los rojos.
Solo se necesita que otro artista polifacético, ponga en juego su prestigio, escriba un guión , la dirija y que en el proyecto crea alguna productora, como en el caso de Emilio Aragón (Antena 3 y Globomedia)
Para el caso que nos ocupa, el artista, podría ser Bertín Osborne y La productora (F..S).
Prometo ir a verla y comentarla con vosotros.
¿Por que en las peliculas americanas de extraterrestres estos siempre desembarcan en EE.UU.?
Porque la pasta de al peli pa ponen ellos.
4 de abril de 2010 - 12:12 pm
Película muy sectaria que busca un público fácil. Argumento increíble para unos cómicos de la Guerra
4 de abril de 2010 - 3:00 pm
Estoy de acuerdo con la opinión de muchos de vosotros sobre el cansancio sobre el manoseado y manipulado contexto “Gerra Civil y alrededores”. Si quereís echad un ojo aquí, mi opinión sobre el tema:
http://masmalaquenunca.wordpress.com/
Saludos
6 de abril de 2010 - 1:35 am
Hay que ver como se cabrean los nostalgicos cuando ven que las mentiras no duran siempre…Hala, a rabiar(jejeje).
7 de abril de 2010 - 1:07 am
Si señor Don Mendo.Casi que Bertín no…mejor el mismo Imanol Arias(porque lo haría bién)que hiciera de Santiago Carrillo en: Pajaros Rojos. Este Imanol era el que hacia los anuncios para el Corte Ingles en Navidad hace 8 o 9 años,la empresa más ultra conservadora de España…menudo chaquetero,para artista polifacético él. La productora Tele 5 y como directora Carmele Marchante.
7 de abril de 2010 - 11:15 pm
Y dos huevos duros.
8 de abril de 2010 - 3:36 am
Cantando…no se pude vivir con un franco.Peor hubiera sido ser un país satélite de la URSS,ahora cantariamos…nadie pudo vivir con un Stalin.Sobre este tema mejor que opinen los republicanos exiliados a Moscú.
El que quiera informarse de porqué hay tantos actores de extrema izquierda en nuestro país que pinche este enlace:
http://www.cope.es/cultura/02-03-10–por-que-hay-tantos-actores-espanoles-extrema-izquierda-143613-1
Saludos.
8 de abril de 2010 - 5:12 pm
por supuesto que los dos bandos cometieron muchas barbaridades pero yo solo tengo que decir que fue un determinado lado el que dio el golpe de estado contra el gobierno republicano y cominista que habia elegido el pueblo.
y bueno sobre la pelicula ya que de eso se supone que es de lo que deveriamos hablar me ha parecido bastante buena y con muy buenos actores
9 de abril de 2010 - 1:40 am
El golpe de estado lo hicieron los Republicanos en el año 34,la quema de conventos,las matanzas de curas y monjas y de gente honrada,el lider de la oposición Calvo Sotelo asesinado ni más ni menos que por los milicianos,es como si asesinaran a Mariano Rajoy y encima con la tensión de aquel momento,fue la gota que colmo el vaso.
Hay que leerse los diarios de sesiones de las Cortes,todo son amenazas e intimidaciones por parte de los comunistas..Algunas como la de Calvo sotelo se cumplieron,es increible.
La película es más de lo mismo,busca contentar al público de izquierdas y poco más
9 de abril de 2010 - 1:31 pm
Me encantó! quiero volver a verla.
Es una de las pelis que mas variedad de sensaciones despierta.
Risas, tristeza, pena…
Es buenísima.
Enhorabuena tanto al director, como a todo el elenco de actores.
10 de abril de 2010 - 11:58 am
Para A; no te molestes,no hay peor ciego que el que no quiere ver y en cuanto a tu ilustracion historica es como dar margaritas a los cerdos…..mucho cafe.
10 de abril de 2010 - 4:57 pm
Para el cafe..que se tome una tila y que demuestre su ilustración historíca y tirate margaritas a ti mismo.
10 de abril de 2010 - 8:50 pm
para a; creo que lo entiendes al reves vuelvelo a leer y te daras cuenta que mis palabras apoyan las tuyas…en cuanto al cafe tendrias que saber para entender un saludo.
11 de abril de 2010 - 2:02 am
LLevas toda la razón,entendi mal.Un saludo.
11 de abril de 2010 - 12:29 pm
A y cafe.
Este es un sitio para comentar una película.
Lo vuestro es el blog de Pío Moa o el de FAES.
Y para quien no haya entendido lo que quieree decir “CAFE”
es el saludo falangista que se deberían estar dando estos dos demócratas en el Blog de “Genocidas sin Fronteras” por ej.
11 de abril de 2010 - 3:09 pm
Si,es una película partidista.Te queda claro el comentario Don Mendo,o es que no se puede opinar,tú no hablas de un genocida traidor? La hoz y el martillo y la pancarta de Stalin en la Puerta de Acala,eso si era democracia.
11 de abril de 2010 - 3:18 pm
las democracias de las izquierdas se encuentran en los cementerios y en el silencio. Y por ello seguire criticando que con mis impuestos se financie cine que siempre cuenta una sola parte de la verdad.
17 de abril de 2010 - 4:34 pm
Cafe y A pero que pena dais, que teneis 90 años. Solo veis a los de derechas fachas y a los de izquierdas Stalin, ja, ja, ja pero de donde habeis salido… Vivo en el extranjero y me dais verguenza ajena, anda ala a viajar y quitaros el olor a naftalina de todo por la patria, ja,ja
18 de abril de 2010 - 1:34 am
Primavera,sigue en el extrangero que ahí estas bien.No conoces la ley de la memoria histórica? no hace falta tener 90 años para ver la realidad de un país.No te enteras de nada,sigue viajando.
19 de abril de 2010 - 5:17 pm
Muy buen trabajo de ambientacion y escenarios, de interpretacion por parte de los actores principales: Imanol Arias, LLuis Homar, Carmen Machi y el niño Roger Princep, y de direccion.
Emotiva, divertida y sincera, huyendo de una falsa “equidistancia” moral(tipico topico) cuando se tocan temas de la memoria o historias enmarcadas en la guerra civil.
Una gran pelicula que ennnoblece al cine español. Me ha sorprendido Emilio Aragon. Muy recomendable.
Ernesto Teruel Gascon.
19 de abril de 2010 - 5:30 pm
A los que aportan la idea de hacer peliculas defendiendo a “los del otro bando” recomiendo toda la filmoteca (¿no la conocen?) producida durante los cuarenta años de mandato del “invicto caudillo”, especialmente “Raza”. Por cierto, hasta al transicion no se pudo hacer ninguna pelicula en la que los “rojos” no fueran aludidos poco menos que como seres diabolicos con rabo y cuernos. Un ejemplo de ecuanimidad, vaya.
Ernesto.
20 de abril de 2010 - 1:26 am
Señor Ernesto.Raza,conoce alguna más? Por cierto,la ha visto?
Seran las películas de Jose Luis Lopez Vázquez o las de Martinez Soria las que se metían con los Rojos? En Cateto a Babor creo que no paraban de menospreciarlos.
Toda la filmoteca dices? Jamás contó el franquismo con un cine oficial,como ocurría en Alemania, en Italia y en la URSS.
Ahora, en cambio, sí que se realiza un cine que, en numerosos casos, resulta rabiosamente político y partidista, como se observa en esta película. Una verguenza.
20 de abril de 2010 - 1:13 pm
El cine español durante el franquismo paso por diferentes etapas. La primera fue la del patriotismo de soflama como Raza, (la he visto, claro, con guion que se atribuye y nunca se desmintio al mismo Franco.
Hay otras de la epoca en las que abunda el contenido historico burdamente manipulado. Luego vino el costumbrismo de los sesenta con Alfredo Landa, Paco Martinez Soria que eran comedias que abusaban de los estereotipos como el paleto, el macho hispanico etc…
Aunque ya habia una serie de directores que optaban por un cine de contenido y de rebeldia y critica al sistema, aunque tenian que disfrazarla con multiples recursos para eludir la censura, porque señores, habia censura. Esos directores, reconocidos, por cierto por su nula simpatia al regimen y que a la larga han sido prestigiados internacionalmente, mientras los directores del cine “topico-costumbrista”no han pasado sin pena ni gloria a los anales de la cinematografia.
20 de abril de 2010 - 8:51 pm
Ernesto, no te canses.
Por muchos argumentos razonables, objetivos y documentados que les des, los démocratas orgánicos con los que pretendes razonar, van a decir lo que la Saez “NO A TODO”
aunque no tengan ni puñetera idea de lo que están hablando, porque ellos vivian en una época de dulce placidez.
Los demás, los no iluminados por la gracia de Dios, te agradecemos tu intento de comentar una pelicula, sin más.
20 de abril de 2010 - 11:56 pm
Don Mendo,a ti mejor no leerte porque tú no aportas ni dices nada. Ahí van los reconocidos Internacionalmente,los oscars:
1969 Juan de la Cierva (Oscar por su labor de investigadora)
1970 Gil Parrondo (Mejor Dirección Artística por ‘Patton’)
1970 Antonio Mateos (Ambientación por ‘Patton’)
1971 Gil Parrondo (Mejor Dirección Artística por ‘Nicolás y Alejandra’)
1971 Antonio Cánovas del Castillo e Yvonne Blake (Mejor Vestuario por ‘Nicolás y Alejandra’)
1972 Luis Buñuel (Mejor Película Extranjera por ‘El discreto encanto de la burguesía’)
1978 Néstor Almendros (Mejor Fotografía por ‘Días de cielo’)
1982 José Luis Garcí (Mejor Película Extranjera por ‘Volver a empezar’)
1993 Fernando Trueba (Mejor Película Extranjera por ‘Belle epoque’)
1999 Pedro Almodovar (Mejor Película Extranjera por ‘Todo sobre mi madre’)
2002 Pedro Almodovar (Mejor Guión Original por ‘Hable con ella.
Ernesto,esta frase es tuya,corrigela:¨hasta al transicion no se pudo hacer ninguna pelicula en la que los “rojos” no fueran aludidos poco menos que como seres diabolicos con rabo y cuernos¨.Te contradices con tu segunda opinión.
Ni el cine topico-costumbrista,ni el de la extinta URSS pasaron a los anales de la historia cinematografica porque ante todo hay que entender la situación política del momento.La marginación y el olvido de los actores que no son de extrema izquierda queda explicado en este enlace:
http://www.cope.es/cultura/02-03-10–por-que-hay-tantos-actores-espanoles-extrema-izquierda-143613-1
21 de abril de 2010 - 2:31 pm
Es curioso que en la lista que haces de reconocimientos y premios citas a una serie de personas que reciben galardones por aspectos tecnicos cinematograficos:direccion artistica, fotografia, etc…y luego citas a directores como Luis Buñuel que se autoexilio a Mejico al acabar la guerra civil por considerarse a si mismo “incompatible con el regimen de Franco”, segun sus propias palabras, y que desarrollo su cine lejos de España. Despues citas a una serie de directores: Jose luis Garci, Nestor Almendros, Fernando Trueba,Pedro Almodovar y, a parte de que cronologicamante se situan en el post-franquismo, ya me contaras que tienen de pro-franquistas, sino todo lo contrario. Con lo cual no llego a entender el proposito a demostrar de tu intervencion que encabezas como “los reconocidos internacionalmente”. Es decir, sigo sin entender, a pesar de tu exposicion, que cineastas pro-franquistas han sido reconocidos o prestigiados internacionalmente.
Un saludo.
1 de agosto de 2010 - 3:58 am
Pájaros de papel, simplw y llanamente una maravilla! Enhorabuena a Emilio Aragón!
5 de agosto de 2010 - 9:29 am
Me ha encantado la pelicula, en especial el final con miliki, muy emocionante, no me la esperaba asi. Recomendada 100%
8 de septiembre de 2010 - 1:03 pm
esta pelicula ha sido maravillosa, pocas veces he salido del cine satisfecha y esta me clavo muy dentro. magnifica interpretacion de imanol Arias y lluis Homar
EXCELENTE!!!
28 de septiembre de 2010 - 6:32 pm
pájaros de papel, cántaros de barro, caballos de cartón, delfines de sal, toros en la niebla, avestruces de piedra…que gran cultura.
9 de noviembre de 2010 - 11:55 am
me ha encantado….
y de los actores que se puede decir?
maravillosa esa carmen machí….
4 de enero de 2011 - 4:59 pm
curiosa similitud del título con “Barcos de papel” 1963 de Román Viñoly Barreto.
15 de julio de 2011 - 12:01 pm
Me parece una gran película, no la había visto hasta anoche que la pusieron en un cine de verano y te pone los pelos de punta, te hace reír y te hace llorar, de hecho esta mañana contándola aún me he emocionado.
Una de las grandes películas y por no decir la mejor del cine español actual.