Green Zone: Distrito Protegido, entre Bourne e Irak

Título: Green Zone: Distrito protegido
Título original: Green Zone
Director: Paul Greengrass
Género: acción
Fecha de estreno: 12 de marzo
Intérpretes: Matt Damon, Greg Kinnear, Brendan Gleeson, Amy Adams
Crítica: Green Zone: Distrito Protegido
Green Zone: Distrito Protegido, trailer español
¿Debo ir a verla? Entretenido thriller político de acción, correctamente interpretado pero sin novedades respecto a la fórmula Bourne.

Green Zone: Distrito Protegido es el último film de Paul Greengrass (valga la casi redundancia) tras ¿concluir? la célebre saga Bourne hace casi tres años con El ultimátum de Bourne. Para Green Zone: Distrito Protegido, Greengrass ha escogido un camino intermedio entre la recreación de hechos reales (como ya hiciese en ‘Bloody Sunday’ y ‘ United 93’), en esta ocasión ubicados durante la invasión estadounidense en Irak, y la narrativa de ficción. De hecho, en esta película Greengrass se ha rodeado de un equipo de colaboradores seleccionados de entre todos sus trabajos anteriores. Así, tenemos como actor protagonista a Matt Damon, en un papel a su medida, a John Powell a cargo de la banda sonora, o a Barry Ackroyd como director de fotografía (y nominado este año al Oscar por otro film ambientado en Irak, En tierra hostil), todos ellos colaboradores de Greengrass en distintos proyectos no siempre relacionados entre sí.

Green Zone: Distrito Protegido parte del libro “Imperial Life in the Emerald City: Inside Iraq’s Green Zone”, escrito por el periodista norteamericano de origen hindú Rajiv Chandrasekaran. En él se cuentan los diversos avatares sucedidos durante el gobierno de transición de la Autoridad Provisional de la Coalición, en el Irak post-Saddam Hussein. Brian Helgeland, en colaboración con el director del film (aunque el segundo no figure en los créditos), ha sido el encargado de elaborar el guión para un thriller de ficción a partir de dicha base real. En él, se nos narran las peripecias de Roy Miller, un oficial del ejército de los EEUU, en busca de la verdad sobre el asunto de las armas de destrucción masiva que presuntamente dieron origen a la 2ª Guerra del Golfo.

Ciertamente, el guión de Brian Helgeland funciona sin apenas fisuras, lo cual siempre es de agradecer en estos tiempos. Sin embargo, fracasa en el que se supone que iba a ser su principal cometido: aportar algo nuevo a lo que el espectador ya sabe sobre la guerra de Irak. El tema de las armas de destrucción masiva bien podría haber sido simplemente el mcguffin para hablar de otras cosas, y de hecho la película parece apuntar hacia dicho camino en varias ocasiones. De hecho, hay detalles llamativos como el contraste entre el caos y la falta de suministros de Bagdad ciudad y los espacios de ocio para los militares americanos. O también el hecho de ver a un agente de la CIA ‘bueno’, que rompe un poco con la imagen que esta agencia suele dar en la vida real y en los filmes de denuncia.

Pero a pesar de todos estos detalles,  siempre se acaba volviendo a la trama primigenia, dotándola de una importancia tal que la falta de sorpresa acaba jugando en contra del film. Más hábil fue Greengrass en este sentido con ‘United 93’, donde el secuestro del avión (es decir, la base real y previsible del film) se convertía finalmente en un relato de cómo un grupo de personas, sabedoras de los que les va a ocurrir, se niegan a ser agentes pasivos en su destino final. Desgraciadamente, en Green Zone las tramas secundarias se quedan tan en la superficie, que el espectador tiene la sensación global de salir de la película exactamente igual que entró.

Por supuesto, nada de esto impide que Greengrass nos regale un festival de su característico estilo visual, con un ritmo y planificación impactantes desde el principio hasta el final, a pesar de cierta inconsistencia visual (supongo que intencionada, aunque para mí fue algo molesta) que se traduce en planos con un nivel de grano que oscila sensiblemente incluso entre distintos planos nocturnos, todos ellos prácticamente con la misma iluminación. También, y al igual que en la saga Bourne, durante el comienzo del film uno tiene la sensación de que no va a poder aguantar tanto mareo de cámara, aunque por suerte la cosa se estabiliza poco a poco (o será la propia visión del espectador, que se acaba acostumbrando).

Por otro lado, el trabajo de ambientación, aunque correcto, no alcanza la enorme sensación de verismo que transmitía ‘En tierra hostil’, pero claro, ésta se rodó en Jordania, en plena frontera con Irak. Green Zone, por su parte, sigue el estándar hollywoodiense de rodar en Marruecos (y en España) cualquier producción ambientada en Oriente Medio, con el consiguiente desgaste de localizaciones, por no hablar de emplear como árabes a extras de origen bereber, que étnicamente no tienen nada que ver con los habitantes del auténtico Irak.

Con todo, nos queda un entretenido thriller político de acción, correctamente interpretado por Matt Damon, Amy Adams, Greg Kinnear, Brendan Gleeson y Jason Isaacs, con buenas escenas de acción, pero sin una trama que verdaderamente apasione al espectador. Si ustedes quieren ver algo diferente sobre americanos en Irak, escojan mejor la flamante ganadora del Oscar a la mejor película y mejor director(a) de 2009, ‘En tierra hostil’.