Crítica: Arthur y la venganza de Maltazard

Título: Arthur y la venganza de Maltazard
Director: Luc Besson
Género: aventuras, infantil
Duración: 90 minutos
Fecha de estreno en España: 19 de febrero
Intérpretes: Freddie Highmore, Mia Farrow, Penny Balfour
Arthur y la venganza de Maltazard, trailer en español
¿Debo ir a verla? Correcta pero olvidable aventurilla que obliga a pedir cita para una tercera entrega

Arthur y la Venganza de Maltazard es la última película del francés Luc Besson, que también está a punto de estrenar en nuestras pantallas ‘Desde París con amor’, producida por él. Aunque de géneros muy distintos, tanto una como otra son dos muestras del industioso talento del galo: empaqueta films comerciales sin mayores dificultades y sin los arrebatos autorales con los que comenzó su carrera, mostrando con cierto descaro y ocasional habilidad.

El film que aquí nos ocupa es una muestra de cine infantil que alcanza el nivel de corrección mínimo, pero por los pelos. Para empezar, pese a que la factura visual es correcta, ya hemos visto en más ocasiones el despliegue digital del que presume Arthur y la venganza de Maltazard, que parece más un simpático videojuego de última generación que un verdadero show de los que nos prepara Pixar o alguna otra compañía de animación digital.

Besson, nuevamente, apuesta por la sencillez, algo que no tiene por qué ser necesariamente malo, aunque también por el simplismo, que va a ser que sí. Algunos personajes son demasiado estúpidos, abusa del estereotipo racial (algunos pasajes de la aventura están poblados por minorías étnicas identificadas por completo con raperos o carteristas, por no hablar de esa princesa con aires de stripper) y, en conjunto, la aventura carece de peso y encanto. Tampoco ayuda el hecho, tan de moda, de que Arthur y la venganza de Maltazard sea medio film, es decir, que se acabe con un final abierto que será continado en una tercera entrega ya filmada.

Eso lastra bastante la fluidez de la película, aquejada también de un ecologismo de juzgado de guardia,  que además nos emplaza a pagar una nueva entrada por la conclusión de una historia no especialmente interesante. Eso retrasa la aparición de algunos personajes (la princesa) y convierte tres cuartos del film en un mero prolegómeno hasta llegar al meollo de la trama, que carece entonces, durante la mayoría del metraje, de verdadero objetivo y climax.

En el lado positivo, que lo hay, podemos señalar la habilidad y sentido del humor de algunos pasajes, la bonita ambientación y un tono afable y bienintencionado que hace que el conjunto pase rápidamente y de forma amena, que al fin y al cabo, es de lo que se trataba. Pedirle peras al olmo y más a un film como Arthur y la venganza de Maltazard es tarea inútil, aunque Besson debería camuflar un poco sus arrebatos mercantiles.