Miércoles, 17 de febrero de 2010
Crítica: Percy Jackson y el ladrón del rayo
Título original: Percy Jackson y el ladrón del rayo
Título original: Percy Jackson and the lightning thief
Director: Chris Columbus
Género: aventuras
Duración: 110 minutos
Fecha de estreno: 19 de febrero
Intépretes: Logan Lerman, Pierce Brosnan, Uma Thurman, Catherine Keener, Rosario Dawson
Percy Jackson y el ladrón del rayo, trailers y carteles en español
Percy Jackson & the Olympians: The Lightning thief, primer teaser trailer
¿Debo ir a verla? 
Desanimada y esquemática fantasía que no puede disimular nacer a remolque de Harry Potter.
Ahora que la saga Harry Potter tiene los días contados (su declive es otra cosa, empezó claramente hace varias películas), nuevas aventuras para el público juvenil se pelean por heredar el trono. Percy Jackson y el ladrón del rayo puede presumir de ser más ambiciosa que Corazón de tinta, de ser menos psicotrónica que Eragon e, incluso, algo menos aburrida que las últimas entregas del personaje de J.K. Rowling dirigidas por David Yates. ¿Qué es lo que falla, entonces, en la película de Chris Columbus?.
Y es que el que venga dirigida por el que fue director de las dos primeras entregas del joven mago y algunas otras muestras más o menos decentes de cine familiar o juvenil no garantiza nada, a estas alturas: como mucho, que Columbus debe cambiar de agente. Percy Jackson y el ladrón del rayo me recuerda a aquellas películas finales del cine de catástrofes, que conservaban el reclamo de un reparto de estrellas que se paseaban brevemente por el film con cara de aburrimiento, dejando todo el interés a unos efectos especiales de segunda.
En efecto, Pierce Brosnan, Uma Thurman, Sean Bean, Rosario Dawson o Catherine Keener (que está muy bien en ‘El solista’, y fatal aquí) aparecen con cara de estar a otra cosa, resignándose a ejercer de inútiles secundarios en una fantasía de magia ideada a remolque de la saga Harry Potter y que sólo aporta sobre ésta cierta autoconsciencia paródica y algo más de (necesario) sentido del humor. No es suficiente para justificar un film demasiado esquemático y provinciano (los protagonistas buscan los objetos míticos en imitaciones de templos griegos o pirámides de juguete en Las Vegas) y que carece de espiritu aventurero y hasta romántico (las miradas de los tortolitos en celo son de chiste; ¿qué ha sido de ese espíritu delicado y dicharachero del cine Amblin ochentero?)
Todo es A-B-C-D en una fantasía de juguete que tampoco destaca por sus impresionantes imágenes. Y es que todo parece impregnado de un espíritu menor que esta vez, y a diferencia de films como ‘El Hombre Lobo’, no se sujeta en sentimiento nostálgico alguno, sino en lo simplemente cutre, en el videojuego de fondo de catálogo. Percy Jackson y el ladrón del rayo adquiere también cierto ritmo plúmbeo en sus últimos compases, aquellos en los que a Columbus (que de todas formas pone en escena con corrección el invento) se le ve el plumero en un epílogo larguísimo, sentimentaloide y anticlimático que es como los de sus Harry Potter originales, pero en malo. Un servidor echa de menos las películas de aventuras juveniles de antes, donde no se necesitaba que los protagonistas fueran elegidos míticos, sino una chavalería normal y corriente a la que describir como un personaje con vida interior propia. Aquí todo parece ideado según los parámetros y fáses del guión de Christopher Frayling y el viaje del héroe sin ningún tipo de disimulo o cortapisa.
Lo mejor es el humor con un pie puesto en la comedia adolescente en plan Porkys, porque la fantasía es inoperante y ridícula. En esta tesitura cabe aplaudir el cachondeo que destilan las presencias de Pierce Brosnan, convertido aquí en centauro barbudo, o pamplinas como unas Converse All Star voladoras. Todo huele a product-placement: no se olviden del momento ‘Furia de Titanes’ con el reflejo de la medusa visto a través de un IPhone de Apple. Lo peor es que el producto sólo tiene cierta vida en esos momentos.
Zumo de Blogs
Blogestudio
Antonio Gandiaga
Juanma González
Julio Vallejo
tokugawa
Jesús Cerezo
Laura Franco Jiménez
Christian Olivares
David Fernández
Ester Morell
Xavi Villalvilla
David Cuní
Santiago Montes
Andrea Jaén
Santi Pérez
Brenda Zaniuk
jbordes
Comentarios
17 de febrero de 2010 - 10:49 am
[...] Notas de Cine | Crítica: Percy Jackson y el ladrón del rayo | Percy Jackson & The Olympians: The Lightning Thief, primer teaser tráiler [...]
17 de febrero de 2010 - 10:49 am
[...] Notas de Cine | Crítica: Percy Jackson y el ladrón del rayo Tags: Catherine Keener, Chris Columbus, Logan Lerman, Percy Jackson & The Olympians: The [...]
17 de febrero de 2010 - 7:16 pm
pos sta buenisisisisma pero tiene un pequeñisimo detalle,
EL UNICO DIOS ESTA EN AL CIELO Y AUNQUE NO SE PUEDE VER LO SENTIMOS Y EL ES EL UNICO Y VERDADERO QUE EXISTE YSOLO EOL PUEDE HACER Y DESHACER LA VIDA O LAS COSAS…
18 de febrero de 2010 - 2:36 am
Mira pues en mi opinion me parece que la peli estuvo dentro del margen de lo normal. No estuvo maaaaaala, pero tampoco excelente. Solo normal. Bien para los niños o para una familia.
Si tuvo partes entretenidas, sin embargo yo que lei toda la saga d libros antes de que se hiciera famosa o inventaran hacer esta peli (ridicula en comparacion), me senti muy decepcionada, ya que no se parece en NADA! ABSOLUTAMENTE EN NADA! Pero luego la vi, sin intentar fijarme mucho en el libro, y me parecio bien y nuevo. Para nada igual a Harry P. (No se q le ven d parecido.. q son 3? O.ó ..)
No me gusto esta reseña porque escupe mucho veneno en lo que respecta al todo de la pelicula. Ademas, me vas a perdonar pero peor fue Twilight. U.U’
0/10 a tu crítica
7/10 a Percy
19 de febrero de 2010 - 3:53 pm
A mi me gusto
y por favor los 80´s ya pasaron hace un buen rato
19 de febrero de 2010 - 4:34 pm
Dedicate a críticar otras cosas ya que por lo que veo ni te has leído el libro, con lo que si lo hubieras hecho, verías que el libro es exactamente igual, excepto en algun pequeño detalle a la pelicula.
Esta destinado a un publico joven e infantil, por eso su simplicidad. Y los efectos, y las actuaciones, son más que correctas.
La tercera crítica wue leo tuya y en todas dices lo mimso.
Hacer una crítica, que no riticar, no significa despotricar contra algo o simplemente ponerlo a parir con lo primero que se nos courre, si no opinar, abierta y sobre todo de una forma totalmente objetiva.
Creo que lo tuyo no es la crítica, o al menos, no sabes cual es el concepto real de critica. vamos, que a cualquiera lo llaman crtíco hoy en día, cuando es un aficionado de pacotilla.
19 de febrero de 2010 - 7:20 pm
este tio no tiene ni la menor idea de lo que es unica critica
19 de febrero de 2010 - 7:27 pm
la peli esta re buena y no concuerdo con la critica que emitio esta persona la peli esta enfocada para un publico infantil o para la familia y chaooo
22 de febrero de 2010 - 4:47 am
tienes toda la razon esta es la peor gringada de la historia que he visto…. o sea primeramente como es posible que el OLIMPO este en el EMPIRE STATE???????? las actuaciones tambien fueron pesimas y esto que hubieron muchas estrellas con renombres y no hicieron mucha cosa…. el humor estuvo pesimo no tenia ningun sentido y no es nada que ver con el libro cosa que tambien es malisimoooo…
22 de febrero de 2010 - 7:14 pm
Estuvo buena! lamentablemente me equivoque y la vi doblada en español mexicano (super mexicana era la mama de perseo je je) casi me paro y me voy porque no tolero escucharlas en otro idioma que no sea el original….pero pense voy a darle una chance… no solo me qeude sino que me entretuvo. A mi me gusto y tuvo un salpicadito de grecia antigua.. Claro q no profundizo mucho en sus personajes ni tampoco creo fue la idea detallar el aspecto sicologico de cada dios o semidios. los chistes eran tranquis… como el ipod con meduza.. ese me gusto… No se qeu tanto se critica… uno ve una pelicula.. te reis la pasas bien,.. esta buena…Para qeu tanto analizar, a menos que nos dediquemos a cinematografia. y si algo no te gusta pagate tu propia pelicular y hacetela en el obelico de BS AS si queres. Pero lo lamento la peli es de USA y esta bien que la entrada al olimpo se por NY y el infierno en HOlywood.. estuvo buena,
24 de febrero de 2010 - 7:40 pm
[...] mejor de Scorsese. A las que no les ha ido tan bien, aunque hasta cierto punto han cumplido, es a Percy Jackson y el ladrón del rayo (que debuta en el tercer puesto con 1′4 millones) y a Arthur y la venganza de Maltazard [...]
27 de febrero de 2010 - 3:58 pm
[...] que de dioses va la cosa. Si hace poco se ha estrenado Percy Jackson y el ladrón del rayo, y en pocas semanas se espera la llegada de Furia de titanes, otro proyecto comienza a tomar forma. [...]
6 de marzo de 2010 - 1:19 pm
[...] Ya se pueden las primeras imágenes de Legend of the Guardians, la última película de Zack Snyder en la que el director de ‘300′ y ‘Watchmen’ se pasa a la animación en 3-d. La temática del film parece intentar alargar el fanatismo generado por Harry Potters o Narnias, como se ha intentado de forma fallida con ‘La brujula dorada’ o el reciente Percy Jackson y el ladrón del rayo). [...]
14 de marzo de 2010 - 9:07 pm
percy jackson estuvo entretenida y no me importaria ver el resto de la saga…
Eso si…harry potter es buenisimo tanto los libros como la peliculas
me considero fan incondicional de HP
26 de marzo de 2010 - 8:05 pm
A mi parecer este film me parecio horrible carente de accion(apesar de sus efectos) parecian todos aburridos y repetitivos…esperaba algo mas..
4 de abril de 2010 - 2:05 am
la pelicula percy jackson y el ladron de rayo es super buena
yo la fui a ber al estreno
aparte ke es super lindo
6 de abril de 2010 - 1:50 pm
Vamos a ver, esta peli es para ir con tu hija/o o sobrino de 8 años y pasar el rato, no pretende nada mas ni hay que buscar críticas profundas ni tres pies al gato.
Mi hija de ocho años se lo pasó bomba, pero para mi lo mas importante fué que salió con mil preguntas sobre la mitología griega (que evidentemente no se explican en un film tan superficial como este). Y crear interés sobre temas clásicos es básico si queremos aumentar el paupérrimo nivel cultural de los niños/as de la actual generación. Ahora cuando un cuadro de Rubens o Velázquez sobre temática mitológica y le explico lo que significa mi hija alucina, y es que entre todos (cultetas y pasotas) estamos haciendo tonta a esta actual generación de jóvenes.
Ssludos
11 de abril de 2010 - 3:41 pm
[...] al 100%. Pero parece que Logan Lerman, al que hemos visto hace pocas semanas como protagonista de Percy Jackson y el Ladrón del Rayo, tiene todas las cartas para convertirse en el nuevo Peter Parker. La película de Chris [...]
2 de mayo de 2010 - 4:47 pm
La película está hecha para los jóvenes,pero no le busqueis más allá porque no lo tiene.Es bastante absurda y con un argumento que pasa volando.Respecto a lo que ha dicho alguien por ahi ariiba de que el libro es exactamente igual que la película no tiene ni idea y estoy seguro de que no se ha leído el libro.Me leído los dos primeros libros y la película no tiene NADA que ver con el libro.El libro es original e interesante.La película tampoco es pésima pero no es muy buena.
15 de mayo de 2010 - 4:27 am
en mi opinion esta pelicula no devio ser para niños, devio ser mas para adolescentes por ke aunke digan muchos ke es adekuada para niños por la trama simple o ke fue korrecta la adaptacion del libro para una pelicula, todavia tenia mas ke mostrar.
es una pelicula ke devio tener algo mas ke solo un campamento simple para semi-dioses o semi-heroes
en la ultima escena donde el hijo se poseidon pelea kontra el hijo de otro dios ( ke por el momento no em akuerdo de su nombre ) devio tener mas energia, no nada mas estar volando o aventar unos kuantos rayos o agua
hubiera tenido un poco mas de volumen la pelicula
se supone ke son semi-dioses y tienen poderes de dios ovbiamente, tenian ke pelear komo tal
eso si, los efectos visuales y dijitales estan muy buenos incluso lo de la hidra, pero lo ke no me desepciono fue la interpretacion de la medusa, almenos devio transformarse en lo ke realmente era
pero vuelvo a repetir:
en mi kaso no devio ser hecha para niños por ke tiene potencial esta pelicula (o tenia por ke el daño ya esta hecho) U.U
bueno eso es todo
bye
15 de mayo de 2010 - 4:38 am
aaaaaaaaah
se me olvidava afirmar ke komo ke estuvo algo rapido el procedimiento inicial de la pelicula
komo en el museo ke un maestra se kombierte derrepente en una gargola o algo asi y en eso aparece su amigo y su maestro de historia y oooooh osrpresaaaa
resulta ke son protectores del chamacoooo y le dicen todo el choro de ke es hijo de poseidoon
a mi me parece ke ya kerian llegar a lo mas bueno de la pelicula jejejejeje
pero bueno
ahora si eso es todo
XD!!!!!!!
bye!!!!!!
7 de septiembre de 2010 - 8:47 pm
Ami me a encantado la pelicula, pienso que es mucho mejor que harry potter por lo menos los libros. Y aunque piense lo contrario me da igual.
Bss
22 de septiembre de 2010 - 3:07 am
vea no lei los comentarios pero creo que el papael que le dieron a anabet interpretada por alexandra daddario esta bn es ermosa igual que como deben ser las ijas de atenea
29 de diciembre de 2010 - 2:50 am
ja… quizas para muchos la pelicula fue categorizada como ” buena” pero… realmente es poco el empeño que se le puso q esta serie que en esta ocasion poseia algo extraño para estas… un toque educativo, la antigua cultura griega.
que triste riordan que hayas permitido que esta buena serie se convirtiera en una mala inversion de hollywood
23 de enero de 2011 - 8:03 pm
[...] de Logan Lerman (visto en la fracasada Percy Jackson) como D’artagnan, Ray Stevenson como Porthos, Matthew Macfadyen como Athos y Luke Evans como [...]
29 de septiembre de 2011 - 6:33 am
[...] aquí está el más grande problema de Percy Jackson y el Ladrón del Rayo, lo que quería ejemplificar al comparar a los Phyton con Scary Movie. Mientras Harry Potter se [...]