Jueves, 23 de Julio de 2009
Crítica: Asalto al tren Pelham 123

Título: Asalto al tren Pelham 123
Título original: The Taking of Pelham 123
Director: Tony Scott
Género: acción
Duración: 121 minutos
Intérpretes: Denzel Washington, John Travolta, Luis Guzmán, Victor Gojcaj, John Turturro, James Gandolfini.
Trailer: Asalto al tren Pelham 123
¿Debo ir a verla? 



Se disfruta con la misma facilidad con la que se olvida. No chirría nada en ella pero tampoco hay motivo alguno por el que destaque.
Esta Asalto al tren Pelham 123 es una nueva versión de la película homónima protagonizada por Walter Matthau en 1974, y que particularmente desconozco. Es curioso hasta donde llega en la actualidad la remakedependencia en Hollywwod, que ya incluso se recuperan películas cuya popularidad (obviamente no mencionaré su calidad), no ha logrado sobrevivir al paso del tiempo.
La escasez de ideas que vive gran parte del cine de los estudios es aplicable también al film que nos ocupa, una de esas películas que no tiene nada que no hayamos visto antes, aunque no por eso deja de ser un sólido entretenimiento, ideal para las fechas en las que estamos. La cinta distrae sin impresionar, y en realidad no hay nada especialmente memorable en ella, aunque al menos se ahorra las insultantes referencias a la actualidad de Transformers 2 o las pretendidamente impactantes escenas de acción que ya no impresionan a nadie.
Asalto al tren Pelham 123 no se siente culpable por ser lo que es, y esa es seguramente su gran virtud. Eso sí, no esperen ninguna revelación, porque las estrellas de esta producción dan exactamente lo que se espera de ellas. Denzel Washington vuelve a ser el hombre inocente y trabajador que se ve envuelto sin comerlo ni beberlo en una situación extraordinaria (esa era la premisa de la que partían la mayoría de los guiones de Hitchcock), aunque el hecho de que el personaje sea sospechoso de fraude le da un punto diferente. Por su parte, John Travolta repite a su habitual villano pasado de rosca, papel con el que parece pasárselo siempre bien y por el que no deja de recibir cheques.
Mención aparte merece Tony Scott, director que a estas alturas no impresiona a nadie con sus ralentizaciones, sobreimpresiones y cambios de tono. Después de que en Domino deformara tanto la imagen habitual del cine de acción hasta convertirla en un flujo prácticamente abstracto, su nueva película se puede considerar un paso atrás en su evolución formal. Tal vez ya no podamos esperar nada novedoso del realizador de Enemigo público o Spy Game, tal vez su mejor obra.
Otras entradas que te pueden interesar...:
- Trailer: Asalto al tren Pelham 123
- Asalto al tren Pelham 123. Artesanos en acción
- The Taking of Pelham 123, nuevo tráiler
- The taking of Pelham 123, trailer y cartel
- Denzel Washington podría volver a trabajar con Tony Scott en Unstoppable
- Taquilla España: Up supera todas las expectativas
- Trailer: The book of Eli
- Taquilla: Harry Potter se hunde
- Estrenos: 24 de julio
- Taquilla USA: nadie puede con Resacón en Las Vegas

Comentarios
23 de Julio de 2009 - 11:25 pm
[...] Washington es Walter Garber, un apacible empleado de la red de metro de Nueva York que, de un minuto para otro, se va a topar con el desafío de su vida: durante su turno como controlador, un vagón del tren Pelham 123 es secuestrado por la agresiva banda del autodenominado Ryder. Ryder amenaza con ejecutar a los rehenes, y no duda en dar pruebas de que va en serio. Lo que sigue a continuación es un enfrentamiento dialéctico por radio, en la que los dos desarrollarán una curiosa relación entre contrincantes… con el tic tac del reloj corriendo. Director: Tony Scott. Intérpretes: Denzel Washington, John Travolta, James Gandolfini Trailer: Asalto al tren Pelham 123 Crítica: Asalto al tren Pelham 123 [...]
24 de Julio de 2009 - 11:29 am
[...] Notas de Cine | Crítica Asalto al tren Pelham 123, Especial asalto al tren Pelham Tags: Asalto al tren Pelham 123, Denzel Washington, [...]
26 de Julio de 2009 - 9:55 am
- esta pelicula, , la verdad a sido muy previsible i es un poko plasta, tanto como al principio como en la mitad de la pelicula, lo que puede que sea un poko mas emocionante, i cuando comienza la accion es x el final, pero i aun asi, se puede predeciir todo lo qe va a pasar en la pelicula, asi qe en mi opinion no mereze mucho la pena verla, pero eso si aquien le gute las peliculas previsibles, aquien le gusten las peliculas plastas, aquien les gusten las peliculas ya mui vistas de terrorismo (pero esta vez diferente, en un tren) ESTA ES SU PELICULA! aquiien no?.. pues qevaya a ver otra!
esta es mi critica.
28 de Julio de 2009 - 4:11 pm
Al contrario que mi tocayo, yo sí he visto ambas versiones y desde luego si de algo sirve la última es para querer ver la primera y comprobar así que el señor Matthau está a varias leguas por encima de Washington y Travolta. Película tontuna donde las haya, con un Denzel Washington que cada vez me resulta más insufrible, con ese deje lánguido que acentúa el doblaje con que le han bautizado desde hace años, diálogos absurdos (lo de la leche al final de la película es inenarrable) y con unas actuaciones que ni siquiera Turturro y Gandolfini son capaces de sacar adelante el “jumento”. Travolta tiene tanta sobrevaloración que da igual que haga de secuestrador que de monje benedictino y qué decir de Denzel Washington, que no me extraña que hasta en South Park sea parodiado, solo falta que haga una película interpretando a un papa negro, a un Gandhi negro o a un Jesucristo negro, creo que tendría todos los papeles.
Yo lamento el dinero de la entrada, es de esas películas que vas a ver por obligación (nadie ha visto la de 1974) y que sabes de primeras que será un bodrio. Para lo que ha costado filmarla me parece que el 95% se lo han llevado los dos protagonistas en sueldo y pluses. No vayan a verla.
29 de Julio de 2009 - 2:16 pm
Caray…aunque la nueva sea unpoco standard y la antigua mejor -por cierto, al caer esta una edicion especial en dvd nueva- creo que has sido un poco duro.
30 de Julio de 2009 - 12:19 am
No he entendido mucho del comentario 3, pero a mi la peli me ha molado bastante….
30 de Julio de 2009 - 10:46 am
Se ha pasado un poco. Está lejos de ser un bodrio, es así de simple. QUe sea necesario hacer un remake, es otra cosa. De todas formas, el original sí es superior.
3 de Agosto de 2009 - 9:41 am
Yo no recomendaría a ningun amigo que fuese a verla.
Viendo a Travolta y a Denzel, mas bien a Denzel, uno se espera otro tipo de peli…., por lo menos entretenida.
Horribles los planos de los helicopteros del todo a cien dando giros y giros y mas giros…..
3 de Agosto de 2009 - 1:50 pm
¿No te gustan los planos aereos de Tony Scott? Si han creado escuela… El helicóptero es de verdad, nada de efectos especiales. Solo filtros fotográficos, muchos…para que todo se vea naranja y al anochecer…
11 de Octubre de 2009 - 5:18 am
es una locura de mala de pelicula DIOS estaba esperando que a travolta lo matara cualquiera pero lo vino a matar un tremendo loco , que trabaja en una silla todo el dia y nunca ha usado un arma, dios de trillada, la cagaron como decimos los venezolanos, me dio tanta arrechera haber gastado el dinero en la entrada, ahh por cieto mejor me voy a comprar un litro de leche que hace falta para…. mmmm a verrrrr….bueno mejor la voy a comprar detesto los malos remake