Martes, 14 de julio de 2009
Natalie Portman es Jane Foster en Thor, de Kenneth Branagh

Natalie Portman ha sido fichada para Thor, uno de los platos fuertes de Marvel para dentro de poco de la mano, nada menos, que de Kenneth Branagh. Portman interpretará a la enfermera Jane Foster, enfermera personal del alter ego del protagonista, y la única que conoce su divina identidad verdadera. A buen seguro algunos fans estarán ya que saltan para ver a la protagonista de ‘Closer’ vestida de enfermera.
La presencia de Natalie Portman en la adaptación de Thor de Kenneth Branagh, cómic creado por Jack Kirby y Stan Lee, garantiza ya cierto empaque al reparto. El film se estrenará en mayo del 2011, pero Branagh empezará a decir ‘acción’ y ‘corten’ a partir de enero. Los desconocidos Chris Hemsworth y Tom Hiddleston serán, respectivamente, Thor y Loki, villano de la función. Samuel L. Jackson también estará, para variar, presente en la cinta.
El fichaje de Branagh como director es, como poco, prometedor. A falta de demostrar su valía en una cinta con gran cantidad de efectos especiales, el británico estará bien cubierto a buen seguro en este punto. No hay más que recordar mi añorada Hulk, dirigida por Ang Lee, cuya presencia en una cinta de esas caractarísticas extrañó al personal, pero la convirtió en algo personal e irrepetible. Lo que sí podrá aportar el director y actor de Frankenstein es una visión de un cómic bien alejada del petardeo de Elektra, Los cuatro fantásticos o Ghost Rider, por poner sólo tres ejemplos.
Fuente | Sci-Fi Cool

Comentarios
2 de marzo de 2010 - 5:07 pm
hola
26 de mayo de 2010 - 5:44 am
Pues dejame decirte que hulk de ang lee fue una BASURA, que a dios gracias edward norton rescato sacandola del hoyo, ademas a mi parecer las peliculas de marvel estan sobrevaloradas y muy alejadas de la realidad del comic(mira nada mas spiderman, que apesar de ser una basura junto mucho dinero), asi que con caras bonitas y conocidas enganchan a un publico ignorante de esta cultura,he dicho…
Arriba Batman: The Dark Knight
8 de junio de 2010 - 1:33 am
Pues para fiel, el Hulk de Edward Norton no lo es mucho. Ni saltos kilométricos ni factor de curación, que es un poder del Hulk de los comics. Y la peli me pareció una auténtica mierda, con perdón de la expresión. La única de Marvel que me ha gustado más ha sido Iron man (la primera, la 2 no la he visto). Las demás, van por lo general entre lo malo y lo horrendo. La primera de Hulk, gustos aparte, me parece mejor peli que la segunda en casi todos los aspectos, y es otra de las pocas que se salvan, aunque entiendo que no te guste como adaptación del personaje.
Coincido, eso sí, con los elogios a The dark knight, pero a mí el Hulk que me pareció una basura fue el de Leterrier, no el de Lee.
Un saludo.